Мягкая подвеска фабии 1.2 хетч

[BB]

kolll :я не собираюсь с вами спорить какая подвеска лутше а какая хуже, так как не вижу в этом смысла, просто указал на те минусы которые "топикстартер" получит при замене подвески.
И еще, наверное следовало выделить ключевое слово -НАСТРОЙКАХ

я и не спорил
мягкая подвеска в любом случае 90% водителей будет предпочтительна

[kolll]

и я к этим 90% отношусь, но вот менять подвеску не буду так как с нашими дорогами (а еще и на каждые выходные в село ежжу, где их вовсе нет) пожалел бы очень скоро((
как говорится :
-есть желание купить автомобиль, но нету возможности
-есть возможность купить козу, но нету желания

[Fikys_UA]

всем спасибо за отзывы и подсказки!!!! Буду решать! А по поводу клиренса, так она и так низкая.... "ежик по полю бежит и хохочет, ежику травка пипиську лоскочет"
К лету думаю, что буду менять...

[Victor-LG]

Fikys_UA :всем спасибо за отзывы и подсказки!!!! Буду решать! А по поводу клиренса, так она и так низкая.... "ежик по полю бежит и хохочет, ежику травка пипиську лоскочет"
К лету думаю, что буду менять...

Я тоже думал, что низкая, пока не поездил на Мазде 3, Лансере и Форде Торус. Особенно у япономатерей убили зазоры между аркой и колесом: туда даже руку тяжело засунуть! А вот снего забивается прекрасно и периодически вырывает брызговики и блокирует колеса (Мазда 3).

[acsir]

Чего спорить? Каждый брал, что ему было необходимо. Да, несомненно пустая Фабия, особенно Комби, жестковатая. Зато я могу посадить в нее 4 человека, положить несколько мешков картошки и ещё кучу разного мотлоха. С пакетом "плохие дороги" по песку и грязи проходимость вполне удовлетворительная, и на трассе, с полной загрузкой, в управляемости почти не теряет. Мне есть с чем сравнивать. 206 пыжик с аналогичной нагрузкой просто садится на брюхо. Хотя в пустой машине, может быть, ездить и комфортней.

[Ulisss]

+1 к acsir. Сказано абсолютно точно