Расход топлива

[uds214]

моя ренушка з 1,4 8кл. 75к.с. показала минулого позаминулого тижня 6,1л/100км на 95-му євро з окко (показники бк чітко збіглись з вирахуваними по чекам).
Маршрут Київ-Генічеськ-Київ, середня швидкість за поїздку 78,5км/год, постійно кондиціонер на 1-2 шв., 3 людини і в багажнику кілограмів 50-60, швидкість 100-110, ну по Одеській 120 і то не дуже багато,

[BingerUA]

В выходные ехал из Харькова в Днепр по бетонке.
Круиз 79 км/ч по GPS и 85 по спидометру. почти 200 км. Расход 5.2 литра по БК.
Багажник загружен основательно. В салоне жена, спящий ребенок и не влезшие в багажник вещи.

[Олександр72]

Всем привет! Подскажите знающие шкодоводы, у меня расход начинает показывать где-то от отметки 45-55 л/100км и падает вниз пока еду, но пока доезжаю до работы он успевает опуститься до 16л/100км (проезжаю расстояние где-то 5 км. Это нормально? Если езжу дольше, то меньше 11-12 л/100км не опускалось.

[shurken]

(24-04-2017 16:53)Олександр72 :  Всем привет! Подскажите знающие шкодоводы, у меня расход начинает показывать где-то от отметки 45-55 л/100км и падает вниз пока еду, но пока доезжаю до работы он успевает опуститься до 16л/100км (проезжаю расстояние где-то 5 км. Это нормально? Если езжу дольше, то меньше 11-12 л/100км не опускалось.

Нормально, на холодную хорошо льет. А если еще и прогревать на месте, то расход может и со ста начинаться.

[tarickb]

По місту поки холодний то 11-13 але то в пробках, потім падає 8-7 як довго містом колосити буде десь біля 6/100км. А ось за містом то сама радість 3.4-4/100км.
В мене середня витрата за 1000км 5.8л./100км при середній швидкості 28км/год

[tsman]

кому цікаво :
за останній рік експлуатації зауважив що зменшився розхід по трасі (1.8 TSI мех , пробыг 110к) на 0.5-0.8 л на 100км, вирішив перевірити по чекам - сходиться, підняв ранні скріншоти -
коли пробіг був 10-20 тис км і ейфорія від покупки нового авто ще тримала (середня швидкість, розхід в тих же умовах траса 100км/год, 120 км/год і проїзд не менше 50 км в такому ж режимі) - РЕАЛЬНО зменшився !
Єдина причина ,на мою думку , яка могла вплинути на такий факт - перехід на європружини із зменшенням кліренсу на 2 см , і відповідна зміна аеродинаміки авто .Інших причин не знайдено - бензин з народження тільки А92 , ОККО, ВОГ(не думаю що суттєво покращилась якість ) ,колеса і висота протектора - іденчичні , нові. інших змін в елементах кузова не відбувалось .

отже розхід по трасі режим "котитись"
4.4 - 70
4.9 - 90
6.0 - 120

6.3 - середня 98км/год по бортовому на ділянці Львів-Житомир ( обгони , одна зупинка , різний режим 80-140, три пасенджерс)

до порівняння NISSAN X-TRAIL 2.0DCI 6AT (2014року) той самйи шлях :
7.0 - середня 91 км/год по бортовому

До порівняння Mercedes E200 compressor 5AT (2007) той самий шлях :
8.3 - середня 86 км/год

[Олександр М.]

(27-06-2017 09:32)tsman :  кому цікаво :
за останній рік експлуатації зауважив що зменшився розхід по трасі (1.8 TSI мех , пробыг 110к) на 0.5-0.8 л на 100км, вирішив перевірити по чекам - сходиться, підняв ранні скріншоти -
коли пробіг був 10-20 тис км і ейфорія від покупки нового авто ще тримала (середня швидкість, розхід в тих же умовах траса 100км/год, 120 км/год і проїзд не менше 50 км в такому ж режимі) - РЕАЛЬНО зменшився !
Єдина причина ,на мою думку , яка могла вплинути на такий факт - перехід на європружини із зменшенням кліренсу на 2 см , і відповідна зміна аеродинаміки авто .Інших причин не знайдено - бензин з народження тільки А92 , ОККО, ВОГ(не думаю що суттєво покращилась якість ) ,колеса і висота протектора - іденчичні , нові. інших змін в елементах кузова не відбувалось .

отже розхід по трасі режим "котитись"
4.4 - 70
4.9 - 90
6.0 - 120

6.3 - середня 98км/год по бортовому на ділянці Львів-Житомир ( обгони , одна зупинка , різний режим 80-140)
до порівняння NISSAN X-TRAIL 2.0DCI 6AT (2014року) той самйи шлях :
7.0 - середня 91 км/год по бортовому

зачем заливать бензин А92, когда рекомендуют минимум А95? экономия минимальная

[tsman]

(27-06-2017 09:38)Олександр М. :  

(27-06-2017 09:32)tsman :  кому цікаво :
за останній рік експлуатації зауважив що зменшився розхід по трасі (1.8 TSI мех , пробыг 110к) на 0.5-0.8 л на 100км, вирішив перевірити по чекам - сходиться, підняв ранні скріншоти -
коли пробіг був 10-20 тис км і ейфорія від покупки нового авто ще тримала (середня швидкість, розхід в тих же умовах траса 100км/год, 120 км/год і проїзд не менше 50 км в такому ж режимі) - РЕАЛЬНО зменшився !
Єдина причина ,на мою думку , яка могла вплинути на такий факт - перехід на європружини із зменшенням кліренсу на 2 см , і відповідна зміна аеродинаміки авто .Інших причин не знайдено - бензин з народження тільки А92 , ОККО, ВОГ(не думаю що суттєво покращилась якість ) ,колеса і висота протектора - іденчичні , нові. інших змін в елементах кузова не відбувалось .

отже розхід по трасі режим "котитись"
4.4 - 70
4.9 - 90
6.0 - 120

6.3 - середня 98км/год по бортовому на ділянці Львів-Житомир ( обгони , одна зупинка , різний режим 80-140)
до порівняння NISSAN X-TRAIL 2.0DCI 6AT (2014року) той самйи шлях :
7.0 - середня 91 км/год по бортовому

зачем заливать бензин А92, когда рекомендуют минимум А95? экономия минимальная

років 7-8 тому читав толкову статтю , що в Україні не виготовляють А95 , а отримують його методом добавляння присадок з підвищенням октанового числа А92.
Жодних проблем за 15 років експлуатації не бачив, всі авто на А92 .
як і не вірю в різного роду Пульси, Енерджі чи ще якісь там маркетингові примочки .
Так, заправляєш в Німеччині Євробензин і отримуєш якість та менший розхід

[Олександр М.]

(27-06-2017 09:57)tsman :  

(27-06-2017 09:38)Олександр М. :  

(27-06-2017 09:32)tsman :  кому цікаво :
за останній рік експлуатації зауважив що зменшився розхід по трасі (1.8 TSI мех , пробыг 110к) на 0.5-0.8 л на 100км, вирішив перевірити по чекам - сходиться, підняв ранні скріншоти -
коли пробіг був 10-20 тис км і ейфорія від покупки нового авто ще тримала (середня швидкість, розхід в тих же умовах траса 100км/год, 120 км/год і проїзд не менше 50 км в такому ж режимі) - РЕАЛЬНО зменшився !
Єдина причина ,на мою думку , яка могла вплинути на такий факт - перехід на європружини із зменшенням кліренсу на 2 см , і відповідна зміна аеродинаміки авто .Інших причин не знайдено - бензин з народження тільки А92 , ОККО, ВОГ(не думаю що суттєво покращилась якість ) ,колеса і висота протектора - іденчичні , нові. інших змін в елементах кузова не відбувалось .

отже розхід по трасі режим "котитись"
4.4 - 70
4.9 - 90
6.0 - 120

6.3 - середня 98км/год по бортовому на ділянці Львів-Житомир ( обгони , одна зупинка , різний режим 80-140)
до порівняння NISSAN X-TRAIL 2.0DCI 6AT (2014року) той самйи шлях :
7.0 - середня 91 км/год по бортовому

зачем заливать бензин А92, когда рекомендуют минимум А95? экономия минимальная

років 7-8 тому читав толкову статтю , що в Україні не виготовляють А95 , а отримують його методом добавляння присадок з підвищенням октанового числа А92.
Жодних проблем за 15 років експлуатації не бачив, всі авто на А92 .
як і не вірю в різного роду Пульси, Енерджі чи ще якісь там маркетингові примочки .
Так, заправляєш в Німеччині Євробензин і отримуєш якість та менший розхід

ви 15 років на авто с 1.8 ТСІ їздите? Те на чому ви їздили 15 років тому мабуть і було розраховано під А92, а тут виробник каже, що треба А95 заливати.
Я починав їздити колись на ГАЗ53 і ще памятаю як А76 туди заливали, але в шкоду чомусь його не заливаю)

[shurken]

(27-06-2017 09:38)Олександр М. :  [quote='tsman' pid='2599818' dateline='1498548722']
зачем заливать бензин А92, когда рекомендуют минимум А95? экономия минимальная

Видимо потому-что у нас пятый не совсем пятый. Зарублевцы как- то тестировали расход бензина с трёх разных заправок, на двух машинах. Самый низкий расход получился на 98ом, за ним 92ий и с приличным отставанием пятый, только на одной заправке пятый был близок ко второму.