ВЫ довольны своей цифромыльницей? Нужен совет по апгрейду.

[igg]

В семье для бытовых нужд служит старенький Олимпус 2-х мегапиксельный. Не поверите, но по большому счету качество снимков ( в основном - отпуск, дача и т.п.) устраивает.

Но вот супруга в тур.поездке по Европам ощутила оч. сильный дискомфорт от мегазадумчивости "старичка" при попытках снять больше и быстрее (особенно на экскурсиях в сити-бусах),"перезаряжается" бывает по 10 и более секунд...В общем получил я пинков и задачу на покупку "нормального, как у других фотика".

Уже успел чуть промониторить просторы И-нета, и предварительный выбор сделать в пользу КЭНОНов. Даже на моделях остановился:
Canon Digital IXUS 120 IS VS Canon PowerShot SX120 IS . Правда не понял пока чем они, при сопоставимой цене, отличаются кроме 10х зума у Пауер Шота?
Нужны советы бывалых / знающих предмет пользователей!
А какими аппаратами подобного класса пользуетесь Вы и на что-бы поменяли если бы меняли?

[elected]

Рекомендую Sony. У меня 2 сони кибершота, один мыльница, другой полупроф. А также есть Canon полупроф и мыльница Nikon. Качество снимков у сони вне конкуренции. Минусы сони - это отдельный формат карточек - сони мемори стик (если у Вас олимпус, Вы наверняка тоже знаете что там спец карты xD flash). Ну и аккумулятор тоже своего образца. Можно купить парочку если надо очень много фоткать. Работает быстро, много настроек.

[igg]

(11-06-2010 12:14)elected :  Минусы сони - это отдельный формат карточек - сони мемори стик (если у Вас олимпус, Вы наверняка тоже знаете что там спец карты xD flash). Ну и аккумулятор тоже своего образца. Можно купить парочку если надо очень много фоткать. Работает быстро, много настроек.

С карточками - полбеды, но вот еще и аккумы особые - это плохо, т.к. имею 2 комплекта стандартных+зарядное. В общем нужно быть фанатом Сони, чтоб переплачивать за бренд+спец.примочки.

[elected]

Да не сказал бы, сони выпускает отличные фотики. Качество сьемки и удобство на высоте. Ну а специальные аксессуары это всегда было маркетинговой политикой Сони. Хочу сказать что эти акумы стоят в принципе не дорого, заряжаются быстро и довольно много держат. Еще + что в комплекте идет внешняя зарядка. Один используете в фотике, другой заряжаете во внешней зарядке.

[dimooon11]

igg,
пауршот120 - 10хзум (а оно надо?)
иксус120 - немного больше матрица и лучше видео

берите мыльницу иксус и не заморачивайтесь

[AlexOilmaster]

Рекомендовал бы посмотреть в сторону Nikon Coolpix P5000, P5100 или P6000, хотя на сегодня их очень непросто найти в наличии. Как по мне - очень неплохие аппараты, с одной из самых больших в своем классе матриц, качественной оптикой и хорошей цветопередачей.., к тому же - штатный аккумулятор + ЗУ в комплекте.
Да, чуть не забыл - еще один немалый плюс - наличие оптического видоискателя, что позволяет довольно неплохо экономить ресурс аккума..

[Tomor]

Я за кэнон хотя сони тоже хорош. Выбор сделал в сторону иксуса, но говорю сразу там хоть немного но нужно ковырятся в настройках иначе фотик может разочаровать. Нравятся кэнон за то, что можна любые батарейки АА всунуть и вперёд.

[Misan]

видел фото сделанные мыльницей LEICA (модель не помню), конкурентов наверно просто нет
зы: сам пользуюсь кэнон иксус ис850, вполне доволен

[dimooon11]

(11-06-2010 14:28)Misan :  мыльницей LEICA

ты кого мыльницей назвал?

- что лучше опель или шевролет?
- я тут S65 AMG видел, конкурентов просто нет.

Миша

[igg]

(11-06-2010 12:33)dimooon11 :  igg,
пауршот120 - 10хзум (а оно надо?)
иксус120 - немного больше матрица и лучше видео

берите мыльницу иксус и не заморачивайтесь

Суперзум мне конечно не очень важен...как и видео.
Вот только что пощупал в гамазине Иксус 120 - уж слишком показался маленьким (из рук выскальзывает) и к тому же попробовал снимать и что-то долго он готовится к следующему кадру...
Пока не нашел где пощупать Пауэр Шот-120(типа дефицит даже в инет-магах).
Вообще, как я понял, линейка Иксус - типа фэшн, а П.Шот - с закосом на полупрофи...или нет?