Помогите с выбором Fabia хетчбек или универсал vs Roomster

[Медведь]

(15-11-2010 21:36)Grishka :  Я напишу сухо.. Чтоб знали..

О недостатках:
1. Жесткая подвеска. А для семейного автомобиля - очень жесткая.
2. Плохая шумоизоляция.
3. Двигатель 1.2 с кондиционером мало совместим. 1.4 тоже теряет в мощности значительно
4. Каждые 8-10 тысяч нужно менять опорные подшипники.. Конструктив такой.. Цена - 60 грн за штуку и 200 замена на оф. сто
5. Ресурс вентилятора печки - полтора-2 года. Потом гудит и воет так, что нельзя в салоне сидеть нормально..
6. Внутренний пластик через месяц после продажи и тряски по нашим дорогам начинать скрипеть в разных-разных местах..
6.1. Гремит крышка аирбага пассажира.. Конструктив такой.
6.2. Скрипит пенопласт над ногами пассажира переднего - конструктив такой. Силикон спасает на время..
7. У меня на 13 тысячах пробега потекла рулевая рейка.. Замена с насосом ГУРа - 10 тысяч гривен.. Очень неприятный момент, но это единичный случай..
8. Хрипят динамики на сильных басах ) Динамики только спереди..


P.S. Мне до сих пор абсолютно непонятно, почему ПДД включает жесткую подвеску.. А не мягкую.. Чтоб ходовую быстрее убить на наших дорогах?..

ППЦ... у меня Фаба 1,2 олд, не думаю что она пренципиально другая, по ряду вопросов не согласен
1. Подвеска жесткая, особенно с ППД - согласен на все 100%
2. Шумоизоляция приличная, не фонтан, но приличная.
3. На 1,2 с кондеем только расход больше, и со старта провал появляется, больше разници не заметил.
4. За 50 тыс опорные подшипники ни разу не менял и пока не собираюсь. Бред вообще какой-то...
5. Вентилятор печки маслает уже 4-й год, посторонних шумов не замечено, хотя работает практически не выключаясь (люблю в машине в футболке даже зимой ездить)
6. 50 тыс, 4 года, - в салоне ни одного сверчка, причем ничего не делал, силикон в руки не брал, все как с завода.
6.1. По крышке не скажу, нет у меня подушки пассажирской.
6.2. Где Вы под ногами пенопласт видели??? Там войлока слой с 2-3 пальца!!! Ни одну вообще машину не видел, в которой под ногами пенопласт используют!!! (7 лет на СТО проработал, всякие авто видел)
7. Случай точно еденичный.
8. Согласен!

2 Гришка: Вы точно на Фабии ездите???

[Grishka]

(16-11-2010 00:04)Медведь :  ППЦ... у меня Фаба 1,2 олд, не думаю что она пренципиально другая, по ряду вопросов не согласен
1. Подвеска жесткая, особенно с ППД - согласен на все 100%
2. Шумоизоляция приличная, не фонтан, но приличная.
3. На 1,2 с кондеем только расход больше, и со старта провал появляется, больше разници не заметил.
4. За 50 тыс опорные подшипники ни разу не менял и пока не собираюсь. Бред вообще какой-то...:eyeshok:
5. Вентилятор печки маслает уже 4-й год, посторонних шумов не замечено, хотя работает практически не выключаясь (люблю в машине в футболке даже зимой ездить)
6. 50 тыс, 4 года, - в салоне ни одного сверчка, причем ничего не делал, силикон в руки не брал, все как с завода.
6.1. По крышке не скажу, нет у меня подушки пассажирской.
6.2. Где Вы под ногами пенопласт видели???:eyeshok: Там войлока слой с 2-3 пальца!!! Ни одну вообще машину не видел, в которой под ногами пенопласт используют!!! (7 лет на СТО проработал, всякие авто видел)
7. Случай точно еденичный.
8. Согласен!

2 Гришка: Вы точно на Фабии ездите???

Хе-хе.. Я езжу на Фабии Нью! В Фабии ОЛД все намного приличнее. Салон "взбитей".. Там нет сверчков.. А нью - это писец. :))

2. Шумка - вещь субъективная
3. У меня 1.4 с кондеем. На 1.2 с кондеем ездил в автошколе.. Расход - выше, тяга - хуже, чем в автобусе :))) В общем ЛАЗик не обгонишь на светофоре не давая движку "под зад" :))
4. Это болезнь Фабии Нью.. И вроде румстера, но не уверен.. В Roomster FL вроде опорные подшипники как на октавии. Так что там проблем не будет..
5. Это болезнь Фабии Нью..
6. Салон в фабии Олд лучше..
6.1. :)
6.2. Не под ногами, а НАД ногами пассажира и под бордачком.. И это фабия Нью :))

Отакои.. :)

P.S. В салоне на мои претензии по поводу скрипучего салона сказали:
"- А что-ж вы хотели, это же Фабия!" :))) (Как будто я жигуль купил.. )
" - Вот если бы Вы купили Суперб, то да - могли бы тут права качать" :)

А объяснили это каким-то эко-френдли пластиком.. Мол он для природы хороший, если машину в мусорку выбросите, а так - скрипучий..

Гг...

А вообще - куча смайлов, а на душе грустно.. :) Машина то не плохая, но некоторые моменты просто убивают...

[Медведь]

(16-11-2010 00:21)Grishka :  2. Шумка - вещь субъективная
3. У меня 1.4 с кондеем. На 1.2 с кондеем ездил в автошколе.. Расход - выше, тяга - хуже, чем в автобусе )) В общем ЛАЗик не обгонишь на светофоре не давая движку "под зад" )
4. Это болезнь Фабии Нью.. И вроде румстера, но не уверен.. В Roomster FL вроде опорные подшипники как на октавии. Так что там проблем не будет..
5. Это болезнь Фабии Нью..
6. Салон в фабии Олд лучше..
6.1.
6.2. Не под ногами, а НАД ногами пассажира и под бордачком.. И это фабия Нью )

Отакои..

P.S. В салоне на мои претензии по поводу скрипучего салона сказали:
"- А что-ж вы хотели, это же Фабия!" )) (Как будто я жигуль купил.. )
" - Вот если бы Вы купили Суперб, то да - могли бы тут права качать"

А объяснили это каким-то эко-френдли пластиком.. Мол он для природы хороший, если машину в мусорку выбросите, а так - скрипучий..

Гг...

А вообще - куча смайлов, а на душе грустно.. Машина то не плохая, но некоторые моменты просто убивают...

ППЦ, просто убил!!!...
Неужели Ню от Олд так сильно отличается?????
Мля, а я еще думал типа может себе Ню купить....был вариант за теже деньги, купил Олд, т.к. внешне намного больше нравится, и более сторогий салон по душе...

[Gamester]

(16-11-2010 00:29)Медведь :  ППЦ, просто убил!!!...
Неужели Ню от Олд так сильно отличается?????
Мля, а я еще думал типа может себе Ню купить....был вариант за теже деньги, купил Олд, т.к. внешне намного больше нравится, и более сторогий салон по душе...

Я как увидел пластиковые крашенные ручки открывания дверей вместо хромированных и дубовый пластик еще на презентации фабии нью так понял что машина стала хуже... Она попала на период предкризисной экономии на авто... Короче жестяк. Себе такую не куплю.

[Майстер]

(16-11-2010 00:04)Grishka :  

(15-11-2010 23:27)oleg77 :  

Цитата:3. Блокировка дифференциала - зимой в городе и летом в лесу поможет

У фабии есть такая опция?

Если память не изменяет, то на Fabia FL есть.. XDS называется.. Нужно свериться с официальными комплектациями ))

Где Вы такое прочитали? Даже в максимальной комплектации в допах, как и ABS:
ABS включ. MSR, Dual Rate за 390$ но без ASR.
или ESP включ. ABS+MSR+ASR+EDS+HBA за 910$
Прочитайте Fabia vs CEE`D vs Peugeot 308 моё Сообщение: #24

[Gamester]

(16-11-2010 09:32)kiy :  Где Вы такое прочитали? Даже в максимальной комплектации в допах, как и ABS:
ABS включ. MSR, Dual Rate за 390$ но без ASR.
или ESP включ. ABS+MSR+ASR+EDS+HBA за 910$
Прочитайте Fabia vs CEE`D vs Peugeot 308 моё Сообщение: #24

Не совсем так сейчас есть
PFA ABS включ. MSR, Dual Rate 390
PFC ESP включ. ABS+MSR+ASR+EDS+HBA 910
PFD ABS PLUS вкл. MSR, Dual Rate, датчик давления в шинах 465
PFG ESP PLUS вкл. ABS, MSR, ASR, EDS, HBA, HHC, датчик давления в шинах 1 065

А еще в начале года т.е. до рестайла было
PFA ABS+MSR+Dual Rate 390
PFB ABS+MSR+ASR+Dual Rate 435
PFC ABS+MSR+ASR+ESP+Dual Rate 905

Т.е. еще была опция PFB.

однако блокировка дифференциала (EDS) входит только в состав ESP

[oleg77]

Кто что скажет плохого о ford focus, который сейчас по акции продают за ~140k (1,6 Trend)?
Имхо Фабия в такой же комплектации будет стоить дороже.
Кроме того C-класс.
Одно что не нравится - маленький багажник, ну и по слухам дороже сервис. По последнему - это как повезет...

---

И еще вопрос - насколько фабия требовательна к качеству топлива?
Кто чем заправляет?

[tyzemez]

я бы не брал фабию, она мелкая. не судите строго, сам доволен своей фабой в первом кузове, но она не солидна для мужчины, к тому же с 2 детьми. я серьезно думаю о замене оной на новую не шкоду - цены не адекват, комплектации бедные, нынешний вид на любителя.
форд фокус стремён слабой электрикой и плохим лакокрасочным покрытием, советую почитать о нем на форуме фордоводов. но как машина он интересней фабии. хорошо едет, отлично рулиться - возьмите тест драйв. комплектация, как по мне - достойная. цена - хорошая. решайте сами, но это приличный вариант для рассмотрения (в живую).
З.Ы. если есть дом или дача может быть обратите внимание на С-Макс.

[oleg77]

(16-11-2010 13:42)tyzemez :  З.Ы. если есть дом или дача может быть обратите внимание на С-Макс.

Смотрел и на C-max, цена сейчас тоже хорошая и машина нравится, но машин в салонах уже нету

[Майстер]

(16-11-2010 13:48)oleg77 :  

(16-11-2010 13:42)tyzemez :  З.Ы. если есть дом или дача может быть обратите внимание на С-Макс.

Смотрел и на C-max, цена сейчас тоже хорошая и машина нравится, но машин в салонах уже нету

Я бы переименовал тему на "C-MAX vs Focus" и перенёс бы её на другой форум. Хотя бы форум Киа-клуб. Там ребята толк в фордах знают.