Помогите советом

[rasputin_dima]

Вообщем ситуация следующего плана: примерно год назад меня ударил в задницу ланос. Удар был впринцыпе не сильный и в результате ДТП моя машина получила повреждение ЛКП бампера, парктроник к счастью не пострадал. Хозяин ланоса посмотрел и сказал, что типа ничего нет, и стал тыкать мне 10 доллар типа в виде компенсации, и уверял что все пучком и там легкие царапины и что « научись водить ». так как я был с отцом, батю я оставил розбераться с этим водилой, а сам начал звонить на СТО что б узнать, сколько стоит приблизительный ремонт. Пока я звонил этот кадр заявил, что он заместитель начальника ГАИ Киева, делайте, что хотите, развернулся и уехал. Естественно было вызвано Гаи, которое зарегистрировало ДТП и выдало справку. Был назначен следователь, который сообщил, что на машине ездит два человека. Когда начали вызванивать виновника аварии, то первое время он говорил, что находиться в больнице, а машина в полном порядке. Далее он начал рассказывать, что машина разбитая полностью уже давно стоит у черта на куличках. Потом его родные сообщили, что он типа умер, а когда следователем было потребовано свидетельство о смерти, они сказали что он жив. На данном этапе дело стоит на начальной точке, чувак к следователю не явился, на его звонки он не отвечает. Хочу спросить совета что делать в такой ситуации!!!! Может ли кто то дать толковую консультацию, так как на момент ДТП машина страховки не было, была только обязаловка!

[Zloy_suslik]

Дмитрий, не плодите тем-двойников !

[Lady]

ничего он не плодит.просто предыдущую надо было сюда перенести, а у него нет на это полномочий

[VasiliSK]

перспектива для автора или возмещатся от бюро или в суд по гражданскому процесу (но тут скорее всего пролет-доказательств 0). по админке виновника уже не привлекут-сроки все прошли. Дознаватель -урод.

[rasputin_dima]

1. Буду стараться не плодить!
2. Просто блин обидно! А тут исче один раз ударили примерно месяц назад, и с того тоже надо персонально бабки получать!

[rasputin_dima]

А почему доказухи нет? Есть же справка о ДТП! Что исче по сути надо?

[VasiliSK]

rasputin_dima :А почему доказухи нет? Есть же справка о ДТП! Что исче по сути надо?

в справке указана вторая сторона ДТП?

[bboorryyss]

rasputin_dima :1. Буду стараться не плодить!
2. Просто блин обидно! А тут исче один раз ударили примерно месяц назад, и с того тоже надо персонально бабки получать!

Сочувствую! У меня товарищ в такой ситуации: Несколько лет тому попал в ДТП. Он виноват. Предлагал деньги водителю, а тот начал понты кидать, типа:"Ты мне новую машину купишь! и т.д.". Товарищ не долго думая избавляется от всего принадлежащего ему имущества. Тот водитель собрал документы, что вроде машина ремонту не подлежит и подал в суд. Короче, дело тянулось долго. Когда дело дошло до суда, мой товарищ (его адвокат) затребовали повторную экспертизу. В результате экспертизы выяснилось, что авто уже отремонтировали. Пришлось возбуждать дело с новым иском, о возмещении ущерба. Еще прошло достаточно долгое время. А инфляция на месте не стоит. Присудил ему суд выплачивать... не помню сколько, но очень мало в течении нескольких лет. Пока вся эта фигня длилась, попал он во второе ДТП. Опять виноват. Опять в суд. Короче, суд выносит приговор:"Выплачивать ущерб, но после того как будет выплачен ущерб по первому ДТП".
Мне интересно, если он опять в ДТП попадет, какое будет решение суда?

[rasputin_dima]

Ситуация конечно ужасная! Друг Вашему соболезную, но тут впринцыпе дело заключаться в том, что за рулем был не хозяин, а может батя или дядя.

[bboorryyss]

Да другу-то чего соболезновать? Он вообще не переживает по этому поводу. Имущества по документам нет, что с него возьмешь с "нищего". Платит он копейки.