А як у я вас світить ближнє світло?

[Донской]

Спор про ксенон напоминает, как сегодняшние политики показывают, кто из них больше патриот))
..хотя большинство из написавших ездят по правой полосе для маршрутных, на желтый, пересекают осевую, ездят под запрещенные знаки, превышают скоростной режим в городе и за городом, ездят по встречке в тотальной пробке, не включают поворотники, при перестроениях вообще никогда, поздно включают ближний свет, экономя то ли лампочки, то ли х.з. что , в начале сумерек ездят на габаритах или типа модных и смешных дхо, тонируют задние фары и стопы в том числе , тонировка на стеклах и ночью открывают боковые стекла, бо ни фига не видно)), при загрузке багажника мало, кто опускает корректор фар, покатушки на сокрость по городу или бориспольской трассе, паркуются в центре города с аварийкой, создавая заторы, во дворах ездят с ближними светом (многие даже не поймут, в чем тут проблема), но за ксенон мля убить нужно, как сепаратюгу))) - забить и благословить себя дальше ездить, как ездили, ибо главное зло - это ксенон.
Колхозный ксенон зло, но, гораздо меньшее, в разы меньшее, чем все выше перечисленное

P.S. А лампочки и фары любые, которые НЕ ксенон в городе на ближнем вообще не светят - это правда. Если ещё асфальт мокрый и повороты - 30км/ч макс. Я лично в таких ситуациях просто периодически моргаю, аккуратно с уважением по сторонам "подморгиваю" дальним - просто "подсвечиваю" себе путь) - по-другому никак

[Петрович]

(26-10-2017 03:09)Донской :  P.S. А лампочки и фары любые, которые НЕ ксенон в городе на ближнем вообще не светят - это правда.

А что, в вашем городе улицы не освещаются? Да и моргание дальним встречных водителей может озадачить - то ли они слепят встречных своим ближним (?), то ли менты в засаде ( ), то ли - "привет!"

[Тарас_В]

(26-10-2017 08:13)Петрович :  

(26-10-2017 03:09)Донской :  P.S. А лампочки и фары любые, которые НЕ ксенон в городе на ближнем вообще не светят - это правда.

А что, в вашем городе улицы не освещаются? Да и моргание дальним встречных водителей может озадачить - то ли они слепят встречных своим ближним (?), то ли менты в засаде ( ), то ли - "привет!"

Так при включенных уличных фонарях любой свет не видно.

[Leader]

Ну менты отпадают сразу... они не при делах... создается впечатление что они и не участники, да и не наблюдатели дорожного движения... А вроде как должны были стать блюстителями....
А касательно колхозного ксенона - вот когда после такого на встречке да еще и "олень" выскочит на твою полосу, тогда и подумаешь о соотношении зол....
Иногда возникает желание поставить пару фотовспышек для таких "световых дел мастеров"... встречный "привет" передать....
Сам давно катаюсь на Филипсах "+130%" - вполне нормально светят в родной оптике...

[Serhij]

(26-10-2017 03:09)Донской :  во дворах ездят с ближними светом (многие даже не поймут, в чем тут проблема)

І в чому саме проблема із ближнім світлом у дворі на вашу думку?

[Ozzy]

детей в колясках слепить

[Владислав]

(25-10-2017 06:31)Ozzy :  В нормальных линзах реализована вежливая подсветка знаков (может по-другому называется но идея ясна) . у вас возможно этого нет... И это не значит что она (подсветка) будет слепить пополной ...

Есть у меня это, и граница четкая то же есть. Знаки же не в небе подсвечиваться должны, а по правому краю обочины.

[ctukc]

(24-10-2017 19:20)Ozzy :  у меня как-то так

Ксенон в галогеновой линзе? Фоткали в момент розжига?
Возможно просто неудачное фото, лучше его сделать с расстояния 10м. на ровной стене.

---

---

(25-10-2017 09:25)andrey_notar :  които кю5 3 дюйма вежливая подсветка есть (не знаю на сколько она нормально подсвечивает знаки)

Отлично подсвечивают знаки, у меня стоят эти линзы.

---

---

(26-10-2017 03:09)Донской :  Колхозный ксенон зло, но, гораздо меньшее, в разы меньшее

Очень спорное утверждение, одно дело объехать кого то, кто стоит вторым рядом на однорядной парковке возле однополосной дороги, другое дело ослепление (зачастую сильное) встречного водителя, создавая для него аварийную ситуацию.

[Донской]

(26-10-2017 21:36)ctukc :  Очень спорное утверждение, одно дело объехать кого то, кто стоит вторым рядом на однорядной парковке возле однополосной дороги, другое дело ослепление (зачастую сильное) встречного водителя, создавая для него аварийную ситуацию.

Конечно, сомнительно. Вам же удобно нарушать все, что я перечислил. Если мерять в удобстве - то да. Если знать, какие есть показатели, которые можно замерять, и степень аварийности и тяжести последствий - тогда только можно спорить. А иначе, это субъективные ощущения в большей степени, чтобы оправдать свои мелкие нарушения.

Но, по смыслу Вашу смысль правильнее не так сказать: одно дело я что-то нарушу - это не страшно (на мой взгляд) и мне можно, я же не сильно, я так чуть-чуть, а другое дело какое-то быдло нарушит - Согласен: это разные вещи.

[shurken]

(26-10-2017 03:09)Донской :  Колхозный ксенон зло, но, гораздо меньшее, в разы меньшее, чем все выше перечисленное

ПДД вполне однозначно квалифицируют заслепление, как создание аварийной обстановки. КоАП квалифицирует такое как штраф 680 грн или лишение ву на 0.5-1 год. Т.е. это одно из самых тяжелых правонарушений. Хуже только ДТП и пьянка. Потому не вижу отличий ксенона и стритракеров ездящих по встречке через двойную на красный свет задом через перекресток. Самое забавное, что даже если сложить все озвученные стритракерские правонарушения, ответственность все равно скромнее чем за создание аварийной обстановки.