Нужен ли парктроник?

[Deneshi]

(21-08-2014 16:08)Pilat :  ніколи не було,вважаю бесполезним гаджетом,за тиждень їзди габарити відчуваю

Річ не тільки у габаритах. У дворах під зад авто можуть забігти діти, ви їх просто не побачите у дзеркалах. Ну і джентльменській набір - п'яні морди на карачках/велосипедах/інших ТЗ, дятли які вважають що у тебе очі на дупі і треба обов'язково підлізти під задній бампер, а ще краще пробігтися

[Gr_Vetal]

(22-08-2014 10:49)Клиент :  Не так давно и я хотел поставить себе парктроник. Пересмотрел много моделей, и не рискнул довериться подобным игрушкам. На мой взгляд, все они живут своей жизнью. Хотят работают, хотят нет, могут хаотично срабатывать и успокаиваться. О точном замере расстояния и речи нет. Жаль портить бампер.

Ставте тоді оригінал...

[marcus63]

ХЗ у меня проблем с моим парктроником вообще ни разу не было, но я не тупо не нему смотрю, а и сам по зеркалам тоже.

[Sozercatel]

Юзал вот этот
http://www.mobilluck.com.ua/katalog/park...11681.html
Ставил сам, работал безупречно. Но нельзя забывать, что угол падения равен углу отражения. Расстояния показывал довольно таки точно, но со временем в этом показателе не нуждался т.к. приноровился определять приблизительное расстояние "на слух" по частоте звучания сигнала.

[MikeCapital]

Остановился пока что на Fantom FT-411, вроде бы ничего

[WhiteEagle]

лучший парктроник это фаркоп

ну а если по существу, то вещь нужная, но полностью полагаться на него нельзя, данная опция скорее поможет встать более ближе и без жертв и напугает если резко сзади чего появится, но в тоже время она не научит правильно выбирать место и парковаться за вас также не будет
в свое время юзал и не штатные девайсы, скажу честно особых претензий не было, но Штатный установленный работают надежнее и качественнее.

[Демьян]

С парктроником лучше чем без него но лучше парктроника будет камера с выводом на ГУ авто.
Посчитайте сколько стоит облицовка бампера на ваше авто (ремонт, замена, малярка) и решайте...
У парктроника есть недостатки:
1- Высокая трава - реагирует на нее.
2- Вы паркуетесь на спуске крутом - реагирует на дорогу.
Стоит штатный.

[avtostat]

(22-08-2014 19:03)Демьян :  С парктроником лучше чем без него но лучше парктроника будет камера с выводом на ГУ авто.
Посчитайте сколько стоит облицовка бампера на ваше авто (ремонт, замена, малярка) и решайте...
У парктроника есть недостатки:
1- Высокая трава - реагирует на нее.
2- Вы паркуетесь на спуске крутом - реагирует на дорогу.
Стоит штатный.

"Высокая трава" особенно важный аргумент в городе

---

---

Вполне достаточный аргумент- "ХОЧУ".
Против него не попрёшь...

[Демьян]

(22-08-2014 22:09)avtostat :  "Высокая трава" особенно важный аргумент в городе

Представьте себе, что в городе есть высокая трава, кусты.
И когда у Вас вместо корректной работы на экране карусель от красных зон.
Да и автомобили иногда сопровождают хозяев на дачи, пикники, частные сектор.
Наверное будет обидно имея датчики за 400 евро примять облицовку бампера, или выходить смотреть от чего там сходит с ума датчики.
Я просто предупреждаю, что есть такие вот минусы, не отговариваю а предупреждаю.
Конечно можно купить парковочный асистент из поднебесной и колхозить его, будет дешевле.

[avtostat]

(22-08-2014 22:32)Демьян :  

(22-08-2014 22:09)avtostat :  "Высокая трава" особенно важный аргумент в городе

Представьте себе, что в городе есть высокая трава, кусты.
И когда у Вас вместо корректной работы на экране карусель от красных зон.
Да и автомобили иногда сопровождают хозяев на дачи, пикники, частные сектор.
Наверное будет обидно имея датчики за 400 евро примять облицовку бампера, или выходить смотреть от чего там сходит с ума датчики.
Я просто предупреждаю, что есть такие вот минусы, не отговариваю а предупреждаю.
Конечно можно купить парковочный асистент из поднебесной и колхозить его, будет дешевле.

Я не езжу в городе по траве...
У нас за это - штраф, лопатой по стеклу.