СК "Оранта" обычные кидалы. Хроника событий

[Мавпун]

(18-01-2011 13:22)tayatlas :  Про три дня - ст.33.1.2. Я уже писал про это. Ст.35.1 п."в" - заявление должно содержать "зміст майнової вимоги заявника щодо відшкодування завданих збитків"

думаю, это разные статьи...
даже название разное...
первая - заявление о страх.случае..
вторая - заявление о выплате...

[tayatlas]

(18-01-2011 13:26)SLON :  

(18-01-2011 12:31)tayatlas :  Доказательства - это справка из ГАИ (а законодательство требует оформление ДТП органами ГАИ, а также справка-счет с СТО о размере ущерба. Чем это не доказательство ?

Прошу выложить скан справки в которой указана виновность кого либо

Расширенная справка ГАИ, которая предоставляется по запросу СК. В ней описаны обстоятельства события, а также список лиц, привлекаемых к административной ответственности (прошу заметить - я не привлекаюсь, а значит моей вины не установлено.

Далее аварийный комиссар СК должен установить "причины наступления страхового случая".

И последнее : месячный срок на принятие решения. Или выплата или отказ.

И еще. У меня есть еще пару аргументов против "Оранты" непосредственно для суда, но извините пока их огласить не могу. Пусть это будет кому то "приятным сюрпризом" в суде. Но после обязуюсь обязательно рассказать!

[SLON]

(18-01-2011 13:22)tayatlas :  Про три дня - ст.33.1.2. Я уже писал про это. Ст.35.1 п."в" - заявление должно содержать "зміст майнової вимоги заявника щодо відшкодування завданих збитків"

А по поводу имею ли я право на выплату : еще раз пишу (раз вы не желаете читать) : есть протокол ГАИ, где указаны обстоятельства ДТП, указана, что моя машина повреждена автомобилем второго участника, моей вины нет (я не привлечен к админ. ответственности), поэтому второй участник ДТП, как владелец своего имущества должен возместить нанесенный мне ущерб. А поскольку у него есть полис ОСАГО, то за него это должна сделать страховая компания.

А поскольку, как я понял вы являетесь адвокатом страховой, то прошу прокомментировать следующие моменты :

1) Почему страховая не дает письменный ответ ? Не потому ли, что прекрасно знают, что их доводы незаконны
2) ст.37.1 четко указывает - месячный срок. Либо выплата либо отказ.
3) Прошу указать конкретную ссылку на любой пункт любого закона, где ПРЯМО указано "нужно решение суда". Прошу не домыслы, а ПРЯМОЕ указание.

Почему вы не хотите включить мозг ?
в статье 33.1.2. указано что :
33.1.2. вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування

С вами заключен такой договор ? Если нет то почему вы написали заявление ?

Второй участник ДТП не должен вам ничего пока нет решения суда, погуглите кто в нашей стране определяет виновность
Если по вашей логике гаи решило его сделать виноватым, какое у него наказание ?

Я не адвокат , читайте выше

Ставлю ящик пива что вы не подадите в суд после консультации у юриста
Вы принимаете ставку ?

[Yorok]

Обрратитесь в МТСБУ оно выдает полюса всем компаниям (с жалобой на ОРАНТА о возмищение ущерба)На ОРАНТУ давно жалобы с выплатами.

[VooDoo]

топікстартер, а чьо ви вчепилися в ті 3 дні? це винуватець має протягом трьох днів прийти, а ви хоч через місяць. то Вас не стосується))
на рахунок винуватця в довідці даі - то собі довідка даі, а потрібна постанову суду, де теж вказано хто є винуватцем. хто винен, а хто ні - визначає суд. і ніяк не аварійний комісар))
рекомендую не метушитися, а відрахувати 30 днів після того дня, як вони отримають постанову суду і тільки тоді шось думати. поки шо це все пусті розмови

[tayatlas]

(18-01-2011 19:07)VooDoo :  топікстартер, а чьо ви вчепилися в ті 3 дні? це винуватець має протягом трьох днів прийти, а ви хоч через місяць. то Вас не стосується))

В законе написано : сообщить обязаны УЧАСТНИКИ, т.е. подразумеваются обе стороны.

А зачем я буду подавать заявление через полгода ? Мне что ремонтировать не надо ? Или деньги лишние ?


И про ящик пива упомянутый SLON-ом. Будем считать я я его уже виртуально выиграл. Потому что в суд я подам в любом случае (если конечно таки не будет выплаты). Так что пари бессмысленно.

[GrivnaDolar]

много букав и многие не осилил, но 30 дней отчитывать надо от последней бумаженции,а она как правило из суда и ее может завести в СК сам виновник ДТП, тут как договоритесь. На практике выплата наступает через 2 месяца +/- пару недель

[Бусинка]

tayatlas, Вам уже на ТРЕХ форумах объясняют одно и тоже! А Вы либо не хотите понимать либо не понимаете!

[tayatlas]

(19-01-2011 14:32)GrivnaDolar :  много букав и многие не осилил, но 30 дней отчитывать надо от последней бумаженции,а она как правило из суда и ее может завести в СК сам виновник ДТП, тут как договоритесь. На практике выплата наступает через 2 месяца +/- пару недель

Вот тут я и не собираюсь ждать по правилам установленными СК, а не законами.

Давайте больше не будем спорить на эту тему, а дождемся конечного результата. Как будут развиваться события дальше я буду описывать.

[RuslanRage]

(19-01-2011 14:38)Бусинка :  tayatlas, Вам уже на ТРЕХ форумах объясняют одно и тоже! А Вы либо не хотите понимать либо не понимаете!

Та, больше, чем на трёх