(02-12-2016 19:46)turovod : Нужно видеть это вживую. На куске стены не определить качество света. Где-то раз в неделю приезжают клиенты с комплектами Led ламп, ставили в разную оптику. На стене все светит круто и ярко, на дороге нет.
На счет стены - категорически не согласен. Законы оптики незыблемы: луч света распространяется строго прямолинейно (если только не ездить рядом с черными дырами). Стало быть, если на стене видим и/или регистрируем фотоаппаратом "правильное" распределение, то на дороге тоже все будет ОК. Не забываем также про склонность отдельных человеков к внушению и самовнушению
В принципе, мне фиолетово, какой именно источник света стоит в фаре. Меня таки больше интересует конечный результат
. Почему выбрал диоды? Да, собственно, галогеновые линзы на А5 - это дерьмо, удешевленное по самое некуда во имя технологичности. Света категорически не хватало, особенно после качественного ксенона, который я сам подбирал, ставил и настраивал на прошлой машине.
Почему диоды и почему именно Cree XHP70?
Большей частью - из-за моей тяги к инновациям. Я давно облизывался в сторону диодов, но до появления ламп 8 поколения на Cree XHP70 тупо не было достойных ламп. Или они светят тускло, или отличаются низкой надежностью из-за "злого" температурного режима.
(02-12-2016 19:46)turovod : Имхо для диодов и для ксенона своя оптика, для галогена своя. Если очень хочется led - можно достать би-лед линзы Koito, они светят очень не плохо.
А вот это очень интересный вопрос. Да, среди народа распространено мнение, что оптика проектируется под данный источник света, и другой источник будет работать хуже.
Строго говоря - это не волне верно. никакого строгого однозначного соответствия нет. Однако, несовместимые оптики и источники света все же имеются.
Идеальный с точки зрения инженера источник света - это точка. такой источник света идеально ляжет в любой тип оптики. Габариты оптики в случае точечного источника можно уменьшить.
Наиболее близкий реальный представитель - это светодиод штатной оптики. Не такой мощный, как ксенон, он берет количеством. Он настолько маленький и стоит столь дешево, что вместо одного их в фару можно воткнуть штук 7, если не больше.
Далее идет галогенка. Источник света - маленький прямоугольник. В маленький отражатель такое , в отличие от точечного диода, уже не запихнешь. А почему? Потому что лучи, испускаемые разными участками спирали, пойдут по разным траекториям. Чем больший путь они проделают от спирали до рефлектора - тем точнее будет СТГ. а если расстояние слишком мало (сопоставимо с размером спирали) - то ни о какой СТГ речи уже не идет.
На последнем месте - ксенон. Светящаяся плазма имеет форму дуги, да еще и искривлена в самой неудобной плоскости - сагиттальной.
И что вы таки думаете: инженеры проектируют оптику под форму этой дуги? Хрен там! Это тупо невозможно.
Зато возможно другое: спроектировать оптику так, чтобы форма и/или положение источника света перестали быть определяющими факторами. Самый очевидный ответ - это эллиптический рефлектор и линза-конденсор, расположенные так, чтоб их фокусы совпадали. Предполагается, что источник света должен быть во втором фокусе эллипсоида. Все лучи, отраженные эллипсоидом, вновь соберутся в фокусе, общем с линзой, и радостно проследуют собственно в саму эту линзу. СТГ формируется шторкой, которая тоже должна быть в фокусе.
Но самое вкусное тут - это отсутствие строгих требований по локализации источника света. Его можно располагать не срого в фокусе, а на довольно приличном расстоянии от него. Я правильно понимаю, что Вы профессионально ставите свет? Попробуйте как-то при установке покачать лампу в креплении. Сильно меняется качество СТГ? а если так же покачать лампу в рефлекторной оптике?
Проще говоря, любая линза схавает все подряд. но результат будет не одинаков - чем меньше источник света, тем более "прожекторной" станет оптика. И наоборот - чем больше/дальше от фокуса источник, тем больше световое пятно "размазано" по площади. А вот что лучше (прожектор или заливающий по площади свет)- это еще вопрос.
![[-]](https://www.skoda-club.org.ua/forum/images/collapse.gif "[-]")
хз чому,але до філіпса у мене більше довіри.
