Насколько врет компьютер в расходе топлива?

[jamesmarechal]

Много на форуме обсуждается вопросов о расходе топлива (бензина, газа и тд), но насколько можно верить показаниям бортового компьютера? Наверное каждый замечал, что заправив полный бак, никак не удается проехать обещаных компьютером километров. В какойто автопередаче по ТВ слышал, что комп замеряет не расход топлива, а расход воздуха, а потом вычисляет нууууу очень средний расход топлива. Вот я и решил для начала сделать маленький замерчик. Сразу оговорюсь, что эти вычисления тоже имеют долю погрешности.
Итак, машина: Октавия Тур 1,8 Т, пробег 12 тыс., все родное, бензин девяносто пятый стандарт. Как только загорелась лампочка та табло и раздался зумер, что пора заправляться, останавливаюсь, обнуляю комп и заливаю 5 л бензина (может надо было больше, но с собой больше не во что было взять). Затем езжу по городу и за городом в спокойном темпе - без лихачества (чтоб на дольше хватило), пока снова не загорится лампочка. Каждую поездку записываю пробег и средний расход. За это время было 4 поездки разной протяженности со средним расходом по компу: 8,0/7,9/6,9/7,0. Всего проехал по компьютеру 63,4 км со средним расходом 7,2 л на 100 км. А реально, прикиньте, средний расход был 7,88 л на 100 км. Разница около 0,6 л. Вот такая петрушка.
У кого какие мнения? Может кто-нибудь считал по-другому?

[Akvolabean]

На 5ти литрах замеры, это интересно)...
Лампочка загорится, заправь полный бак... будет о чем поговорить)

[DRB]

Замерял полный бак на той же колонке на той же заправке - получилось врет на 0.7 литра на сотню...

[jamesmarechal]

Akvolabean :На 5ти литрах замеры, это интересно)...
Лампочка загорится, заправь полный бак... будет о чем поговорить)

Именно это в самом начале и натолкнуло на мысль, что все настолько приблизительно в этом компьютере. Заправлял.
Речь о том, кто высчитывал разницу и у кого какие результаты, а я только дал повод для обсуждения своим маленьким замером.

[SergM]

По моей статистике в среднем привирает до ~5%...6% (резина паспортного размера и накачана почти по паспортному давлению, эксплуатация на асфальте).

[xdenser]

так маленький замер это как раз не повод для обсуждения
а комп считает теоретически исходя из того сколько форсунка может впрыскнуть топлива за один импульс, ну и умножает на количество импульсов, которые сам же и генерирует
но по идее, если так считать, то он должен постепенно начинать врать в большую сторону
реально у форсунок порции топлива за один импульс разнятся от экземпляра к экземпляру, а в компе некое среднее значение записано
кроме того там могут быть всякие эффекты температурного расширения/сжатия что тоже вносит погрешности
возможно комп делает на это поправки в которых тоже могут быть погрешности
короче теоретически и с чистыми форсунками он должен у некоторых врать в большую сторону а у других в меньшую
с загрязненными только в большую
исследование не имеет смысла - объективные и полезные результаты получить очень тяжело

[xdenser]

SergM :По моей статистике в среднем привирает до ~5%...6% (резина паспортного размера и накачана почти по паспортному давлению, эксплуатация на асфальте).

резина вообще непричем и как она накачана тоже
она влияет только на абсолютную величину расхода
а на погрешность компа аж никак
разве что ты реальны расход считаешь по бензоколонке и GPS -
у бензоколонки погрешность кстати будет часто по-больше чем у компа

[DRB]

DRB :Замерял полный бак на той же колонке на той же заправке - получилось врет на 0.7 литра на сотню...

Только у меня обратно - комп показал больше на 0.7 литра - расход реальный оказался меньше

[xdenser]

вот и я о чем
при статистически достоверной выборке
получится, что комп в среднем по автомобилям не врет

короче средняя температура по больнице

а так для себя полезно посчитать если комп врет в большую сторону т.е. комп сильно больше показывает чем спалил реально - то пора чистить инжектор
но это надо сравнивать с предыдущими показателями

[SergM]

xdenser :у бензоколонки погрешность кстати будет часто по-больше чем у компа :-)

Если обратить внимание на паспортное значение погрешности нормальной колонки, то оно всё же 1...2%, а бортовой "калькулятор" сугубо для прикидок сделан, и как справедливо отмечали – зависит от набора факторов.