Я выиграл суд у банка.

[VasiliSK]

ничего сложного в данном деле нет. все достаточно просто. Одностороннее изменение условий договора недопускается плюс вступил в силу соответствующий закон о запрете изменения ставок банком.

второй процесс будет поинтересней, т.к. хоть положительные прецеденты и есть однако они не прошли еще высшие судебные инстанции. Донецкое дело ВХСУ вернул в первую суд. инстанцию с отменой всех предыдущих решений.

[zavgar]

(18-03-2010 10:39)шкодка :  З.Ы. Очень интересует решение суда и прошел ли срок на обжалование?

+1.
Автору темы В копии решения видно, что решение заочное. Подавал ли банк заявление на пересмотр решения, подал ли апеляционную жалобу или смирился?

[Mikka]

от, знаєте! Всі такі розумні, коли справа доходить до використання банком своїх прав, які викладено в договорі! "Молодець... вітаємо...бла-бла-бла"!!! А коли підписували кредитну угоду - ліньки було прочитати, правда? А, можливо, ви й самі порушили умови договору, можливо, у вас в договорі передбачається та чи інша негативна (з вашої точки зору) зміна за умови настання певних подій... Ви думаєте, що нам у банках нєхєр робить, тільки сидіти і вам ставки піднімати? А коли приходить (у кращому випадку!) чувак в костюмі Бріоні, з телефоном за 10К баксів і на Мерині еС600 і розповідає, що він біднятко, його накрила криза, платити нічим, то що нам робити??? Ми що - благодійний фонд??? А спробуйте піти позичити кошти у якихось бандюків! Ви там і не пікнете, як вони ставки піднімуть! А тут всі розумні які, га? А нам за вами ганятися, коли ви платити перестаєте і не звертаєтеся в банк для вирішення проблем, а тупо ховаєтеся??? Теж "Молодець... вітаємо...бла-бла-бла"???

P.S.: до топікстартера моє обурення немає жодного відношення! Просто за час кризи накипіло, що всі професії, виявляється, гарні, а банкіри - суть є ЗЛО! Головою треба було думати, коли йшли на кредитування! Фух! Всім дякую за увагу!

[pete]

договір звичайно треба читати, і працювати законно з "злісними неплательщиками" також дуже складно, так як КУМІВСТВО у нашому Гондурасі повсюду. Але й треба думати кому кредити видавати: натягнути колгоспника - одне, а чел у "Бріоні" - це інше. Я і сам у банку працюю, і знаю, що такі мажори платять найгірше. тому що в них є адвокати чи знайомі, чи трішки шурупають в нашому законодавстві. (А закон у нас шо дишло...) І будуть завжди банки опускати допоки не буде як на заході - винен - плати (виселяють усіх з хати, і дітей, і бабуль - всіх. без жодних судових рішень. тому що БОРГ є борг.) в штатах суди цілодобово працюють, а у нас...не дай бог. Ходив півроку....аж сльози накатуються, як згадую про це лайно, і як на тебе дивляться жирні судді, котрим ти вже винен, бо ти прийшов...
to топікстартер - молодець, так і всім треба. мій банк ставки не піднімав, а греки з Універсалу думали що тут шоколад (у нас), а підуть як шведи з SWEDбанку, котрий їм Сірожа Тігіпка впарив (тепер вони о....вають)

[resso]

(18-03-2010 10:39)шкодка :  Что выиграли суд и оствили свой процент - это однозначно хорошо! Поздравляю!
З.Ы. Очень интересует решение суда и прошел ли срок на обжалование?

Извините, что не сразу ответил.
Решение суда выложил. Сроки обжалования прошли и никакой реакции банка не было.


А насчет иска о признании договора недействительным... Вы уверенны, что Вам это нужно?

Однозначно, да.

С какой целью Вы хотите это сделать?

Восстановить законность.

Вам хочется выплатить сумму кредита сразу?

При признании договора недействительным, стороны возвращаются в начальное состояние. Заемщик возвращает средства , банк залог. Именно этого я и хочу.

Почему бы не выплачивать кредит, по устроившей Вас процентной ставке?
[/quote

Я то не против, только у меня отношение к данной организации, мягко говоря не самое лучшее.
Я брал кредит в банке "Универсальный", который через какое то время стал "Universal". Так вот с декабря 2008 года и до сегодняшнего дня я не получил документы, которые бы подтверждали правонаследие одного банка другим. Ни письма, ни устные обращения ни чего не дают.
При этом я брал деньги в одной организации , а плачу другой.
Отношение рядовых работников банка к клиенту - есть трансляция отношения владельцев и руководства банка.
Отношение мягко говоря, не очень. Я произвожу мебель и к своим клиентам отношусь уважительно, потому что это МОИ КЛИЕНТЫ. И я работая с мебелью 3 года, еще ни разу не давал рекламы. Меня кормит моя репутация. А вы много банков рекомендовать смогли бы?? При этом именно банк, как организацию, а не отдельных хороших работников , которые отлично выполняют свою работу???
Кредит в этом банке я брал , потому что мне порекомендовал мой друг начальника отделения. При этом я очень доволен им как человеком и профессионалом. И он доволен мебелью, которую я ему сделал и для дома и для нового места работы. Я выполняю свою работу хорошо и хотелось бы сталкиваться только с добросовестными людьми и в других сферах.
При этом заметьте, цены которые были в 2008 году,у меня остались в гривне теми же, хотя валюта выросла на 60 %, а я использую большинство импортных материалов. А банковская сфера в нашей стране, может быть единственная отрасль, которая не снизила свою доходность.
И снижать не намерена!
Когда я обратился в банк о снижении кредитной ставки, это вызвало недоумение. Потому, что грекам наплевать на украинского заемщика и на его проблемы, как и на Украину в общем. Их задача получить максимальную прибыль и они сюда дают указание рвать что можно и как можно больше. Потому, что так можно делать, им это позволено здесь. А мне это не нравится. Поэтому я и буду бороться за свои права. И верю, что я не один такой.

---

(22-03-2010 17:57)zavgar :  [quote='шкодка' pid='653826' dateline='1268901568']
З.Ы. Очень интересует решение суда и прошел ли срок на обжалование?

+1.
Автору темы В копии решения видно, что решение заочное. Подавал ли банк заявление на пересмотр решения, подал ли апеляционную жалобу или смирился?

История смешная. На предварительное никто не пришел. За час до первого заседания был звонок из банка. Диалог примерно такой:
Банк: Не могли бы вы сказать на суде, что мы вам сделали предложение по урегулированию вопроса и вы на это согласились???
Я: ?????
Банк: Ну мы вот завтра уже с утра вам дадим это предложение, оно уже почти готово, но того кто его должен вам дать нет сейчас и это можно сделать только завтра......
Я: От вас предложения только в письменном виде , только с мокрыми печатями и лично в руки под подпись. Понятно?
Банк: Ну мы вот завтра уже с утра вам дадим это предложение, оно уже почти готово, но того кто его должен вам дать нет сейчас и это можно сделать только завтра......
Я: Надоело.
И положил трубку.
В суд пришел, к нашему удивлению адвокат, при этом не с банка, а с нанятой фирмы. Он озвучил слова банкиров, только с маленькими изменениями. Решили отложить дело на 5 дней, что бы банк сделал предложение. Итог понятен...

[шкодка]

(22-03-2010 23:31)resso :  ...

Все более чем понятно! Спасибо, за исчерпывающий ответ!
Спросила, потому что к сожалению, бывают случаи, когда адвокаты не до конца рассказывают возможные варианты поведения или умалчивают о некоторых последствиях. Вы понимаете, что будет и идете на это осознанно.
Удачи Вам! Если не сложно - держите нас в курсе!

[zavgar]

(22-03-2010 23:31)resso :  История смешная. На предварительное никто не пришел.

Спасиб

[nika]

(22-03-2010 18:28)Mikka :  .....

Мишка - и уважуха
уже пол года как занимаюсь именно выколачиванием долгов, достало уже всё

[resso]

(22-03-2010 15:02)VasiliSK :  ничего сложного в данном деле нет. все достаточно просто. Одностороннее изменение условий договора недопускается плюс вступил в силу соответствующий закон о запрете изменения ставок банком.

второй процесс будет поинтересней, т.к. хоть положительные прецеденты и есть однако они не прошли еще высшие судебные инстанции. Донецкое дело ВХСУ вернул в первую суд. инстанцию с отменой всех предыдущих решений.

Вернул на доработку, насколько помню, но заемщики свои глобальные проблемы решили. Так я думаю.

[ABU]

(22-03-2010 18:28)Mikka :  ... Головою треба було думати, коли йшли на кредитування! ....

Очень красивые слова