Octavia Tour 1.6 опрос по расходу топлива

[Fox.Mulder]

Расход 6,5-6,6 на трассе. Что-то не так. Может пора в сервис?

[Valerio]

Fox.Mulder :Расход 6,5-6,6 на трассе. Что-то не так. Может пора в сервис?

а в чём сомнения?

[Andrey72]

На трассе 6,8-7,0, по городу 8-9. По моим наблюдениям расход зависит от качества бензина и от октанового числа ( на 95-м немного меньше). Езжу на 92-м

[OSA65]

AndryP :.......когда у меня лирическое настроение и не куда не спешу, то я трогаюсь постепенно отпуская педаль сцепления не притрагиваясь к педали акселератора, думаю на 1,6 такой фокус не пройдет, ...............

Это Вы сильно ошибаетесь - проходит аж бегом!!!
Постоянно так делаю, выкатывая машинку из гаража, дабы не повысить обороты на непрогретой машинке.

[OSA65]

Andrey72 :На трассе 6,8-7,0, по городу 8-9. По моим наблюдениям расход зависит от качества бензина и от октанового числа ( на 95-м немного меньше). Езжу на 92-м

А вот здесь, хоть , а моя на тех же режимах +1 литр. Почему???????

[Valerio]

OSA65 :А вот здесь, хоть , а моя на тех же режимах +1 литр. Почему???????

может у него 55 кВт двиг.

[Fox.Mulder]

какое 55?????

[Проценко]

Росход зависит от интенсивности и силы нажатия на газ!
у меня росход от дома до роботы колебается от 7,5 до 11. невероятно но факт.

[AndryP]

OSA65 :Это Вы сильно ошибаетесь - проходит аж бегом!!!
Постоянно так делаю, выкатывая машинку из гаража, дабы не повысить обороты на непрогретой машинке.

Вполне может быть? Но утверждать, что двигатели 1,6 и 2,0 одинаковы, все равно, что сравнивать самолет с ракетой.
И если уж говорить на языке фактов то даже на пассат ставили тот же 2.0, что и на отаву, хотя он на порядок тяжелее октавы. Однако не одного пассата не видел с 1,6. Если бы они были одинаковы то их наверняка ставили б, ведь 1,6 на порядок современней и новее двигатель!!! ИМХО

Ничего личного против 1,6 не имею!

[OSA65]

AndryP :

OSA65 :Это Вы сильно ошибаетесь - проходит аж бегом!!!
Постоянно так делаю, выкатывая машинку из гаража, дабы не повысить обороты на непрогретой машинке.

Вполне может быть? Но утверждать, что двигатели 1,6 и 2,0 одинаковы, все равно, что сравнивать самолет с ракетой.
И если уж говорить на языке фактов то даже на пассат ставили тот же 2.0, что и на отаву, хотя он на порядок тяжелее октавы. Однако не одного пассата не видел с 1,6. Если бы они были одинаковы то их наверняка ставили б, ведь 1,6 на порядок современней и новее двигатель!!! ИМХО

Ничего личного против 1,6 не имею!

Та я вообще-то не равняю 1,6 и 2,0, кстати, 1,6 у меня старый AKL, т.е. о его современности говорить не приходится. Конечно 2,0 мощнее 1,6., тут спорить не о чем:

1,6 - 148 Nm, 74 kW,
2,0 - 170 Nm, 85 kW.

Просто моя реплика была на тему, что и 1,6 это может без вопросов.