Можно ли заливать 92-й?

[OSA65]

SergM :1) Весь бензин делают из нефти и доводят его октановое число до нормы присадками.
Получить напрямую без присадок сравнительно высокооктановый бензин можно только из лёгких сортов нефти (которая дороже) и это само по себе дорого.
2) На Украине базово хорошо производят 92-й и может будут 95-й после переоборудования заводов, но это не значит, что 95-й плохой или настолько же хорош как в Европе.
3) При использовании 92-го теряется мощность, которая обычно компенсируется повышением расхода. В итоге экономия на цене 92-го с учётом повышенного расхода может быть (и скорее всего будет) мнимой т.к. тратить будете больше.
4) Если можно лить 92-й и манера + условия езды не приводят к повышению расхода, то как бы есть возможность для экономии, но это не может быть рецептом для всех.

очень грамотно и объективно написано особенно пункты 3 и 4
а то уже всякие словоблудия насчёт 92-го бензина постоянно на сайте всплывают.

[VINTER]

jamesmarechal :Не реклама: последнее время неплохой бензин (весь) на WOG. Особенно, если попадете на румынский.

Сколько не присматривался к заправкам WOG, нигде не видел румынского или литовского бензина. Везде 95 по цене кременчугского.
Или есть избранные заправки?

[Крот]

Vladymir :З початку року катаюсь на 92. Рызницы взагалы ныякоъ, розхід, потужність та сама. Деякі мотористи кажуть шо 95 це 92 тільки + присадка а присадка й убиває двигун. Поставив нові свечи (в минулому році) іїздив на 95. Проїхав 20 тис. свечи викрутили глянули аж потріскалась кераміка. Зараз закрутив нові катаюсь на 92 скоро виркучу подивлюся знову на свічі які вони будуть.

Ну як там Ваші свічки?

[SOA]

[quote="ntischenko"]Фаба нью 1,4 ........
Трасса (скорость 120-130) - куски трассы одни и те же:
92 - расход бешенный (вплоть до 9 литров по трассе)
95 - расход 8 литров в среднем
98 - расход по трассе 6,5 - идёт как ... ну одним словом - офигенно.
quote]

А мурзилка говорит:
"Бензин с более высоким октановым числом можно использовать без ограничений. Но учтите, что никакого повышения мощности и снижения расхода топлива это не даст"

[Александр]

Съездил во Львов и обратно на 92-м в режиме жесткой экономии топлива.
Результаты:
Кременчуг-Львов. Заправка УТН
До Ровно (окружная, ресторан "Айвенго") расход 5,1 л/100 км, далее до Львова общий расход за пробег поднялся до 5,3 (думаю, средний за этот участок составил 5,5) - поднадоело стоять на светофорах и тошнить 80-90 км/час. Средняя скорость за пробег 75 км/час.
Львов-Кременчуг. Заправка УТН
До Ровно (окружная, отель "Айвенго") расход 5,3 л/100 км. Ночлег. Далее до Киева расход 4,9 л, средняя скорость 70 км/час. После Киева (тянучка на Южном мосту) прыгнул до 5,3 л. На участке Киев-Кременчуг удалось сбить до 5,1 л.

[SPavel]

По поводу газа, у меня на 1.6 разница в динамике незначительная, расход 11,5-12,5 по городу при не совсем экономичной езде. Установлен газ при пробеге 30000 сейчас 125000 пока вроде ничего.
Экономия сильно видна на дальних расстояния когда дорога в Крым (Симеиз) обходится в 280-300 грн (при цене за литр в среднем 4.00 грн и полном авто).
Но при всех плюсах и том, что у меня уже третья машина на газу, купив более мощный 1.8Т газ бы не поставил, а для экономии можно взять хорошее соотношение мощности и расхода 1.9 ТДИ.

[cool_before]

на предыдущей шкоде заливался только 92 пробег при продаже состовлял 670тыщ - реальный , намного хуже для двигла - левое масло после которого где-то на 470т пришлось менять головку двигателя - забились масляные каналы и распредвалы привратили вкладыши в стружку .... итог - встрера на выщем уровне поршней и клапанов .....

[kaktus681]

Пробег 38 тыс., на 90% лью 92 на проверенной заправке. Полет нормальный. Пробывал 95 , разница ощущается только если авто полностью груженная. На расход практически не влияет. Вот я и думаю - "Зачем Кобылку мучить"? А свечи однозначно целее будут. Читайте мат. часть господа!

[dey11]

=Nazar= :а кто-то 92-ой в Фабу 1,2 лил?

Попробовал после 95 прем. ОККО, залить 92 ОККО.
Поначалу понравилось. Тяга та же, расход упал. Пример: на холостых на второй передаче на 95 WOG- 8.2, 95 УкрАвто- 7.5, 95евро. ОККО- 6.7.
92 ОККО- 5.8. По городу на 92 без пробок в спокойной езде( резво на таком бензе не получается) миним.4.5 средний расход был. Стабильно по городу 5-5.5. По трассе ехать сложно.3 человека в машине, тяги нет!
Вот и выбирайте, кому что нравится. Продолжаю ездить на 95 евро ОККО! Потому как стиль езды в городе и по трассе резвый.
Машина Фабия 1 хэтч.2004г.1.2 htp v12 пробег13000(13тыс).На лючке 91/95.

[borcun]

езжу на 92 ,уже 100 т. разницы никакой,заправляюсь только на воге