Кто прав,кто виноват. Гуру, нужен совет...

[Zloy_suslik]

=Nazar= :

Zloy_suslik :Он дальше ехал по своей полосе а Вы как раз перестраивались для сьезда с кольца.

повторюсь в N-ый раз, на той клумбе,знака, что круг главная НЕТУ
И я охотно верю Лёше Mazh, как очень грамотному юристу

Начну с конца. Ни секунды не сомневаюсь в компетенции нашего соклубника, но в данной ситуации не совсем с ним согласен. Пункт ПДД он указал правильно а вот трактует его, точнее ситуацию, которая сложилась, не совсем.

10.3. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу
транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій
смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Вы перестраивались на его полосу а не он. В данном случае нет никакой разницы какая дорога главная а какая второстепенная поскольку вы ОБА ЕДЕТЕ ПО ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ДОРОГЕ В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ. Это Вам, для того, чтобы сьехать с кольца, нужно пересечь его полосу.

За одночасного перестроювання транспортних засобів, що
рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч,
повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Даже в случае взаимного перестроения, с чем я не согласен, всё равно Вы должны были уступить дорогу.

Понимаете, это ситуация, когда на перекрестке с тремя полосами в одном направлении кто-то с крайней левой начал бы поворачивать направо и доказывать всем остальным, что:
1. Это не он поворачивает а все остальные
2. На двух остальных полосах нету знака "Главная дорога", почему я вас должен пропускать.

[GuN]

Zloy_suslik :...поскольку на кольцо можно заезжать с любой полосы...

Как быть с ситуацией, когда
дорога по три полосы в каждом направлении упираеться в круг, где две полосы, и знак схемы проезда перекрестка отсутствует?

ИМХО 2-ой и левый ряды идут на круг, правый только направо. Но находяться дибилы которые паралельно со всеми пытаються вьехать с правого ряда, и там всеворенмя конфликты - кто-то когото зажимает, сигналят.

[Zloy_suslik]

GuN :

Zloy_suslik :...поскольку на кольцо можно заезжать с любой полосы...

Как быть с ситуацией, когда
дорога по три полосы в каждом направлении упираеться в круг, где две полосы, и знак схемы проезда перекрестка отсутствует?

ИМХО 2-ой и левый ряды идут на круг, правый только направо. Но находяться дибилы которые паралельно со всеми пытаються вьехать с правого ряда, и там всеворенмя конфликты - кто-то когото зажимает, сигналят.

Честно сказать, я такого знака не знаю. Если я правильно понял, то все три полосы упираются в ДВУХПОЛОСНЫЙ круг, то есть на круг выезжать придётся в любом случае. В приведённом случае я почти с Вами согласен, НО поступал бы (согласно ПДД) следующим образом:
1. Въезжать на круг можно с любой полосы
2. Двигаться по кольцу (выбирать полосу движения) следует учитывая последующее направление движения. То есть если я хочу повернуть направо сразу же - тогда только крайний правый ряд. Если поворачивать буду позже (во второй или третий поворот или вообще хочу развернуться) - тогда в крайний левый.
3. При выезде с круга я буду обязательно перестраиваться в крайний правый или, в крайнем случае, поворачивать с крайнего левого, но ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОПУСКАТЬ ТЕХ, КТО ЕДЕТ ПО КРУГУ ДАЛЬШЕ.

Такое моё мнение. Готов выслушать объективную и аргументированную критику.

[1.6]

Zloy_suslik :... поступал бы (согласно ПДД) следующим образом:
1. Въезжать на круг можно с любой полосы
...
3. При выезде с круга я буду обязательно перестраиваться в крайний правый или, в крайнем случае, поворачивать с крайнего левого, но ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОПУСКАТЬ ТЕХ, КТО ЕДЕТ ПО КРУГУ ДАЛЬШЕ.

Такое моё мнение. Готов выслушать объективную и аргументированную критику.

+1 к Вашей трактовке ситуации Назара и к 2-ум указаным пунктам

Zloy_suslik :2. Двигаться по кольцу (выбирать полосу движения) следует учитывая последующее направление движения. То есть если я хочу повернуть направо сразу же - тогда только крайний правый ряд. Если поворачивать буду позже (во второй или третий поворот или вообще хочу развернуться) - тогда в крайний левый.

лишний раз не перестраиваюсь. Если выехал в правый, то и двигаюсь в правом пока не сьеду. Если в левом - то в левом, но перед сьездом стараюсь перестроиться в правый.

[GuN]

Zloy_suslik :Если я правильно понял, то все три полосы упираются в ДВУХПОЛОСНЫЙ круг, то есть на круг выезжать придётся в любом случае.

Не совсем так, на круг можно и не выезжать. Имеем круговой перересток (так наверное будет праильнее сказать), при этом круг - главная. Трехполоска упираеться в круг но правый ряд повараячивает на право (там тоже трехполосная дорога).

При этом очень много народу лезет с правого ряда на круг, и возникают конфликты.

[Zloy_suslik]

GuN :

Zloy_suslik :Если я правильно понял, то все три полосы упираются в ДВУХПОЛОСНЫЙ круг, то есть на круг выезжать придётся в любом случае.

Не совсем так, на круг можно и не выезжать. Имеем круговой перересток (так наверное будет праильнее сказать), при этом круг - главная. Трехполоска упираеться в круг но правый ряд повараячивает на право (там тоже трехполосная дорога).

При этом очень много народу лезет с правого ряда на круг, и возникают конфликты.

Тогда тут без вариантов - полностью согласен с Вашим мнением

[E-not]

Звертаю увагу шановного панства на один важливий факт.

Стоп лінії на колах по полосах ідуть не в один рівень, а сходинками, так, що водій в лівій полосі бачить капот машини справа в бокове скло, якщо обидві стоять на стоп-лініях своїх полос. Таким чином, працюючий лівий поворот такої машини просто не видно, ні в бокове скло, ні, скоріше за все, в дзеркало заднього вигляду (особливо якщо мова іде не про крайню праву і крайню ліву, а про сусідні полоси).

Разом з тим, водій у правій полосі прекрасно буде бачити правий поворот машини справа.

Тому, згідно цій логіці, якщо водій справа буде враховувати у своїх діях обмежену оглядовість машини зліва, то він має пропустити її.

Але як вірно сказав один з моїх співробітників сьогодні на цю задачку, винуватий буде той, у кого немає аптечки.

[KozakV]

Если я правильно понял последнюю редакцию ПДД, то на круг выезжать и съезжать уже можно с любой полосы, соблюдая пресловутую рядность.
То есть вопрос не в этом - вопрос в том кто кому должен уступить дорогу и были ли на этом перекрестке знаки приоритета.
Если были - едем по знакам.
Если нет - водитель мазды однозначно прав, поскольку он на перекрестке равнозначных дорог был "помехой справа".

Если мне не изменяет память на площади Саньтяго де Чили стоят знаки приоритета, согласно которым главная дорога идет через круг по Героев Сталлинграда.

[SergM]

kiy :Если Вы включили правый поворот, сообщая о намерении перестроиться, он двигался с Малиновского за Вами (как на рисунке), а не справа, с Г. Сталинграда , то он просто обогнал Вас СПРАВА, пересекая траекторию Вашего движения. А обгон разрешён только слева. А должен бы занять место за Вами и дать Вам закончить манёвр.
P.S.Обгонять запрещено вообще на любом перекрёстке.

Какоё обгон? Какой "разрешён слева"?
Читайте ПДД!!!
Обгон – манёвр с выездом на полосу встречного движения.

[SergM]

Zloy_suslik :Заблуждение в том, что это он перестраивался на Вашу полосу. Повторюсь, если я правильно понял ситуацию, то НИКУДА ОН НЕ ПЕРЕСТРАИВАЛСЯ. Всё субъективно, готов выслушать объективную критику.

Тут никто не перестраивался – каждый поворачивал на перекрёстке где нет полос из своей полосы в соответствующюю полосу с пересечением траекторий (– помеха справа) и раз указано, что нет знака "круговое движение", то оба нарушили и всё равно должны были поступить по помехе справа.