"Письмо счастья". Новые обстоятельства.

[Capers]

Вопрос к юристам. Проясните ситуацию, плиз.

Жду суда, по обжалованию постановы о якобы превышении скорости(Визир) - "письмо счастья".
Суд через две недели.
Вчера сняли знаки "40" на том участке дороги, где якобы было превышение.
Меняет ли это обстоятельство что-то в ходе дела??? ЕСли да, то что конкретно нужно или можно предпринять?

[zavgar]

вообще-то не меняет, так как в момент фиксации правонарушеня, составления постановы и получения постановы наверное знаки стояли. Изменения в нормативные акты обратной силы не имеют.
Надо знать какие у вас в иске основания обжалования... вот на них и напирайте, что уж там нового придумаешь...

[yuristkonsult]

zavgar :Изменения в нормативные акты обратной силы не имеют. .

За винятком випадків коли вони відміняють, або пом'якшують відповідальність.

[DISm]

yuristkonsult :За винятком випадків коли вони відміняють, або пом'якшують відповідальність.

А это разве тот случай? может в момент нарушения был ремонт дороги, вот и стояли знаки. Ремонт (якобы) закончили - знаки убрали. Тогда на момент фиксации нарушение было. Да и вообще, это же не изменения в кодексе...
Действительно интересно.

[yuristkonsult]

DISm :А это разве тот случай? .

Нет это не тот случай. В данной ситуации это не поможет, так как изменений в нормативные акты внесено небыло.

yuristkonsult :

zavgar :Изменения в нормативные акты обратной силы не имеют. .

За винятком випадків коли вони відміняють, або пом'якшують відповідальність.

Но факт остается фактом.

[zavgar]

yuristkonsult :

zavgar :Изменения в нормативные акты обратной силы не имеют. .

За винятком випадків коли вони відміняють, або пом'якшують відповідальність.

Согласен, но это в случае нормативных актов, которые предусматривают какие-то санкции за нарушения. (КпАП, КК)
Я имел ввиду нормативные акты ГАИ, которым они санкционировали снятие этих знаков. Тоесть во время фиксации нарушения знак стоял согласно какогото документа (приказа, например). А после знак был знят (опять же приказом или внесением изменения в приказ).

Извините, если не коректно выразился.

[Никнейм]

zavgar :Я имел ввиду нормативные акты ГАИ, которым они санкционировали снятие этих знаков. Тоесть во время фиксации нарушения знак стоял согласно какогото документа (приказа, например). А после знак был знят (опять же приказом или внесением изменения в приказ).

Извините, если не коректно выразился.

Вы на правильном пути.
В суде попросите суд запросить документы на основании которых тот знак там стоял. Только заранее сами узнайте кто у вас в городе отвечает за установку знаков.
Как правило если этому знаку хрензнаетсколько лет то таких документов не будет, а поскольку сейчас его сняли, то значит признали неправомочность его там висения.
Типа так.
Удачи.

[VasiliSK]

[quote="zavgar"]вообще-то не меняет, так как в момент фиксации правонарушеня, составления постановы и получения постановы наверное знаки стояли.

+1

[Capers]

Мужики, Вы меня совсем с толку сбили...
Кто говрит -да, кто - нет...
Знак признали некорректным и сняли соотв. приказу. А штраф хотят содрать...

[Мавпун]

Capers :Мужики, Вы меня совсем с толку сбили...
Кто говрит -да, кто - нет...
Знак признали некорректным и сняли соотв. приказу. А штраф хотят содрать...

Придется заплатить штраф...