получить видео с камеры "Безпечне місто"

[bost1ng]

Форумчане, добрый день. 8-го марта произошла неприятная ситуация для меня, в итоге которой на меня выписан протокол по ст. 122 часть 4 КУпАП. В ожидании суда пытаюсь добиться видеозаписи с камер видеонаблюдения системы "Безпечне місто". Отправил запрос на КМДА и Национальную полицию, в итоге есть ответы, в которых данные структуры просто редиректят друг на друга. Позвонил исполнителю документа-ответа с ГУНП Киева, человек сказал, что единственный вариант получить это видео: прийти к судье или помощнику судьи дабы кто-то из них написал письмо на ГУНП Киева и тогда предоставят видео. На вопрос мол видео автоматически стирается по истечению 30 дней был получен ответ, что якобы он его сохранил и месяца 3 не более оно будет хранится. Так же говорит, что адвокатский запрос тоже бесполезно
Возможно кто-то имеет опыт данной процедуры или знает как можно добыть это видео?

[thaiboxer]

Просто интересно. А для чего видео?
Просто ч. 4 ст. 122 КУпАП это превышение скорости больше чем на 50 км/ч. И по этой статье не протокол, постановление должно быть на месте выписано.
Повторюсь, просто интересно что такого на видео, что может помочь в этой ситуации.

[MaksymS]

Стаття 122-4. Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди

Залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні,

[bost1ng]

(29-03-2021 10:14)MaksymS :  Стаття 122-4. Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди

Залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні,

сначала тоже смотрел эту статью, но не там.
там есть ст. 122, как я понял она условно делиться на части.

---

---

(29-03-2021 09:28)thaiboxer :  Просто интересно. А для чего видео?
Просто ч. 4 ст. 122 КУпАП это превышение скорости больше чем на 50 км/ч. И по этой статье не протокол, постановление должно быть на месте выписано.
Повторюсь, просто интересно что такого на видео, что может помочь в этой ситуации.

возможно "умные" инспектора имели 5ую часть:

Порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі вісімдесяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

а вписали в протоколе часть 4 + нарушение п. 10.1 ПДД, но за не предоставление первоочередного права проезда встречному потоку при повороте на лево на перекрестке это в п.10.4.

там же в протоколе было написано о создании аварийной ситуации мною.

---

---

(29-03-2021 09:28)thaiboxer :  Просто интересно. А для чего видео?
Просто ч. 4 ст. 122 КУпАП это превышение скорости больше чем на 50 км/ч. И по этой статье не протокол, постановление должно быть на месте выписано.
Повторюсь, просто интересно что такого на видео, что может помочь в этой ситуации.

камера смотрит на перекресток, хоть и с моего направления движения, но хоть что-то.
дело в том что на том перекрестке, у встречного красный загорается раньше, дабы с моей стороны лево поворотный поток мог беспрепятственно совершить маневр.

[thaiboxer]

Все правильно, ст.122 делиться на части - 7 частей, а ст. 122-4 это другая статья.

Если они написали создание аварийной обстановки, то это часть 5 ст.122 - протокол и суд.

[bost1ng]

(29-03-2021 12:05)thaiboxer :  Все правильно, ст.122 делиться на части - 7 частей, а ст. 122-4 это другая статья.

Если они написали создание аварийной обстановки, то это часть 5 ст.122 - протокол и суд.

да, но в протоколе написана ст. 122 часть 4 и в тоже время слова "створив аварійну ситуацію"

---

---

разобрался.
есть редакция № 1231-IX від 16.02.2021, где говорится
у статті 122:

після частини третьої доповнити новою частиною такого змісту:

"Перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п’ятдесят кілометрів на годину -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян".

У зв’язку з цим частини четверту - шосту вважати відповідно частинами п’ятою - сьомою;

у частині п’ятій:

в абзаці першому слова "першою, другою або третьою" замінити словами "першою - четвертою";

[MaksymS]

.....тогда что по видео хотите выяснить? Самостоятельно нарушали ли или группой по предварительному сговору? На скорости 100+ км/час.

[thaiboxer]

(29-03-2021 13:11)bost1ng :  

(29-03-2021 12:05)thaiboxer :  Все правильно, ст.122 делиться на части - 7 частей, а ст. 122-4 это другая статья.

Если они написали создание аварийной обстановки, то это часть 5 ст.122 - протокол и суд.

да, но в протоколе написана ст. 122 часть 4 и в тоже время слова "створив аварійну ситуацію"

---

---

разобрался.
есть редакция № 1231-IX від 16.02.2021, где говорится
у статті 122:

після частини третьої доповнити новою частиною такого змісту:

"Перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п’ятдесят кілометрів на годину -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян".

У зв’язку з цим частини четверту - шосту вважати відповідно частинами п’ятою - сьомою;

у частині п’ятій:

в абзаці першому слова "першою, другою або третьою" замінити словами "першою - четвертою";

Ага, это изменения которые вступили в силу 17.03.2021. Если дело было раньше, тогда это была часть 4.

[bost1ng]

(29-03-2021 16:18)thaiboxer :  

(29-03-2021 13:11)bost1ng :  

(29-03-2021 12:05)thaiboxer :  Все правильно, ст.122 делиться на части - 7 частей, а ст. 122-4 это другая статья.

Если они написали создание аварийной обстановки, то это часть 5 ст.122 - протокол и суд.

да, но в протоколе написана ст. 122 часть 4 и в тоже время слова "створив аварійну ситуацію"

---

---

разобрался.
есть редакция № 1231-IX від 16.02.2021, где говорится
у статті 122:

після частини третьої доповнити новою частиною такого змісту:

"Перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п’ятдесят кілометрів на годину -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян".

У зв’язку з цим частини четверту - шосту вважати відповідно частинами п’ятою - сьомою;

у частині п’ятій:

в абзаці першому слова "першою, другою або третьою" замінити словами "першою - четвертою";

Ага, это изменения которые вступили в силу 17.03.2021. Если дело было раньше, тогда это была часть 4.

точнее сам протокол был раньше 08.03

[Ozzy]

(29-03-2021 10:54)bost1ng :  , у встречного красный загорается раньше.

Это вас не оправдывает... Когда вы совершали маневр, вам горел зеленый свет, но возможно и встречному автомобилю в тот момент горел зеленый свет? Поэтому, чтобы правда была на вашей стороне, лучше бы иметь доказательство того, что в тот момент встречному горел крачный, в иначе это провал