Неадекваты на дорогах

[Шкодчук]

(20-04-2016 11:35)Dimonn :  Например "учитель" мог-бы не создавая проблем никому зафиксировать на видеорегистратор факт нарушения, поехать в ближайшее отделение полиции, накатать заяву, приложить видео, и далее контролировать процесс. Вариант?

Я уже спрашивал насчет такого варианта по другому моменту - на форуме, вроде, говорили, что у нас это пока не работает.

[Dimonn]

(20-04-2016 12:03)logger :  Для вредности, на вскидку - пункт 1.5 там где нельзя создавать опасность для других при движении, само определение автомобильной дороги и проезжей части. Не?

UPD Не поленился нарыл 10.7 пункт. А заодно и вспомнил как двояко прописаны у нас формулировки))

1.5 - нарушили оба. НО, Ауди - вынужденно, а учитель - намеренно.

10.7 ґ) - вроде как-бы да.... но где видно, что она разворачивается на пешеходном переходе?

---

---

(20-04-2016 14:06)Шкодчук :  

(20-04-2016 11:35)Dimonn :  Например "учитель" мог-бы не создавая проблем никому зафиксировать на видеорегистратор факт нарушения, поехать в ближайшее отделение полиции, накатать заяву, приложить видео, и далее контролировать процесс. Вариант?

Я уже спрашивал насчет такого варианта по другому моменту - на форуме, вроде, говорили, что у нас это пока не работает.

Поэтому суд Линча - наше всё...

[Таня]

ауди кто то вынудил выехать на рельсы?

[Dimonn]

(20-04-2016 13:45)uds214 :  у мене все ж таки питання: якого чорта чучка на ауді упрелась і блокувала трамвай???

Потому что тупорылый учитель заблокировал ее с одной стороны машиной, а с другой стороны - стал сам. Почитайте буквы возле фотографий

---

---

(20-04-2016 14:29)Таня :  ауди кто то вынудил выехать на рельсы?

А почему нет? Тетя запросто скажет, что избегала столкновения с внезапно выбежавшим пешеходом.. Или собакой пешехода...
А потом сзади ее подперла вторая машина, и тетя, чтобы не создавать препятствие попыталась съехать с трамвайной линии на полосу встречного движения...
Но ей не дал этого сделать мудак, остановившийся на пешеходном переходе...

[Vlad2178]

Ну да. Он сначала заманил её на рельсы, а потом заблокировал. Подлец какой

[Таня]

Дима. не мели ерунды... знал бы ты данный участок дороги не оправдывал бы эту водительницу... и многих других. Это называется "хитрожопость", а не избежание аварии и тд..
ты так пишешь, что сразу вспоминается камеди клаб и Рафик, который ни в чем не виноват..

[apylypiv]

(20-04-2016 10:42)Dimonn :  У меня с причинно-наследственной связью все преотлично.
Если Вы не хотите вчитаться и понять то, что я пытаюсь сказать, то это не ко мне.
Дальше в чем-то убеждать никого не собираюсь.
Я высказал свое мнение/виденье ситуации, исходя из увиденных фото.

Так, слегка поясню свою, как Вы говорите, гражданскую позицию:

Путин, который учит Путина, нарушающего ПДД, при этом сам нарушая ПДД - такой-же Путин, как и тот, кого он учил, потому идет на йух.
В этом конкретном случае Путин-учитель создал больше проблем чем, собственно Путин-нарушитель.

По поводу "подставил" под трамвай.
Если Вы живете в какой-то другой стране, в которой трамваи выходят на линию исправные, без косяков, и имеют возможность останавливаться там, где нужно, а не там, где смогли - то Вы этого не поймете. Если-же Вы живете в этой-же стране, откуда фото, то странно, что не поняли изначально, о чем я говорю.

Ми ж на форумі... спілкуємось, виказуємо свої думки. Я не сподіваюсь Вас у чомусь переконати. Більш того, я впевнений, що кожен із нас залишиться при своєму.

Просто я не розумію як техніний стан трамваю визначає право ТП на білій ауді вирулювати на переїзд по пішоходному переходу?! Тобто ми прийшли, до того, що крім вчителя винен ще й поломаний трамвай, який може становити небезпеку. ЕПІК.
Ну от візьміть те ж фото і подивіться ще раз. Уявіть собі ситуацію, за якої біле ауді їде далі в своїй полосі і не преться по переходу\переїзду. Всі б повільно але проїхали б у своєму напрямку. І в нас би цього срачу взагалі б не було. Нє?

Про громадську позицію: у вас вона своя. Я вже зрозумів. Давайте не будемо карати порушників, бо це може спричинити певні проблеми. Ну от не будемо переслідувати гонсалесів під синькою, бо може статись ше якась біда по ходу; можна гасити пожежі вибірково, бо для гасіння деяких, особливо в центрі, треба перекривати рух, що також може спричинити певних проблем і т.д. В даному кокретному випадку вся херня заварилась завдяки ТП на ауді. Ще раз вам кажу: візьміть фото і змоделюйте ситуацію, коли всі їдуть "по пдр".

Порушила - отримала. Крапка. Шкода тих, хто так чи інакше став заручником обставин. Це життя. Інколи воно бентежне (с) Gerzik.

---

---

(20-04-2016 14:28)Dimonn :  НО, Ауди - вынужденно

што? (с)
Шо ви пишите? У вас там якесь своє фото чи що?

[Медведь]

(19-04-2016 11:09)logger :  Медведь, іноді краще мовчати (с)
какой силой, кого удерживал, а полиция как раз и приехала, что не так?)
А по сути выше сказали по-моему верно, обоим по штрафу, это если по закону, наверное. Пусть юристы поправят.

По сути,- не в коей мере не защищаю ауди, НО КТО такой этот ушлепок, и какое он имеет право меня или кого-то другого блокировать или ограничивать действия и движение??? Он представитель закона?-Нет!, он работник полиции?-нет! КТО ОН? что берет на себя отвественность и право наказывать за нарушение или задерживать???
На каком основании???
Я не говорю про то, что он остановил движение общественного транспорта, создал неудобства многим людям, которые к данной ситуации вообще не относятся. На каком основании он это делает???? я не говорю, что водителя ауди он подвергает опасности, держа ее на рельсах.

я бы на месте барышни параллельно экипаж вызвал

по сути наказать нужно обоих!!!


и чисто по пацански он тоже не прав, - будь на месте барышни амбал с лысой башкой, -проехал бы мимо и даже не подумал бы выдрючиваться, а как увидел девушку, то сразу герой

[Dimonn]

(20-04-2016 14:56)apylypiv :  В даному кокретному випадку вся херня заварилась завдяки ТП на ауді.

Благодаря ей-да, но не она ее заварила.
А заваривший - ничем от нее не отличается.

"А судьи кто" (с)

(20-04-2016 14:56)apylypiv :  

(20-04-2016 14:28)Dimonn :  НО, Ауди - вынужденно

што? (с)
Шо ви пишите? У вас там якесь своє фото чи що?

Я пишу то, что если-б ее с двух сторон не перекрыли, она спокойно уехала-б с трамвайной линии.
Я не говорю о том, что ее кто-то заставил на рельсы заехать.
Не выдергивайте из контекста.

(20-04-2016 16:00)Медведь :  Сообщение: #1708

Поддерживаю

---

---

(20-04-2016 14:39)Таня :  Дима. не мели ерунды... знал бы ты данный участок дороги не оправдывал бы эту водительницу... и многих других. Это называется "хитрожопость", а не избежание аварии и тд..
ты так пишешь, что сразу вспоминается камеди клаб и Рафик, который ни в чем не виноват..

Таня, нафиг мне нужно знать тот участок?
Я говорю о том, что если ты возомнил себя великим магистром Йодой, и решил кого-то поучить не нарушать ПДД, то, в первую очередь, начни с себя.
САМ не нарушай.

ЗЫ. Вот лично мне - искренне жаль, что никто не прошелся по машине учителя как по переходу... На каких-нибудь невдолбенных каблуках, ну или в коньках, например...

[Медведь]

Я считаю, - хочешь наказать, - пожалуйста!!! Останавливаешься. делаешь видео фиксацию нарушения, вызываешь патруль, пишешь заяву, предоставляешь доказательства и пожалуйста, хоть каждый день!
Либо хоть каждый день пиши заявы или вызывай гайцов на тот разворот, - пожалуйста, никто не запрещает. А так наказыватель куев