помогите советом в ДТП

[DopeFish]

В кратце:
человек из Харькова (Мицсубиши Грандис, страховая ТАС (Харьков)) сдавая задним ходом на светофоре что-б запарковаться въехал в передний-правый бампер нашего авто (Опель Астра, страховая тоже ТАС) что стояла сзади него на светофоре!. поцарапана правая сторона переднего бампера и фара. гайцы всё оформили,сказали что виновен водитель мицика. забрали у чела права. страховой агент не выезжал. далее сказали ждать решение суда и связаться со страховой нарушителя для возмещения убытка.

звонок в ТАС: приезжайте к нам на экспертизу.
приехали. они сделали пару фоток и сказали что больше не смеют нас задерживать. на вопрос о проведении экспертизы, сказали что проведут её позже по сделанным фотографиям и удалились. уехали.

звонок из ТАС:
- ваш ущерб оценён в 1500+ грн. куда вам перечислить деньги, на банк. счёт или на СТО которое будет проводить ремонт?
- это включая фару?!
- да.
- вы понимаете, что за такую сумму отремонтировать авто не реально?
- я понимаю. но такова наша оценка ремонта вашего авто исходя из его износа и т.д....

//я, будучи уверен что такой суммы не хватит на ремонт приехал на экспертизу к агенту по страховым случаям СВТ Фортуна на Моторном переулке. калькуляция ущерба состарила 3500+ грн.

эта сумма была отослана в ТАС Харьков ведущему дело манагеру. ответ был, что ихняя сумма отличается из-за того, что машине уже пять лет (но только 56к пробега!!) и у неё типа естественный износ и всё такое. для определения суммы мы пользуемся текущим законодательством...

по сути: СТО плевать на износ. у них нет такого понятия. они выставили счёт за ремонт данного авто и всё.

вопрос: каким макаром поговорить/надавить на страховую, что-б черти возместили 100% нанесённого ущерба их клиентом, а не 50% от реальной стоимости ремонта?

зы: вот так едешь, никого не трогаешь и тут тебе задним ходом въезжают в нос и не покрывают убытки ремонта (я уже молчу о моральном ущербе). вот такая вот ситуёвина

как быть, други?

[RuslanRage]

DopeFish :ответ был, что ихняя сумма отличается из-за того, что машине уже пять лет ...... и у неё типа естественный износ и всё такое. для определения суммы мы пользуемся текущим законодательством...

по АвтоГражданке платят с учётом износа.

DopeFish :вот так едешь, никого не трогаешь и тут тебе задним ходом въезжают в нос и не покрывают убытки ремонта .....

как быть, други?

а вот для этого и существует КАСКО (вариант без учёта износа)

[DopeFish]

Руслан, спасибо за ответ, но я так и не понимаю, кто мне должен возместить разницу страховой выплаты для ремонта - страховая или сам водила из своего кармана?

RuslanRage :по АвтоГражданке платят с учётом износа.

это, если у человека Гражданка, и он залупил кому-то в авто, то его страховая возмещает пострадавшей стороне урон с учётом износа (которого не хватит на ремонт!), а виновник ДТП со своего кармана должен доплатить разницу ремонта, так? тогда недостачу надо требовать уже с владельца авто через суд?

зы: моя страховая ваще не при делах и ничего не платит. я ничего не нарушал. оплатить мне ремонт должна? страховая виновника кажися.

я, блин, уже нифига не понимаю.

RuslanRage :а вот для этого и существует КАСКО (вариант без учёта износа)

как я себе представляю КАСКО, так это если меня кто-то шарахнет, то мне моя страховая возвратит всё в полном объёме.

[RuslanRage]

DopeFish :это, если у человека Гражданка, и он залупил кому-то в авто, то его страховая возмещает пострадавшей стороне урон с учётом износа (которого не хватит на ремонт!), а виновник ДТП со своего кармана должен доплатить разницу ремонта, так? тогда недостачу надо требовать уже с владельца авто через суд?

так и есть.

DopeFish :как я себе представляю КАСКО, так это если меня кто-то шарахнет, то мне моя страховая возвратит всё в полном объёме. при условии, что договор оформлен без учета износа.RR

или тебя кто-то или ты сам. КАСКО покрывает повреждения полученные твоим автомобилем

[exez]

DopeFish :это, если у человека Гражданка, и он залупил кому-то в авто, то его страховая возмещает пострадавшей стороне урон с учётом износа (которого не хватит на ремонт!), а виновник ДТП со своего кармана должен доплатить разницу ремонта, так? тогда недостачу надо требовать уже с владельца авто через суд?

Имено так и есть. притом вопрос решается + моральный ущерб + официально оформленные услуги адвоката.

[Таксист]

Я так понимаю можно (и нужно) независимую экспертизу сделать. Сумма будет выше чем в страховой, но ниже чем на СТО.

[DopeFish]

Таксист :Я так понимаю можно (и нужно) независимую экспертизу сделать. Сумма будет выше чем в страховой, но ниже чем на СТО.

если для суда необходима независимая экспертиза, то я буду оплачивать её сам, а потом можно востребовать стоимость экспертизы опять же с виновника?

в таком случае мои действия:
* провести независимую экспертизу (кстати, где это можно сделать?)
* забрать деньги, что дают в страховой
* взять у них копию экспертного заключения об ущербе
* после этого с иском к виновнику в местный районный суд по месту совершения ДТП

так?

[exez]

еще перед тем как идти и обращаться в суд можно договорится с виновной стороной. "+": времени меньше, ему дешевле.
ну если не договорятся "дипломаты" пусть говорят "пушки"

[DopeFish]

exez :еще перед тем как идти и обращаться в суд можно договорится с виновной стороной. "+": времени меньше, ему дешевле.
ну если не договорятся "дипломаты" пусть говорят "пушки"

это само-собой

[Лёха]

это с каких пор по ГО идет фактор износа... ?
На обратной стороне полиса об этом ни слова... Должны по ГО оплатить стоимость ремонта. За разяснениями можно обратится в МТСБУ. Возможно менеджер харькова смотрит да КАСКО виновника...
Износ по ГО - очень подозрительно....
Когда я был виновником 3 года назад, пострадавшему оплатили весь ремонт без учета франшизы(510 грн.), которую я доплачивал ему сам. Вы хотите сказать что законодательство поменялось....