А-92 вместо А-98. Какие будут последствия

[lammer]

Пробовал по советам автовладельцев по дому где живу лить 92й с АНП гдето года 2 тому назад, лил - ездил, расход такой же, тяга хз, проехал 2000-3000 и поменял свечи - начала троить .С тех пор на АНП ни ногой .

[Донской]

(30-06-2014 21:24)s_e_m_e_n :  Ото вопросов Хай йому грець, 95й

Ото ж..
А вообще, смысл задаваться вопросом? Итак понятно, все, шо с укр НПЗ, тем более 92-й, а если ещё лукойл, тнк или беспроигрыш "АЗС" -

[creative]

на выходных была поездка в деревню (~150 км в одну сторну). Решился таки заправить 20л 92 Енерджи для теста за городом. Сравнивал с бензином (Okko 95 Pulls) который был залит до этого и на котором ехал эту же дистанцию неделю назад с примерно той же загрузкой(3 пасажира + вещи ~40кг).
Из того что заметил :
- тяга немного хуже
- расход больше но не намного (примерно 6,5 на А-92 и 6,1 на А-95 Pulls при пробеге ~350 км)
- проблем с запуском двигателя не было
- шумов и детонации тоже не слышал

На полный переход пока не решился, возможно стоит выкрутить свечи зафиксировать их состояние и покататься несколько баков на этом бензине потом опять проверить свечи.

[Донской]

(01-07-2014 09:12)creative :  на выходных была поездка в деревню (~150 км в одну сторну). Решился таки заправить 20л 92 Енерджи для теста за городом. Сравнивал с бензином (Okko 95 Pulls) который был залит до этого и на котором ехал эту же дистанцию неделю назад с примерно той же загрузкой(3 пасажира + вещи ~40кг).
Из того что заметил :
...

Вы заливали 92-й в пустой бак?

[creative]

(01-07-2014 09:53)Донской :  

(01-07-2014 09:12)creative :  на выходных была поездка в деревню (~150 км в одну сторну). Решился таки заправить 20л 92 Енерджи для теста за городом. Сравнивал с бензином (Okko 95 Pulls) который был залит до этого и на котором ехал эту же дистанцию неделю назад с примерно той же загрузкой(3 пасажира + вещи ~40кг).
Из того что заметил :
...

Вы заливали 92-й в пустой бак?

Нет, не в пустой. В баке еще оставалось от 5 до 10 литров Okko 95 Pulls. Я долил 20л 92 Енерджи, проехал ~170км, и на обртаном пути еще раз долил 20л 92 Енерджи.

P.S. да, експеримент проводился не так строго чтобы делать какие то серьезные выводы.

[batanik]

Заправлял на АНП оба 92-х - расход больше, как ни крути. А вот на 95 АНП расход такой же как на ОККОвском 95 евро. К примеру на 20 литров 95 евро ОККО мне хватает четко сьездить 4 дня на работу. На 92-м - дня + возможно дотянет до работы.
П.С. - поставил ГБО и вообще песня - 1 л газа - 15 км пробега. после донастройки еще возможно увеличится пробег

[pvase]

Заливаю уже больше года А92 на ОККО. Машина - Octavia Tour (A4, 1.6). Из хорошего - дешевле, меньше расход (на 0.5 по сравнению с 95). Из плохого - тяга стала слабее, но не сильно, можно привыкнуть.

[batanik]

Так расход должен быть больше, раз тяга меньше стала???

[pvase]

(04-07-2014 08:50)batanik :  Так расход должен быть больше, раз тяга меньше стала???

Не могу знать почему, но по компьютеру меньше. Раньше при езде к родиетлям (200 км, средняя скорость 80) было 6,7 - 6,9 литров. Сейчас на 92 - 6,2 - 6.4. Видимо из-за нашего супер бензина. Кстати замечал, что если залить 95 Евро (с присадками как у нас делают), то расход еще больше. Когда то заправлялся таким, пока не прогорели гофры, теперь только 92-м.

[chigir]

Всю жизнь заправлял свои машины 92-м на АНП начиная от карбураторных и до сейчас фабия 1.4 16 101 л.с. (хотя рекомендовано 95/9,- расход средний 6,2л
В прошлом году ехал с Крыма и в Херсоне заправил ОККО 95 пульс - машина сразу перестала тянуть и расход 9л