ГАИ

[Ramzes_GW]

(02-10-2013 13:53)farside :  Я так понимаю бла-бла, было в мою сторону?

Ну прошу заметить: не я это сказал…
А если серьезно, то я имел в виду весь разговор: это не больше как переливание из пустого в порожнее. Реальную толику информации я вычитал только из поста Олега.

[farside]

(02-10-2013 15:49)Ramzes_GW :  Реальную толику информации я вычитал только из поста Олега.

мы сейчас эту толику проясним, я пока не сильно понял эту аргументацию, может вам, конечно, понятнее стало. Но мне нет, стало ещё больше вопросов.

[vol]

(02-10-2013 15:52)farside :  

(02-10-2013 15:49)Ramzes_GW :  Реальную толику информации я вычитал только из поста Олега.

мы сейчас эту толику проясним, я пока не сильно понял эту аргументацию, может вам, конечно, понятнее стало. Но мне нет, стало ещё больше вопросов.

Сережа, не заставляй меня усердно шевелить мозгами. На вскидку в моем понимании это
Движение электронов в сторону притягивания возможно по прямой только в вакууме. В остальных случаях они сталкиваются с молекулами газа-наполнителя и либо отталкиваются либо притягиваются к ним чем изменяют направление движения, но двигаясь к электроду они создают от этого кругообразное движение относительно оси движения(пример солнечной системы). В зависимости от воздействие на это отклонение можно увеличивать скорость кругового вращения. В зависимости от направления вращения поляризация либо положительная либо отрицательная. Это мое ИМХО из старых запасов знаний.

[МЫМ]

мож вам таки отдельную темку отправить? будете там физику с молекулами-электронами обсуждать

[farside]

(02-10-2013 19:10)МЫМ :  мож вам таки отдельную темку отправить? будете там физику с молекулами-электронами обсуждать

Спасибо, док, не надо, все по делу, тем более мы уже заканчиваем

(02-10-2013 17:54)vol :  Сережа, не заставляй меня усердно шевелить мозгами. На вскидку в моем понимании это
Движение электронов в сторону притягивания возможно по прямой только в вакууме. В остальных случаях они сталкиваются с молекулами газа-наполнителя и либо отталкиваются либо притягиваются к ним чем изменяют направление движения, но двигаясь к электроду они создают от этого кругообразное движение относительно оси движения(пример солнечной системы). В зависимости от воздействие на это отклонение можно увеличивать скорость кругового вращения. В зависимости от направления вращения поляризация либо положительная либо отрицательная. Это мое ИМХО из старых запасов знаний.

э... как бы... Олег, я не стремился проверить твои знания, как движутся электроны в газе или в вакууме. Мы же ведь не говорили о физике процесса, что такое электричество, и как получается свет, когда электроны бомбардируют люминофор, фотоны разлетаются по сторонам и мы видим этот спектр. Это я и так знаю. Но в моём понимании поляризация световой волны, и полярность в электричестве, это ведь разные вещи?! Мы говорили за свет, а закончили электричеством!
При помощи лазера, к примеру, можно получить поляризованную световую волну, можно при помощи поляризационного фильтра из ксеноновой лампы...
Но я действительно не понял твоей аргументации, и почему Андрей кивнул на неё, мол это же очевидно. Нет, это вовсе не очевидно.

Олежка, аргументируй, а ещё лучше приведи подтверждение, где почитать можно. Мне действительно интересно проверить свои знания, прав ли я; но я по прежнему утверждаю, что свет от ксеноновой лампы обычный, не поляризованный.

[Ramzes_GW]

(02-10-2013 22:57)farside :  почему Андрей кивнул на неё, мол это же очевидно. Нет, это вовсе не очевидно.

Когда?!? Где?!?
Давайте оставим в покое Андрея, ага? Что взять с неосилившего среднее образование, да к тому же балуваного дедушки?... Судя по последним постам – а вообще прошу прощения, что я рядом с вами тут присутствую!

---

---

Давайте все же о ГАИ - это продуктивней!

В Украине хотят штрафовать гаишников

Представители парламентской оппозиции разрабатывают законопроект о введении ответственности работников ГАИ за необоснованную остановку транспортного средства.
Об этом сообщил народный депутат от фракции «Батьківщина» Леонид Емец.

«Хочу посоветоваться. Сейчас занимаемся разработкой законопроекта о введении ответственности работников ГАИ за необоснованную остановку. Есть идея обязать их выплатить штраф в пользу водителя», — написал оппозиционер на своей странице в социальной сети.

Он отметил, что для привлечения гаишников к ответственности существует много юридических нюансов. «Необоснованность остановки нужно будет в соревновательном порядке доказывать в суде, благодаря прогрессу сегодня есть и видеорегистраторы, и камеры в мобильных телефонах и т.д.» — говорит Емец.

«Мне идея нравится, единственный вопрос — готовы ли водители тратить свое время на то, чтобы наказать гаишника-»беспредельщика"?" — пишет нардеп.

[vol]

(03-10-2013 07:12)Ramzes_GW :  В Украине хотят штрафовать гаишников

Представители парламентской оппозиции разрабатывают законопроект о введении ответственности работников ГАИ за необоснованную остановку транспортного средства.
Об этом сообщил народный депутат от фракции «Батьківщина» Леонид Емец.

«Хочу посоветоваться. Сейчас занимаемся разработкой законопроекта о введении ответственности работников ГАИ за необоснованную остановку. Есть идея обязать их выплатить штраф в пользу водителя», — написал оппозиционер на своей странице в социальной сети.

Он отметил, что для привлечения гаишников к ответственности существует много юридических нюансов. «Необоснованность остановки нужно будет в соревновательном порядке доказывать в суде, благодаря прогрессу сегодня есть и видеорегистраторы, и камеры в мобильных телефонах и т.д.» — говорит Емец.

«Мне идея нравится, единственный вопрос — готовы ли водители тратить свое время на то, чтобы наказать гаишника-»беспредельщика"?" — пишет нардеп.

Бред сумасшедшего
А как он себе представляет профилактическую работу ГАИ на дороге с целью выявления пьяни за рулем, без документов и т.д.

[Ramzes_GW]

По-моему – это не что иное, как вялые потуги оппозиции набрать очки. Протащить такую хню никто не даст, а особливо провладное большинство. Не говоря уже – вот именно – о механизмах реализации…

[Consta]

Олежка, я не против профилактики, только она у нас однобокая, все 3,14...... ездят с корочками и отмазываются, а тебя останавливают...

[vol]

(03-10-2013 13:58)Consta :  Олежка, я не против профилактики, только она у нас однобокая, все 3,14...... ездят с корочками и отмазываются, а тебя останавливают...

Во первых кроме меня еще кучу останавливают, а те про кого ты говоришь 3% от общей массы.
Во вторых я не против если меня останавливают и с удовольствием с ними общаюсь. Еще и "счастливой дороги" пожелают, а кроме них так и никто
В третьих меня почему-то, ну очень-очень-очень редко останавливают, да и то в одном месте возле моста на Соленое.