Сигнализация, какую поставить?

[$elezen]

Больше всех нравится как Магнум с gsm модулем работает!
Меньше всего глюков и статистики от угонов!
Приедешь покажу и расскажу про них!

[MOLFAR]

+1 за Старлайн

[Yurkinson]

Цитата:Они уже давно не офф представители. А корпус при вашем присутствии меняли?

Нет, предлагали прислать брелок, но потом пошли навстречу и выслали таки.
Сертификаты не проверял - не могу утверждать - когда покупал сигу, то на сайте сканы были выложены. Вообще для меня представителем является тот, кто гарантийные обязательства выполняет, звонил по телефону, опубликованному сайте где покупал несколько лет назад - дали телефон сервиса - свои вопросы порешал, а заодно был приятно удивлён тем что и ремонтирую по гарантии и расходники в наличии.


IMHO: придерживаюсь того мнения что установка средств защиты\предупреждения - вопрос исключительно целесообразности.
Вообще при наличии штатного радиоуправления ЦЗ можно рекомендовать ставить не сигналку, а доп иммобилайзер с доп блокировками - это будет приятной новостью для угонщика. Хотя, учитывая название темы, возможно речь идёт о том что хозяину нужно не противодействие угону, а только предупреждение о попытке несанкционированного доступа к машине - кто ж точно знает чего нужно ТС.

Если быть последовательным, то сначала описывается набор требований к системе безопасности, а потом уже рассматриваются разные варианты реализации.

PS: если говорить о системе с противоугонными функциями, то я бы задумался о связке криптостойкой сигнализации с дополнительным иммо и блокировками, подвязанными к метке доп иммо (антихайджек - когда тебя вышвырнут из твоей машины, заберут ключ и уедут, но не далеко) + по необходимости GSM модуль (для расширения территории мониторинга и возможно GPS мониторинга) + замок капота с управлением от сиги или доп иммо (без замка ьакая система считается открытой). Ставить же в параллель штатному радиоуправлению ЦЗ дешевую\дорогую ломанную сигналку - пошло и понты - лучше просто на ключ закрывать тогда.

[SergSh]

(26-11-2012 22:20)Игорь! :  

(26-11-2012 20:00)SergSh :  А я о чем в сообщении №2 написал?Ставим Слим-систему-и грабером(дешевым) не читается,и сигнализирует-привлекаетвнимание к авто.А еще лучше комплекс-сигу+блоккапота+допиммо.

а можно еще подробно а то какает о шифровка...

А что именно не понятно?Я понял ,что Вы не хотите таскать и управлять двумя брелками(штатным и от сиги).Поэтому есть слим-системы(в основном GSM,но есть и нет)-сигналки,которые подключаются к штатной системе-управляют сигой с помощью штатного брелка или телефона(или доп брелка,который в повседневной эксплуатациии не требуется).Сига выполняет в основном функцию сигнализирования о каких либо действий с Вашим авто,для повышения криптостойкости ставят дополнительно(как писал выше) разные допзащиты-блокировки капота,дополнительные иммо,нестандартные блокировки.Но ко всему этому должен быть нестандартный подход-тогда все будет наиболее эффективно.ИМХО.
П.С.Себе на все мои авто все ставлю сам-никому не доверяю,хоть это и занимает скорее всего больше времени.

[RusK]

Можно поставить Пандору 3100 Slave, которая идет без брелка и управлять сигналкой через штатный брелок. Пользоваться будет удобно...
Но я лично против этого, так как защищенность штатного брелка от граберов вряд ли выше чем того же Шерифа.

[SergSh]

(27-11-2012 10:49)RusK :  Но я лично против этого, так как защищенность штатного брелка от граберов вряд ли выше чем того же Шерифа.

Поверьте-выше

[RusK]

(27-11-2012 15:10)SergSh :  

(27-11-2012 10:49)RusK :  Но я лично против этого, так как защищенность штатного брелка от граберов вряд ли выше чем того же Шерифа.

Поверьте-выше

Не буду спорить. Но, если возможно, поясните в чем различие в криптостойкости родного канала связи и ,например, Шерифовского? Я думаю автору темы будет тоже интересно.

[VVD]

Ставь Пандору.