Итак, продолжим.
vo : а мне всегда казалось, что расследование преступлений это прерогатива правоохранительных органов (согласно УПК), а также то что, человека можно назвать преступником, когда приговор ВСТУПИЛ в законную силу.
Неправильно вам казалось. Существует такое понятие как журналистское расследование. Вы наверное в курсе, что в мире существует такая профессия как журналист, и люди этой профессии пишут статьи, часто о преступлениях. И чтобы написать по этому поводу материал, нужно провести свое личное расследование.
Цитата:Вы забыли еще Титова вставить, он же вам еще и не вовремя решение отправил.
У меня создается такое впечатление, что вы защищаете судьей, гаишников и прокуроров оболонского района. Они вас все наняли как адвоката?
Цитата:да ну?? то, что у нас "змагальність процесу" я согласен, но то, что это игра никак нет! Если по уголовному делу клиенту дадут максимальный реальный срок или проиграть в гражд/хоз процессе большую сумму и сказать клиенту, что это всего лишь игра, я не думаю, что он оценит такой подход.
Вы плохо осведомлены в моей деятельности. Я не адвокат и не занимаюсь защитой граждан, тем более по уголовным\гражданским делам. Я занимаюсь обвинением работников ГАИ. 95% моих исков - это административные иски против чиновников или же жалобы\суды в рамках УПК. Если я проиграю - то максимум что случится - виновный не будет наказан. Я не занимаюсь защитой, я занимаюсь обвинением.
Цитата:Для вас, я смотрю, понятие как этика адвоката/юриста не существует.
Для меня существует только одно понятие - виновный ГАИшник\прокурор\судья - должен быть наказан. ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Предела нет.
Цитата:тот номер дела, который я написал - я ошибся. вы на основании тех 2х выигранных подали иск в админсуд и ему присвоили №2а-18735/10/2670. В этом то деле я и учавствовал, а вы на слушания не приходили. Более того, на тех сканах, которые вы выложили, нет моей фамилии, а я вам говорил, что принимал участие. так что жду извинений.
Вы опять врете. По делу №2а-18735/10/2670 первое заседание было назначено 21 января 2011 года. Я пришел - ответчика не было. Потом было одно заседание, на котором дело приостановили - на этом заседании я не был, попросил провести его без меня. Недавно было заседание Апель суда по этому делу - я пришел, вас не было. 09.08.11 заседание в Окружном суде - я пришел, вас не было. Зачем вы врете?
Цитата:я в них не принимал участие.
Окей, но вы же защищаете ГАИ и говорите то что она действовала законно. Так как же она могла действовать законно если два суда признали, что ответ Андрею не отправляли? И это действительно так. Я ответа на свои запросы не получил. Вы наверное не знаете, что я обратился в прокуратуру по этому поводу, а она ответила что нарушений нет. Я подал два иска на прокуратуру. Первый выиграл, сейчас рассматривается второй. ГАИ потянет за собой очень много людей...
Цитата:а где там написано, что авто угнали?????? там написано, что гаишники не имели права его перемещать на штрафплощадку. Вы же великий юрист, разве не видете разницу между перемещением и угоном??
Выше вам уже дали постановление Верховного суда о том что такое угон. Админ суд не может установить то что это был угон, он признал факт того что автомобиль незаконно забрали. Вот на основании этого решения, уже по уголовной статье нужно возбуждать дело. У человека НЕЗАКОННО забрали автомобиль. Это как называется? Не угон? И когда он его забирал с площадки и весь автомобиль был перевернут (обыскан) - это тоже в рамках закона? Вы не тех защищаете уважаемый.
Цитата:ого! а нимб у вас еще не вырос? я смотрю слава всеукраинской грозы гаишников дала возможность смотреть на себя под другим углом и с другой высоты. знаем, проходили. правда, падать потом больно.
Ой, только не нужно угрожать. Я таких пожеланий слушаю по 10 раз на день. Падать будет исключительно тот, кто терроризирует простых людей и совершает преступления. А я живу честно, мне боятся нечего и я знаю что меня поддерживают сотни тысяч людей. Попробуйте что то сделать, и увидите что начнется.
Цитата:при всем моем сарказме, я уже говорил, мне ваш проект изначально нравился. сейчас нет. поменяйте методы, может и я к вам присоединюсь на голом энтузиазме.
Не дай БОГ чтобы в нашем проекте принимал участие человек, который защищает преступников в ГАИ. НЕ ДАЙ БОГ. У вас своя работа, у нас своя. Жизнь рассудит кто был прав.
==============
Владислав: Цитата:Проблемма Роад Контроля в том ,что его учасники считают себя единственно правельными , даже не пытаясь понять "другую сторону" , это из оперы: - Существуют 2-а мнения , одно моё ,а другое - не правельное. Это такая моя ИМХА на которую можно не отвечать.
Это наше право отстаивать свою позицию. Есть сайт ДК - где мы публикуем свое мнение. Есть сайт ГАИ - где ГАИ публикует свое мнение. Простой человек, имея доступ к двум сайтам, может их почитать и сделать правильный вывод. Почему вы считаете, что ДК должен учитывать мнение ГАИ на своем сайте? Разве ГАИ учитывает наше мнение на своих ресурсах?
Цитата:От своей ИМХИ могу добавить ,что ваш ресурс и его деятельность на данном этапе в серьез не воспринимаю. Т.к. то ,что вы делаете это борьба с ветряными мельницами. Вам тут уже говорили ,что боротся нужно с системой ,а не с отдельными инспекторами , а для любой борьбы в первую очередь нужно знать противника изнутри , ваши же действия похожи на комаринный укус , т.е. конечно не приятно ,но и никаких серьезных повреждений...... ну разве ,что малолетние райсеры радуются , а потом их же жестоко имеют на дороге за их безграмотность.
Ваше право считать абсолютно все что угодно. Я создал свой проект с нуля, без единой копейки в кармане. Мне было тогда 22 года. Я смог сделать так, что о Дорожном контроле знает все ГАИ Украины, о нас говорят люди, пишут и показывают центральные СМИ. ДК имеет реальное информационное влияние на ситуацию. Я как журналист своей работой доволен и это главное.
Кстати, насчет комариного укуса:
Дорожный контроль добился закрытия штрафплощадки ГАИ на улице Ж\Д шоссе 9
=============================
TACTIK: Цитата:Пример? Пожалуйста - дяденька, который так удачно вам подсунул одно из резонансных телефонных видео, являлся на тот момент обладателем микроавтобуса незаконно переделанного в пассажирский и осуществлял незаконные перевозки односельчан без всяких лицензий. Доведя инспектора до нужной кондиции включил телефончик. Итог - инспектор конечно же лоханулся и был уволен (поделом как по мне). В результате: водила - нарушитель теперь знает, что если он даже трижды не прав, но смог изготовить "жаренный" ролик - всегда есть благодатная площадка где это разместят с брутальными комментариями.
Во первых я понятия не имею о чем вы говорите. Во вторых, если там кто то что то имел - пусть он будет наказан согласно законам Украины. Я журналист - задача моего проекта согласно его тематике - публиковать нарушения ГАИ. Как юрист, я занимаюсь расследованием преступлений ГАИ. Гражданскими пусть занимается милиция. У каждого своя работа.
Цитата:Я не адвокат и не участник судебных разбирательств. Судится с вами мне резона никакого нет, поскольку ввиду всего мною изложенного выше, ваша деятельность мне неинтересна из-за выбраных вами форм и методов. Только и всего.
Если бы она не была вам интересна, вы бы о ней столько не писали.
=============
Чебышев:
Цитата:Особисто я вважаю "дорожній контроль" провокаторами.
Можете объяснить что по вашему провокация, а потом привести пример моих провокаций по вашему мнению?
Цитата: Щодо Ростислава Шапошнікова - то цікаво, чи не він є автором цілого зібрання статй на антипомаранчеву тематику? Статей часом дуже вже "анти", до абсурду. Просто остання стаття того Ростислава Шапошникова (до речі "Театральное избиение ГАИ" в якій на горіхи дістається Ющенку за звільнення Коломійця) дивним чином збігається у часі з початком діяльності ДК під керівництвом Ростислава Шапошнікова.
Вы пытаетесь предоставить в виде сенсации ту информацию, о которой я уже давно рассказал. Почитайте эту статью:
ЧТО ТАКОЕ ДОРОЖНЫЙ КОНТРОЛЬ. Ч.1 - СОЗДАНИЕ
Я в 19 лет начал работать в политике, был политическим журналистом. Последнее место работы в ЗАО "СЕГОДНЯ МУЛЬТИМЕДИЯ" - редактор газеты. Потом стал заниматься Дорожным контролем. Как это произошло - почитайте в моей статье.
Мавпун
Цитата:Интересно, обращались к ДК водители заведомо виновные в нарушении ПДД? Какие были ваши действия? Помогали им, тказывали?
Я здесь не говорю о том, что каждый гражданин имеет право за защиту...
А что такое заведомо виновный? Если человек хочет оспорить штраф, то постановление о штрафе не вступило в силу. Откуда я, или ЛЮБОЙ адвокат может знать виновен человек или нет? Он что там был? Свечку держал? Человек приходит с проблемой и просит ее решить. Это как больной пришел с болячкой к врачу, а врач ему отказывает в лечении, поскольку болячку подхватили незаконно.
Далее: в очередной раз говорю, ДК не является адвокатской конторой. ДК это средство массовой информации. У нас есть своя газета, свой сайт. Мы пишем о нарушениях ГАИ. Мы не занимаемся гражданскими. Если гражданские что то нарушают, пусть их наказывает милиция. Наша задача писать о нарушениях милиции и следить за тем чтобы милиция работала законно.
Чебышев
Цитата:Вони називають себе дорожнім контролем. Чому їх контроль закінчується ДАІ? В статті того Ростислава Шапошнікова з Ура-інформ про Ющенка, Коломійця, Яценюка та Кожу є така фраза:
Название сайта звучит так: Дорожный контроль:
все о нарушениях ГАИ. Наш контроль не заканчивается ГАИ, мы также занимаемся прокуратурой и судами. Дорожный контроль - это автомобильный проект по расследованию и публикаций нарушений представителей власти в этой сфере. У нас узкая тематика.
Насчет фразы о Ющенко: ответ на свой вопрос вы можете найти в статье которую я вам дал. Я объяснил почему Ющенко используя не любовь к ГАИ играл на людях. Его поступки были не искренними.
Цитата:Чи не тому ДК так взявся за ДАІ, що комусь потрібна політична кар'єра? В той же час, крім ДАІ на дорогах є і інші дійові особи. Але вони не цікавлять ДК. Тому що за "мажорів" можна й по шапці отримати. А доля простих водіїв, їх порушення нікого не цікавлять, якщо на цьому не можна заробити.
А политическая карьера это незаконно? Это постыдно? А если и да, то что? Нельзя в Украине строить политическую карьеру? Тогда почему вы не осуждаете Ющенко, ведь он тоже стал политиком! Вы вообще на выборы ходите? Вам наверное противно голосовать за тех кто строит политическую карьеру, но тем не менее голосуете?
Почему ГАИ - ответ опять таки в статье. Так исторически сложилось. Взялся бы не за ГАИ, а за что то другое - писали бы аналогичные обвинения. За что бы ты не взялся в этой стране, ты всегда будешь подонком. Завтра начну писать о пожарниках, вони будет также - будут писать, " а чего ты о ГАИ не пишешь? Ведь там тоже нарушений много!"
Если вы считаете, что ДК не занимается чем то важным, вы имеете полное право создать свой проект и заниматься другими дийовими особами. Выбирайте себе направление, например мажоры, я создам отдел ДК по борьбе с мажорами и назначу вас его начальником. Согласны?
![[-]](https://www.skoda-club.org.ua/forum/images/collapse.gif "[-]")
а где там написано, что авто угнали?????? там написано, что гаишники не имели права его перемещать на штрафплощадку.
![[Зображення: 5.png]](http://mova.ridne.net/profile/2609/5.png)
![[Зображення: Iqisg.gif]](http://i.imgur.com/Iqisg.gif)
abu_berloff
