Нужен совет опытных одноклубников:) машина за 13000 у.е.

[Capers]

(13-05-2011 16:03)andrey_notar :  

(13-05-2011 15:34)Шеф :  со мной гонялись:
фокус 1.6 - вообще овощ. опеля астры туда же
киа церато нью (не 2,0) - не едет она
гедз 1.4 - скажем так неплохо, но все равно отстал
ваз 99 (с прямотоком и красными брызговиками :lol - тоже отстал
ланос - отстал
шевроле эпика - ехали на равных
ну и там по мелочи... может бы и больше. но на меня и так смотрели... как на дяденьку с детством в попе... малой виноват - на "слабо" взял

У фабы с мотором 1,2 разгон до 100 - 14,9.
На 21099 с 1,5, мотор всего на 7 коняк больше, Фабия может и взует, а вот с фокусом и Астрой с моторами 1,6 как-то сомнительно.

Не путайте моторы! Речь о 1,2 64 л.с. и Фабу первого поколения - там, не 14,9, а - 15,7! Уже выше говорилось о динамике.

[Шеф]

(14-05-2011 08:40)Capers :  

(13-05-2011 16:03)andrey_notar :  

(13-05-2011 15:34)Шеф :  со мной гонялись:
фокус 1.6 - вообще овощ. опеля астры туда же
киа церато нью (не 2,0) - не едет она
гедз 1.4 - скажем так неплохо, но все равно отстал
ваз 99 (с прямотоком и красными брызговиками :lol - тоже отстал
ланос - отстал
шевроле эпика - ехали на равных
ну и там по мелочи... может бы и больше. но на меня и так смотрели... как на дяденьку с детством в попе... малой виноват - на "слабо" взял

У фабы с мотором 1,2 разгон до 100 - 14,9.
На 21099 с 1,5, мотор всего на 7 коняк больше, Фабия может и взует, а вот с фокусом и Астрой с моторами 1,6 как-то сомнительно.

Не путайте моторы! Речь о 1,2 64 л.с. и Фабу первого поколения - там, не 14,9, а - 15,7! Уже выше говорилось о динамике.

ну хоть раз типа поддержали...

вчера испытал своего ланчика до 100... так он "едет" медленнее фабы к сожалению ... отакэ... хоть и крутил до 5к и больше

[Capers]

(14-05-2011 09:49)Шеф :  

(14-05-2011 08:40)Capers :  

(13-05-2011 16:03)andrey_notar :  

(13-05-2011 15:34)Шеф :  со мной гонялись:
фокус 1.6 - вообще овощ. опеля астры туда же
киа церато нью (не 2,0) - не едет она
гедз 1.4 - скажем так неплохо, но все равно отстал
ваз 99 (с прямотоком и красными брызговиками :lol - тоже отстал
ланос - отстал
шевроле эпика - ехали на равных
ну и там по мелочи... может бы и больше. но на меня и так смотрели... как на дяденьку с детством в попе... малой виноват - на "слабо" взял

У фабы с мотором 1,2 разгон до 100 - 14,9.
На 21099 с 1,5, мотор всего на 7 коняк больше, Фабия может и взует, а вот с фокусом и Астрой с моторами 1,6 как-то сомнительно.

Не путайте моторы! Речь о 1,2 64 л.с. и Фабу первого поколения - там, не 14,9, а - 15,7! Уже выше говорилось о динамике.

ну хоть раз типа поддержали...

вчера испытал своего ланчика до 100... так он "едет" медленнее фабы к сожалению ... отакэ... хоть и крутил до 5к и больше

не то чтобы поддержал, просто уточнил

а на счет Лансера так мистика какая-то прям...

[SergSh]

Ездил одно время на лансере9 2,0-по спортивности не впечатлил-ход педали сцепы длинный,кулиса(ход)-длинный,подвеска-в поворотах валкая,по динамике-тоже желает быть лучше-авто стоковое было год.

[Capers]

(14-05-2011 10:47)SergSh :  Ездил одно время на лансере9 2,0-по спортивности не впечатлил-ход педали сцепы длинный,кулиса(ход)-длинный,подвеска-в поворотах валкая,по динамике-тоже желает быть лучше-авто стоковое было год.

говорят, что его плюс в экономичности. мало жрет. именно 2,0

[Шеф]

(14-05-2011 10:47)SergSh :  Ездил одно время на лансере9 2,0-по спортивности не впечатлил-ход педали сцепы длинный,кулиса(ход)-длинный,подвеска-в поворотах валкая,по динамике-тоже желает быть лучше-авто стоковое было год.

что не устраивает в лансере: ГУР, тяжковата коробка... а сцепление как раз очень хорошее, короткое и ход педали короткий... но 1,6 по сравнению с фабой 1,2

[VodoSHkodNIK]

(14-05-2011 10:53)Шеф :  

(14-05-2011 10:47)SergSh :  Ездил одно время на лансере9 2,0-по спортивности не впечатлил-ход педали сцепы длинный,кулиса(ход)-длинный,подвеска-в поворотах валкая,по динамике-тоже желает быть лучше-авто стоковое было год.

что не устраивает в лансере: ГУР, тяжковата коробка... а сцепление как раз очень хорошее, короткое и ход педали короткий... но 1,6 по сравнению с фабой 1,2

А с Туром 1.6? Просто интересно...неоднократно видел улетающие вперёд Фабы с шильдиком HTP, но при этом как то не возникало особого желания с ними дёргаться...нужно будет попробовать... хотя если держать Турик 1.6 в пределах 3000 - 3500 об. то едет он вполне достойно (не ровнять конечно же с 1.8Т).
По поводу ГУРа не Лансере....не знаю...как по мне, так руль полегче Туровского будет, коробка тоже менее длинноходна и более чёткая чем у Тура.
А вообще Вас послушать...так кажется что Фаба 1.2 прям спорт болид какой то

[Saabix]

(14-05-2011 10:47)SergSh :  Ездил одно время на лансере9 2,0-по спортивности не впечатлил-ход педали сцепы длинный,кулиса(ход)-длинный,подвеска-в поворотах валкая,по динамике-тоже желает быть лучше-авто стоковое было год.

Исходя из данного текста, его автор ездил не на ланцере 2,0 а на другой машине

---

сообщения объединены

---

Шеф
ланчик это что? ланцер?
чтоб убрать фактор ощущений, поставьте рядом две машины - устройте квотер, заснимите на видео - и все вопросы отпадут

[SergSh]

(14-05-2011 15:04)Saabix :  

(14-05-2011 10:47)SergSh :  Ездил одно время на лансере9 2,0-по спортивности не впечатлил-ход педали сцепы длинный,кулиса(ход)-длинный,подвеска-в поворотах валкая,по динамике-тоже желает быть лучше-авто стоковое было год.

Исходя из данного текста, его автор ездил не на ланцере 2,0 а на другой машине

Исходя из Вашего текста,так стоковый ланц9-болид.А автор вышеупомянутого текста ездил и на ДРУГИХ машинах-сравнить есть с чем.

[Saabix]

SergSh
он не болид, но очень классно рулится
судя по твоему комментарию, ты этого не заметил; или же машина такая (убитая, подушатанная или еще что)
но, поверь - эта машинка и вправду имеет очень классную управляемость - хорошая ходовка в сочетании с классно настроенным рулевым - это что-то