Нужен совет опытных одноклубников:) машина за 13000 у.е.

[VodoSHkodNIK]

Собственно вопрос стоит так:
Сейчас стою перед выбором, так как брату нужна машина.
В наличии 11 000 у.е. но думаю за пару месяцев подсобирать до 13 000 у.е. вполне реально (13500 - потолок). К моему большому сожалению брат на Шкоду особо не смотрит (разве что на Октавию, Фабия вообще его не впечатляет, но машинка нужна не старше 2008 года, а в хорошем состоянии за такие деньги не найти )
Из рассматриваемых автомобилей (варианты в порядке от наиболее приемлемых к наименее):
1. Новый Хюндай акцент ( тот что RB с двиглом 1,4).
2. Опель астра классик (тот что с двиглом 1,4).
3. КИА Черато ( тот что 1,6).
4. Форд Фюджин (тот что 1,4).

Кто что может сказать об этих автошках (особенно о хюндае)? или может что посоветовать другое (из критериев - "нормальный/вместительный" багажник (после моей Октавии все остальные багажники теперь пишу в кавычках)))), клиренс - не менее чем в Октавии, экономичность, "надёжность".
Итак...надеюсь на помощь или как минимум совет
Всем заранее спасибо.

[Predator_76]

буду как всегда оригинальным :
- опель
- серата (с какого- перепугу она Ч - е рата, не знаю)

Фьюжин, какой-то бабс-пенсионерский мобиль совсем.
Акцент лучше смотрится с туфлей - все сразу становится ясно и вопросы отпадают (совсем все детское в нем)

[MaxX]

+1 за Опель.

[bura1]

(13-04-2011 21:16)MaxX :  +1 за Опель.

поддержу Опель, ток вот попробуйте поискать с 1.6 двиглом.

[VodoSHkodNIK]

(13-04-2011 21:13)Predator_76 :  буду как всегда оригинальным :
- опель
- серата (с какого- перепугу она Ч - е рата, не знаю)

Фьюжин, какой-то бабс-пенсионерский мобиль совсем.
Акцент лучше смотрится с туфлей - все сразу становится ясно и вопросы отпадают (совсем все детское в нем)

По поводу КИА знаю....но серато...(уж очень как-то .... ну как то не так....пусть уж лучше будет Черато... на слух приятней
По поводу Акцента нужно будет глянуть...так как имелся ввиду новый акцент....который RB, я не знаю ...он хоть в автосалонах появился чтоб в живую на него посмотреть?

---

сообщения объединены

---

(13-04-2011 21:24)bura1 :  

(13-04-2011 21:16)MaxX :  +1 за Опель.

поддержу Опель, ток вот попробуйте поискать с 1.6 двиглом.

По поводу 1.6, так слышал о повышенном аппетите этого двигла к маслу+ 1.4 вроде как менее проблемный. Если не так...поправьте...

[Predator_76]

хюндай я так понял в раше собирают?
экстерьер, ни че так, интересно что там внутри? или как в новой черате?
Да какие-то они грустные эти машинки....Хотя, если пней под зад не давать - то на какую Ваш друг посмотрит и в душу западет -ту пусть и выбирает, все равно ему потом тра...ся... А так еще Вас обвинит )

[MaxX]

(13-04-2011 21:25)VodoSHkodNIK :  По поводу 1.6, так слышал о повышенном аппетите этого двигла к маслу+ 1.4 вроде как менее проблемный. Если не так...поправьте...

За двигатель точно не скажу, ездил несколько раз на 1.4 - опель конечно авто пенсионерское, динамика так себе, зато расход радует, и из Вашего списка имхо он будет самым разумным выбором, хотя лично я бы подсобирал ещё немного и посмотрел на VW Polo Sedan 1.6

[VodoSHkodNIK]

(13-04-2011 21:34)Predator_76 :  хюндай я так понял в раше собирают?
экстерьер, ни че так, интересно что там внутри? или как в новой черате?
Да какие-то они грустные эти машинки....Хотя, если пней под зад не давать - то на какую Ваш друг посмотрит и в душу западет -ту пусть и выбирает, все равно ему потом тра...ся... А так еще Вас обвинит )

Да вот в этом то и вопрос по хюндаю....хочу на днях глянуть вживую, потому-что на фотках и характеристиках всё вроде хорошо...но РАША...???

По поводу друга....так в том-то и дело...что он мне как бы и не друг ))) - БРАТ(родной), поэтому мне и поручено (старшими семейства) это ответственное задание выбора авто )) ( машинка всё таки будет отчасти семейная - с Троещины однако не близко добираться на работу)

[bura1]

(13-04-2011 21:25)VodoSHkodNIK :  По поводу 1.6, так слышал о повышенном аппетите этого двигла к маслу+ 1.4 вроде как менее проблемный. Если не так...поправьте...

аппетит не более чем в 1.4, а ехать гораздо приятней. Особенно это сказывается летом с включенным кандером. По маслу х.з., у меня мой служебный пробежал 150 тык. все ок (замены по регламенту без доливов), у товарища уже 200 тык. - тоже самое, есть еще 5 шт. 1.6 тоже вроде все ок, а вот водилы 3мя 1.4 НЕ довольны.

Зы: если чё то астра едет шустрее Тура с 1.6

[VodoSHkodNIK]

[/quote]

За двигатель точно не скажу, ездил несколько раз на 1.4 - опель конечно авто пенсионерское, динамика так себе, зато расход радует, и из Вашего списка имхо он будет самым разумным выбором, хотя лично я бы подсобирал ещё немного и посмотрел на VW Polo Sedan 1.6
[/quote]
С огромным удовольствием(про VW)....но собирать долго придётся ( 13990 = база, + доплата за цвет+1,5 %, - без кондёра и т.д. В достойной комплектации вылезет как минимум в 17 000, то есть ещё собирать 4 000 - 5000 , а предыдущая машина уже продана ...так что колёса нужны "среднесрочно".

---

сообщения объединены

---

(13-04-2011 21:44)bura1 :  

(13-04-2011 21:25)VodoSHkodNIK :  По поводу 1.6, так слышал о повышенном аппетите этого двигла к маслу+ 1.4 вроде как менее проблемный. Если не так...поправьте...

аппетит не более чем в 1.4, а ехать гораздо приятней. Особенно это сказывается летом с включенным кандером. По маслу х.з., у меня мой служебный пробежал 150 тык. все ок (замены по регламенту без доливов), у товарища уже 200 тык. - тоже самое, есть еще 5 шт. 1.6 тоже вроде все ок, а вот водилы 3мя 1.4 НЕ довольны.

Зы: если чё то астра едет шустрее Тура с 1.6

Спасибо....нужно будет обратить внимание. Кстати, а там двигло случайно не такое же как в Туре? P.s. А какого года служебные машинки?