борьба с ходовкой, шумом, фабия нью

[Kum@rNoy]

KAV :потому что она:
-безопаснее;
-надежнее;
-комфортнее (сейчас я имею ввиду не скрипы, т.к. про них в десятке я не в курсе, а удобство водителя, как минимум);
-лучше рулится;
-технологичнее.

АААеееее!!!!!!!!! Именно

[Илья9174]

+1! тоже согласен что переплачивать есть за что!

а по поводу разной "шумности" разных комплектаций есть вопрос! кто-то знает ТОЧНО какие элементы обезшумки присутствуют в более дорогих комплектациях? из личного опыта - крыша и двери у класик и амбиент (старый кузов) одинаково обесшумлены!!!!!!!!!!!!

[Ризняк]

Премиум :... - я не выставляю претензию о том, что шумка должна быть как в Майбахе и т.д. а хочу чтобы она была хотя бы чуть-чуть лучше чем в ВАЗах или Логанах!!!!!!!!!!!!!!!!

Не ездил в Логане. Но, что касается ВАЗа, так в Фабе шумка не то чно немного, а гораздо лучше Жигулевской. На брусчатке на ВАЗе не то что салон дребезжит, а там ВЕСЬ КУЗОВ ИГРАЕТ !!!! (Проверено !!!)

И не такая уж Калина, Приора или 10-я модель дешевая. 8-11 тиш. у.е. Шкода Фабия Классик (летом будет с кондиционером) 11,5-12,5 тиш. у.е.

Как после такого вообще ЭТО можно ставить в пример ???!!!!!!

[Премиум]

Ризняк :

Премиум :... - я не выставляю претензию о том, что шумка должна быть как в Майбахе и т.д. а хочу чтобы она была хотя бы чуть-чуть лучше чем в ВАЗах или Логанах!!!!!!!!!!!!!!!!

Не ездил в Логане. Но, что касается ВАЗа, так в Фабе шумка не то чно немного, а гораздо лучше Жигулевской. На брусчатке на ВАЗе не то что салон дребезжит, а там ВЕСЬ КУЗОВ ИГРАЕТ !!!! (Проверено !!!)

И не такая уж Калина, Приора или 10-я модель дешевая. 8-11 тиш. у.е. Шкода Фабия Классик (летом будет с кондиционером) 11,5-12,5 тиш. у.е.

Как после такого вообще ЭТО можно ставить в пример ???!!!!!!

ВАЗы летом тоже будут не больше 10 штук. стоить + кондиционер и подушки безопасности. А Шкода за 11,5-12,5 - это двигатель 1,2 и впредачу полностью пустая!
Я не рекламирую ни в конем случае ВАЗы и им подобные, просто есть очень уж очень схожие характеристики .....

[KAV]

Ризняк, в Логане ездил разок.
Обесшумка не впечатлила, панель приборов (особенно подсветка ) - ужас
В салоне все просто, скромно, видно, что экономили на всем не только снаружи, но и внутри. Никаким ощущением добротности, "основательности" и комфорта (как в Фабии) не пахнет.
Но при этом считаю Логан неплохой машиной за свои деньги. Просторная в салоне, с неплохой обзорностью и достаточно надежная. Собственно, конструкторы достаточно удачно создали бюджетный вариант. Чем брать ВАЗ, взял бы Логана, не думая (если бы на Фабию денег не хватило)

Касательно Фабии - классик стоит сейчас 12384 с кондиционером (при чем тут зима-лето?)
А Амбиент (совсем не пустой, ВАЗ-у до него далековато) - 13240
При цене ВАЗа около 10-11 тыс, даже не подумал бы в его сторону посмотреть

[Barman777]

У меня классик 1,4=конд. не гремит ничего кроме собстенноручно установленной магнитолы. А по брусчатке длаю музыку погромче

[KAV]

Вот нашел интересный тестик
И что, после этого будем по-прежнему сравнивать Приору с Фабией, если она даже Ланосу сливает?

[_null_]

###

[KAV]

удалено

[_null_]

упс