Оплата 3% в ПФ при покупке нового авта незаконны????

[kondratenk@bigmir.net]

(01-02-2012 15:12)VasiliSK :  ответ пенсионного обжалуется как неправомерное бездействие. срок считать от ответа ПФ

Блогадарю...
Чесно, занялсябы от нефиг делать да вот квитанций об уплате найти немогу...
Я в салоне деньги отдал - мне номера отдали с техпаспортом я в гаи так и не ездил...так что квитанций и нет

[kolyoundrik]

Итак как и обещал, продолжение истории о взыскании денег.
Вот получил ответ.


Вот теперь можно смело идти в суд.

[SlavaP]

(07-02-2012 09:29)kolyoundrik :  Итак как и обещал, продолжение истории о взыскании денег.
Вот теперь можно смело идти в суд.

Смело!? С чем же Вы пойдете смело!? Вам же ПФ разъяснение дало:"... фізичні особи, які набувають право власності на легкові автомобілі шляхом..."

[kolyoundrik]

(07-02-2012 12:54)SlavaP :  

(07-02-2012 09:29)kolyoundrik :  Итак как и обещал, продолжение истории о взыскании денег.
Вот теперь можно смело идти в суд.

Смело!? С чем же Вы пойдете смело!? Вам же ПФ разъяснение дало:"... фізичні особи, які набувають право власності на легкові автомобілі шляхом..."

А вы думали они сразу деньги отдадут?
Читайте выше в теме, там есть ответ на Ваш вопрос.

[kondratenk@bigmir.net]

Молодчинка.....непременно жду продолжения...
Я так и знал что они так и ответят.......и правильно ты говоришь с этим в суд

Если не секрет когда покупал авто? И если не секрет скинь запрос который ты отправлял в пенсионный

А другим скажу: ребята прежде чем что-то говорить сначало читайте тему от начала и до конца...

С нетерпением жду продолжения, хотя конечно понимаю что все не так быстро

[SergM]

Цитата:Интересует мнение VasiliSK

Так все ж таки – яка буде думка щодо юридичних моментів цього?

У законі:

Цитата:7) юридичні та фізичні особи при відчуженні легкових автомобілів, крім легкових автомобілів, якими забезпечуються інваліди, та тих автомобілів, які переходять у власність спадкоємцям за законом;

– при придбанні авто відбувається передача власності від продавця до покупця – тобто відчуження відбувається, просто написано загально і розуміти можна на свій розсуд, якщо не вчитуватись.

У постанові:

Цитата:12. Платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій з відчуження легкових автомобілів є підприємства, установи та організації всіх форм власності, а також фізичні особи, які набувають право власності на легкові автомобілі
шляхом:
купівлі легкових автомобілів, у тому числі у виробників або торгівельних організацій (крім випадків забезпечення автомобілями інвалідів згідно із законодавством);

– написали більш коректно і чітко.

[BNikolay]

Может будет создан прецедент в клубе
Удачи

[kondratenk@bigmir.net]

У законі:

Цитата:7) юридичні та фізичні особи при відчуженні легкових автомобілів, крім легкових автомобілів, якими забезпечуються інваліди, та тих автомобілів, які переходять у власність спадкоємцям за законом;

– при придбанні авто відбувається передача власності від продавця до покупця – тобто відчуження відбувається, просто написано загально і розуміти можна на свій розсуд, якщо не вчитуватись.

Там чітко написано при ВІДЧУЖЕННІ...відчуження це коли ти щось віддаєшь а не купуєшь.

Вданному випадку ВІДЧУЖУЄ автосалон, ось він і повинен платити 3% а власник авто вже платить свої 3% потім як знову продає це авто.[/b]

[trevel]

А суть, в принципе, какова??? Даже если начнецца "грандиозный шухер" (с), то кончицца он тем, шо цены на авто поднимуцца КАК МИНИМУМ на те-же 3+% от цены без НДС, то есть Импортер вложит сразу в стоимость авта для Дилера (они-ж работают по купле-продаже все равно!!!), Дилер накрутит свою маржу естественно уже на стоимость авта с учетом тех-же 3-х процентов и на выхлопе, для конечного потребителя, получим удорожание базовой стоимости не на 3, а на, допустим, 3,5-4%%... Ведь простая математика вроде, а позволяет уменьшать оборот бабла по автопродажам и соответственно, ФОРМАЛЬНО, снижает КАК-БЫ стоимость авта для нас... Лишняя "штука" зелени в ценнике - это и по кредиту висяк и по справке о доходах могет быть "стоп" и по глазам шибеть здорово.... Да и чего там скрывать - на з/плату мы существуем и выжываем, а на "остальное" - живем и тачки покупаем!!!!

[kondratenk@bigmir.net]

Впринципе ты конечно прав...скорее всего так и будет, но до этого было подругому

У "автосалонов" изначально не хватило денег и народных депутатов чтобы написать (протянуть) свой закон через Верховную раду и Верховная рада приняла закон какой существует на сегодняшний день.....но понятное дело "автосалонам" такой закон невыгоден и они скинулись и проплатили Кабинету министров (на тот момент у них там были свои люди) и это не составило труда, ведь так дешевле. Кабинет министров в свою очередь выдал постанову в которой обязал 3% платить нам а не "автосалонам" все до банальности просто.

Но сути конечно это не меняет, всеравно хоть так хоть этак а платить 3% будет конечный покупатель