Продолжение Кто будет виноват при ДТП?

[vol]

(12-05-2012 07:45)Andrew_S :  А для ясности картины, можете адрес этого перекрестка написать? Хочу в панорамах на него посмотреть.

Жду... Запорожье пересечение Совхозная с Парамонова (р-н Космоса)

[Andrew_S]

(12-05-2012 08:00)vol :  

(12-05-2012 07:45)Andrew_S :  А для ясности картины, можете адрес этого перекрестка написать? Хочу в панорамах на него посмотреть.

Жду... Запорожье пересечение Совхозная с Парамонова (р-н Космоса)

не работают у вас панорамы ни гугл ни яндекс
А по теме, все указывает на то, что зеленый не прав, он должен уступить дорогу. Подозреваю, что зеленый не пропускает используя правило пропуска авто, которые движутся прямо и направо.
Зеленый был бы прав в случае, если бы у него горел основной зеленый + доп секция.

[vol]

(12-05-2012 07:45)Andrew_S :  А для ясности картины, можете адрес этого перекрестка написать? Хочу в панорамах на него посмотреть.

не увидел про панораму Перекресток Улица Совхозная - Улица Парамонова (Запорожье)
Панорамами не пользовался поэтому сорри

[andrey_notar]

(11-05-2012 21:50)gsxtrail :  Красному не надо знать, что там горит. У него зеленый значит go! А зеленому нужно втыкать на лево для того чтобы убедиться есть помеха или нет. Если есть - то стоп. Если нет то гоууу.

По схеме то оно так а в реалиях:
А если у зеленого горит тоже зеленый, тогда как? Как красный знает, что там горит только стрелочка, ну кроме местных?

[Ulisss]

Зеленый будет виноват.

[Vlad2178]

По схеме то оно так а в реалиях:
А если у зеленого горит тоже зеленый, тогда как? Как красный знает, что там горит только стрелочка, ну кроме местных?
[/quote]

Если у зелёного будет гореть зелёный + стрелка то, скорее всего будут машины которые едут прямо, а их пропускать нужно полюбому.
А в данном случае зелёный виноват.

[andrey_notar]

(12-05-2012 10:10)Ulisss :  Зеленый будет виноват.

я за другое, как узнать красному что там горит именно стрелка в дополнительной секции? Вот приехал я к Вам с другого города, откуда мне знать, что у него горит именно стрелка, а не другой сигнал светофора?

[Andrew_S]

(12-05-2012 10:39)andrey_notar :  

(12-05-2012 10:10)Ulisss :  Зеленый будет виноват.

я за другое, как узнать красному что там горит именно стрелка в дополнительной секции? Вот приехал я к Вам с другого города, откуда мне знать, что у него горит именно стрелка, а не другой сигнал светофора?

А никак. Выполняйте требования правил и догадываться тогда не надо будет.

[andrey_notar]

(12-05-2012 10:45)Andrew_S :  

(12-05-2012 10:39)andrey_notar :  

(12-05-2012 10:10)Ulisss :  Зеленый будет виноват.

я за другое, как узнать красному что там горит именно стрелка в дополнительной секции? Вот приехал я к Вам с другого города, откуда мне знать, что у него горит именно стрелка, а не другой сигнал светофора?

А никак. Выполняйте требования правил и догадываться тогда не надо будет.

ну тогда второй вопрос: я думаю, что у него зеленый и начинаю ему уступать, а он мне, так как он мне должен уступить, тогда что? за такие перекрестки умных людей нужно наказывать

---

сообщения объединены

---

Этот перекресток был бы правильным, если бы у красного стрелка указывала не прямо, а на лево. А так, как обычно, таких секций на складе не было, и дорожная служба вцепила то, что под руку попало, а бы было или после второй смены не туда направление указали

[vol]

Давайте я Вас померю.
Если горит зеленый у зеленого авто, то у красного горит красный и включена допсекция со стрелкой прямо, поэтому Зеленому можно ехать во всех направлениях, а вот красному только прямо и при этом пропустить Зеленого, если тому нужно повернуть на лево. Поэтому Красный стоит и ждет своего светофора или едет прямо с ограничениями. Когда у Красного зеленый свет, то у Зеленого красный и включена допсекция со стрелкой на право. Дополнительная секция у Красного со стрелкой прямо говорит о том, что светофор не работает на сквозном зеленом свете для встречного движения, поэтому Красный и понимает, что ему должен уступить дорогу Зеленый.