Поляризационные очки для водителей - есть ли толк?

[SergSh]

(11-11-2010 23:12)2120klop :  Кароч в чём прикол - если удотоф хватает с мегафонарями вместа фар и я очень зол, то я адиваю эти чичи и включаю дальний сфет и мне поф... кто и с какими прожекторами ездит (даже фуры с 4-8 фонарей сверху). Весь свет превращаецца просто в точки, которые не грузят.

И сам превращаешся в "удотоф"а,котору "поф..." безопасность других

[SergM]

YSunJ :по п. 2 не понял

Что непонятного? – Покупаем ксенон чтобы "лучше светило" да ещё и "круто – белым", а потом заметную часть прибавки "вырезаем" очками и в итоге светит так же как галогенки – "зачем платить больше?".

Вторая часть о том же – "лучше светит", "круто – белым", но глаза болят, т.к. цветовая температура высокая, что ночью плохо и ещё хуже – в туман.

[YSunJ]

SergM, имеешь ввиду, что свет своих фар не видишь?
Да нет, он остается, только в желтом, (а не белом, синем) цвете. Видимость предметов от этого не меняется, ведь освещенность остается та-же. Мы ведь видим не источник света, а то излучение, которое отражают предметы от своих фар. (школьная физика). и срезаются фильтром только часть диапазона световых волн.[/align]

[Mae$tro]

Два года назад пользовался желтыми очками фирмы "Messori"-они кроме желтого цвета имели затемненный сегмент в верхней части стекла,т.е. при сильном встречном ослеплении (дальним светом) легким наклоном головы можно было смотреть на встречный свет абсолютно спокойно.Через такие очки неплохо просматривается трасса даже в ночное время!
Очки подарил оч.хорошему другу-он тоже доволен.

[SergM]

YSunJ :Да нет, он остается, только в желтом, (а не белом, синем) цвете.

Если там РЕАЛЬНО фильтр, то в том числе и своего света из этой области (выше голубого) не видно. Если там просто светофильтр (коррекция жёлтым), то единственная их работа – покрасить всё в жёлтый и немного отразить часть света. В первом случае цена должна быть несколько выше чем во втором, где просто жёлтое стекло (пластик).

[Шкодчук]

У меня такие очки. Вроде, поначалу эффект заметен был, а потом надоело их одевать. Могу дать попробовать.

[AsDer]

Вчера попробовал по темному в очках ехать (желтый фильтр): по городу номально, ксенон не полностью "режет", но притупляет хорошо, не слепит. По трассе в принципе удовлетворительно, но темновато, все-таки лучше без очков - увереннее как то... вчера как по "заказу" на 99 тип на дальнем пристроился сзади, как знал, что я в очках.

[Украинец]

Если это нормальные очки, а не Барабашова, то вещь стоящая. Я такими пользуюсь и очень доволен. Но в основном на трассе. А по городу с уличным освещением они практически не нужны(для меня по крайней мере).

[Jodu]

Активно пользую очки с напылением, которые режут ультрафиолетовую составляющую спектра. Очень сильно помогает при встречном ксеноне и дальнем свете. Ночью, фактически не темнят и в туман - все выглядит лучше и четче.

Дело в том, что у меня по жизни близорукость плюс долгое время приходилось за компом работать. Вот как то и сделали мне в оптике напыление на фотохромные стекла. До сих пор пользуюсь.

[Porter]

Любые стеклянные очки режут ультрафиолет Пропускать его могут только некоторые полимерные соединения и кварцевое стекло
Попробуйте позагорать под обычным стеклом - ничего не выйдет Разве пропотеете, так как ИК лучи стекло пропускает прекрасно.