2014 Skoda А7 1.4 tsi

[Семёныч]

(03-02-2015 11:38)Pilat :  

(03-02-2015 11:16)Alexey.Pinchuk :  У меня в такой же машине как у вас - свет агонь ! поворотный ксенон в билинзе в тёмных поворотах отлично всё освещает.

дик на ксеноні в кращому випадку 20 відсотків всіх октавій в україні буде,а то й ще менше.....це допом ішло.....автор говорить про галоген більш ніж певний

таки да, галоген, светит не айс

---

---

(03-02-2015 11:16)Alexey.Pinchuk :  Сразу извиняюсь за свой пост.., но - не понимаю зачем создавать новую тему в Гараже если ничего толком вы про свою машину не указали - фотографий нет, каких-то дополнительных опций нет - просто сток с коментариями: едет бодро, жрёт мало, посадка удобная, свет и лобовое неалё, машина переоценённая.. По сравнению с чем бодро едет - с Туром 1,6 или 2.0 ТФСИ + чип + выхлоп + фронт кулер например Я понимаю что другой машины в этом же Гараже с таким двигателем нет, но расскажите подробнее, а то я не совсем понимаю что вы доносите аудитории читающей эту тему, что вы недавольны авто ? Тем более что есть отдельная тема в которой обсуждаются Октавии А7.
У меня в такой же машине как у вас - свет агонь ! поворотный ксенон в билинзе в тёмных поворотах отлично всё освещает. Балка сзади раньше напрягала немного, но теперь видимо привык и наверняка она дешевле в обслуживании и надёжней чем назависимая подвеска в А7 1,8 тси. Расход в Киеве средний 8,5. Наездил 20 ТЫКов, масла немного подъела перед первой заменой на 15 ТЫКах

1) вас никто не заставляет читать
2)объективная оценка авто и "недовольство" не сильно одно и то же, хоть мож и для кого то кусок железа - предмет для мастурбации
3) ну и говорить о цене обслуживания независимой подвески, кот. проедет без поломок тыщ 150, таки трохи странно
4) где в этом разделе написано, шо стоковые машины без доп. приблуд тут нельзя постить?
5) тема с обсуждением А7 на глаза не попадалась

[Grizzly]

5) щоб попалась на очі - треба спробувати ними подивитись по форуму..
Пінчук правий, скучний якийсь БЖ, навіть жодної фотки "куска железа" для "мастурбации" нема..

[Семёныч]

(03-02-2015 21:59)Grizzly :  5) щоб попалась на очі - треба спробувати ними подивитись по форуму..
Пінчук правий, скучний якийсь БЖ, навіть жодної фотки "куска железа" для "мастурбации" нема..

5) таки чем давать сильно дельный совет, лучше кинуть сюды ссылью, бо лично мну не нашёл

ну и пару тройку эротических выложить канеш можно, ток едва ли чем они будут отличаться от тех, шо на оф сайте...бо полный сток

[Grizzly]

ось
http://www.skoda-club.org.ua/forum/showt...?tid=73641

[Семёныч]

(04-02-2015 12:29)Grizzly :  ось
http://www.skoda-club.org.ua/forum/showt...?tid=73641

сенкс

[Oleksii Pinchuk]

(04-02-2015 12:29)Grizzly :  ось
http://www.skoda-club.org.ua/forum/showt...?tid=73641

та я её читал.. такое себе, скудная тема

[GreenHoligan]

Дим, а дотяжка водительской дверки есть?

[Lokki2006]

Как она едет в сравнении с Тур 1.8Т АГУ, сток?
На бумаге Тур быстрее на 0,1 сек до 100 км/ч, а в реалих? И после 100 км/ч какой отрыв у Турика?

[Семёныч]

(09-02-2015 01:04)GreenHoligan :  Дим, а дотяжка водительской дверки есть?

а как же
ещё есть дотяжка багажника, капота и заправочного пистолета при заправке )

Зы. привет, ты и тут зареген?)

---

---

(09-02-2015 13:08)Lokki2006 :  Как она едет в сравнении с Тур 1.8Т АГУ, сток?
На бумаге Тур быстрее на 0,1 сек до 100 км/ч, а в реалих? И после 100 км/ч какой отрыв у Турика?

на бумаге те же 8.4 до 100, и не факт, шо после таки будет разница...
интересно бы проверить, мож есть где цифры разгона до 200, или там до 160
та и по крутящему турик 210 против 250 у А7

[GreenHoligan]

Зря смеешся, вот погляди:
https://www.youtube.com/watch?v=0n7EaCsmcj8
с 6:00 см.