(10-09-2014 09:48)uds214 : прошу проінформувати, які споживачі в квартирі найбільш чутливі до перепадів напруги. Наприклад, список: холодильник, телевізор, варочна ел.поверхня, духовка, кондиціонер, нагрівач води.
IMHO: если под словом перепад имеется ввиду импульсная помеха с достаточной для выведения оборудования из строя амплитуды , то всё, что Вы перечислили одинакаво уязвимо при наличии электронного блока управления, который и является наиболее уязвимым. Малоуязвимы устройства с механическим управлением режимом (утюги, элчайники) и естественно без такового (примитивные нагреватели).
Ежели под словом перепад понимать пониженное\повышенное напряжение, то проще посмотреть на документацию к устройствам или на информационые таблички на самих устройствах - достаточно много крупных производителей выпускают мультивольтажную электронику, которая беспроблемно самоадаптивно работает в сетях при напряжениях из диапазона значений 110-240вольт. Вместе с тем, пониженное напряжение "крайне не любят" асинхронные двигатели компрессоров кондиционеров, холодильников, а современный инверторный холодильник или кондиционер
при напряжении ниже 200Вольт вообще не позволит запуск компрессора - этот порог считается околоаварийным. Также не ожидайте нагрева пищи в СВЧ печи при значительной просадке напряжения - питание магнетрона производится через повышающий трансформатор прямо от сети, поэтому печь может симулировать работу, но нагрева не будет.
Т.е. составить универсальный список защищаемых потребителей, а также список потребителей , критичных к параметру сети врядли получится - надо делать свой уникальный.
PS: наличие аварийного отсекателя (блока защиты), монтируемого на DIN рейку на вводе, в нашей стране имеет смысл ставить независимо от качества сети и даже при наличии централизованного стабилизатора ибо стоимость устройства защиты во много раз ниже стоимости потенциальных потерь и головной боли.
(10-09-2014 09:54)Fatblack : Всё чудеса китайские в районе 1000-3000грн ниче не дадут!
Это в зависимости от того, что конкретно Вы ожидаете получить, характера нагрузки и качества сети. Есть достаточно много практических примеров когда релейные стабилизаторы стоимостью от 40 USD позволяли беспроблемно работать холодильникам и газовым котлам отопления, компенсируя просадки напряжения до уровня 150-160вольт. Большое количество ступеней стабилизации (точность стабилизации если по простому) потребно далеко не каждому прибору и не при любом качестве сети, если не сказать с точностью до наоборот. Тем более что даже в самых дешевых стабилизаторах реализована хоть какая-никакая защита нагрузки от перенапряжения, т.е. "бонус" даже от примитивного дешевого маломощного стабилизатора очевиден.
Из дешевых маломощных нормализаторов хорошо себя зарекомендовал, например, маломощный стабилизатор от малоизвестной американской фирмы APC серии LINE-R, изготовленный на специализированной миксросхемке этой же фирмы и продаваемый в двух вариантах (600VA и 1200VA - разница в цене десять баксов). Примитивный, компактный, надежный, всего две ступени регулирования, но.... не думаю что кто-то станет оспаривать схемотехнику данных изделий - инженеры APC свою состоятельность доказали на практике
. Цена на первичке у них 50-60 вечнозеленых единиц, на вторичке 300-400грн. Недовольных я не встречал, если бы у меня стоял выбор между покупкой нового украино-китайского стаба или описанного выше американско-китайского, то я бы выбрал последнее.
В любом случае, на данный момент на рынке очень много бюджетных решений, позволяющих реализовать работоспособную распределенную систему на устройствах малой мощности. Единственная проблема - правильный выбор оборудования, ибо даже в линейке одного производителя часто можно встретить устройства, сходные по внешнему виду, цене, весу, но кардинально отличающиеся по принципу работы. То, что подходит для одного применения не всегда может подойти для другого - стабилизатор и потребитель работают в паре, поэтому эту пару надо гармонизировать (например не любой потребитель толерантно относится к скорости стабилизации напряжения, а точнее времени переключения обмоток автотрансформатора, которое для релейных стабилизаторов составляет десятки миллисекунд - в указанный интервал времени нагрузка обесточена, т.е. не везде уместно использование релейных стабилизаторов по данной причине. Наглядный пример тому: использование с релейными системами стабилизации компьютерных блоков питания с коррекцией PFC, а это практически все блоки с мощностями от 700Вт у ведущих производителей. В момент переключения обмоток стабилизатора данный блок питания способен просто выключиться (о чём пользователей маленькими ангельскими буквами в мануалах предупреждают
. И таких примеров достаточно, поэтому следует еще раз вспомнить про ключевое слово "целесообразность")