Polo Sedan Highline Plus AT vs Citroen C4 1,6 AT

[Capers]

(07-07-2011 10:40)LUPUS :  

(07-07-2011 09:31)Capers :  

(06-07-2011 19:15)LUPUS :  это вечный спор
лучше всего этот вопрос задать где нить в пригороде Парижа
я не говорил что пежо лучше всех. я говорил что не хуже. что ни чем не уступает в комплексе шкоде но стоит меньше и ИМХО красивее

В комплексе не уступает какой Шкоде? Вцелом или Фабе(классом ниже)? Вы ж уточнйте, что конкретно для ВАС(Вашему восприятию-пониманию авто) - не уступает!

Или А5?
Тут уже выяснили, что уступает задней подвеской(считай управляемостью и комфортом), практичностью(передний бампер пыжа явно непрактичен), допотопным автоматом, ради которого даже крутящий момент турбомотора обрезать пришлось, неудобным багажником, клиренсом и неоднозначной внешностью.
Кстати, пишут в журналах - фары слепят самого себя, правда?

нет не фабу. там всё понятно - класс ниже. за эти же деньги мог взять октавию базу 1.6
но не захотел. пыжа лучше рулится. на порядок выше. не знаю где у вас что пробивает у мя ничего не пробивает. нормальная комфортная подвеска. передний бампер нормальный. ездил и по бездорожью и никаких проблем. там где машина теоретически может пройти она нормально проходила. фары не слепят. не нужно выдумывать глупости!

Фары светящиеся из салона видно на капоте или нет, водителю?

Пробивает больше, если людей посадить назад.

Балка и рулится - противоречит одно другому... Высоту под бампером напомните в см, плз! И на бордюры свободно заезжал? И к бордюру не страшно каждый раз на парковке подъехать?