Вынос мозКа по-русски!!!

[trevel]

Этот мудреный Русский язык


Многие считают, что русский язык логичен. А попробуйте объяснить, например, французу, почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит… Или огорошьте его простой и понятной фразой - "У меня руки не доходят посмотреть"…

Например перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. То есть стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде горизонтальные, но на столе стоят.



Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка–то готова была, когда лежала.

Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как–то лезет в логику «вертикальный–горизонтальный», то сидение — это новое свойство.

Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять…

Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.



Можно вывести теорию: то, что скорее вертикальное, чем горизонтальное – оно стоит; то, что скорее горизонтальное, чем вертикальное — оно лежит. Но эта теория тут же разбивается о тарелку – она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать.

Тут же на ходу выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса.

Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит (на этом месте хочется сказать пошлость).

Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит?



Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать. Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка?

Если француз дослушал объяснение до конца, то всё, - его мир уже никогда не будет прежним.

В нём появились тарелки и сковородки, которые умеют стоять и лежать – мир ожил. Осталось добавить, что птички у нас сидят. На ветке, на подоконнике и даже на тротуаре.

Француз нарисует в своем воображении синицу, сидящую на ветке на пятой точке и болтающую в воздухе лапками, или бомжующую ворону, сидящую, вытянув лапы и растопырив крылья, у станции метро.

«Русские – вы сумасшедшие!» — скажет француз и закинет в вас учебником.



Попробуйте объяснить иностранцу фразу "Руки не доходят посмотреть" или обычный для русского уклончивый ответ - “Да нет, наверно…”

Законченное предложение из пяти глаголов без знаков препинания и союзов: "Решили послать сходить купить выпить".

Иметь жену — директора банка и иметь жену директора банка. Одна чёрточка, а какова разница!!!

Если вдруг кому захоцца почитать с потешными картинками - извольте пройтись Сюда

[manjik]

(11-07-2012 07:26)trevel :  Этот мудреный Русский язык
... Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять…

некорректное сравнение птички и чучела птички... две большие разницы (с)... пусть автор текста попробует живую птичку поставить... другим "феноменам" стояния-лежания-сидения тоже есть объяснение - вот только для иностранца это будет разрыв мозга...

[Lady]

(11-07-2012 07:26)trevel :  Этот мудреный Русский язык




Законченное предложение из пяти глаголов без знаков препинания и союзов: "Решили послать сходить купить выпить".

Пошли пойдем походим

[trevel]

(11-07-2012 08:43)Lady :  

(11-07-2012 07:26)trevel :  Этот мудреный Русский язык




Законченное предложение из пяти глаголов без знаков препинания и союзов: "Решили послать сходить купить выпить".

Пошли пойдем походим

-Нафига дофига нафигачивать ?
-Не трынди дофига, пофигачили!
З.Ы. Думаю, шо все вкурррсе, какие слова подставляюцца, шоб фраза стала аутентичной и более емкой!

[Жена Шкодника]

класс)))

[Syperb]

Дядя Лёша в своём репертуаре,в следующий раз,при потреблении Бехеровки,поговорим с тобой на эту тему ))

[cyxob_05]

В немецком Все спиртные напитки мужского рода...
Der Vodka..
А девушка среднего рода...
Нос - женского рода.

Думаю и у французов нормально чего веселого в языке..

[trevel]

(11-07-2012 09:33)Syperb :  Дядя Лёша в своём репертуаре,в следующий раз,при потреблении Бехеровки,поговорим с тобой на эту тему ))

Дык разве-ж я против... "Усегда готов!" (с) Кстати могет поэтому я до сих пор из пионЭров в комсомольцы не переведен???

(11-07-2012 09:33)cyxob_05 :  В немецком Все спиртные напитки мужского рода...
Der Vodka..
А девушка среднего рода...
Нос - женского рода.

Думаю и у французов нормально чего веселого в языке..

Дааа, с немцами всьо печально...
А вот французы и француженки - таки нехилые выдумщицы... Вишь и языку еще одно, мегатолковое!!! , применение нашли... Как грицца "Шерше ля фам!"

[nusya]

Законченное предложение из пяти глаголов без знаков препинания и союзов. "Решили послать сходить купить выпить.":drinkbeer:

[Andrew_S]

Ну вот как иностранцу понять следующее "в реке воды по колено, а рыбы до куа"?