чем лететь

[вадим74]

всем привет.подскажите,каким самолетом удобней лететь 9 часов( в плане комфорта):а320 или боинг 767

[FullDrive]

Как по мне, то они +- одинаковые по комфорту. Но мне, например, уютней в 767.

[вадим74]

тогда усложним:боингом аэросвита или 320-м арабов. сервис и комфорт одинаков?

[s_e_m_e_n]

Во у людей проблеммы

[Олеся]

(22-11-2011 14:25)вадим74 :  тогда усложним:боингом аэросвита или 320-м арабов. сервис и комфорт одинаков?

Арабами, но это моя субъективная точка зрения...

Арабы не кормят и спиртного не дают, но зато можно кино смотреть

[вадим74]

(22-11-2011 14:27)S_E_M_E_N :  Во у людей проблеммы

да это не проблема,просто хотелось узнать отзывы людей,летавших на данных аппаратах

---

сообщения объединены

---

(22-11-2011 14:32)Олеся :  

(22-11-2011 14:25)вадим74 :  тогда усложним:боингом аэросвита или 320-м арабов. сервис и комфорт одинаков?

Арабами, но это моя субъективная точка зрения...

Арабы не кормят и спиртного не дают, но зато можно кино смотреть

спасибо,у наших значит наоборот?кормят, но не развлекают?

[FullDrive]

Аэросвитом летал пару раз - теперь стараюсь выбирать что угодно, только не Аэросвит. Товарищ недавно в NY Аэросвитом летал - телек не работал, сидение не откидывалось назад, стюардессы ходят с кислыми лицами.
Сомневаюсь, что Арабы не дадут есть в 9-часовом перелёте.

P.S. Я бы, наверное, поголодал, чем Аэросвитом летел

[TACTIK]

Аэросвит - отстой. А320 - весьма себе самолетег. Летел ок 12 часов - без проблем. Ноги есть куда вытянуть (для меня - один из проблемных вопросов).

[VooDoo]

такі перельоти літав на British Airways. відмінний сервіс, смачна (!) їжа, у кожного особистий телек з кучою опцій по вибору переглядів, все чисто, охайно і професійно. по англійськи. рекомендую

[Артемзон]

Позвольте полюбопытствовать. 9 часов - это без посадки? На А320 это невозможно. Наверное, вы путаете с А330 или А340, но эти самолеты из Киева не летают. По комфорту для паксов данные лайнеры более комфортны, чем Б767.