ДТП обоюдка

[Аля]

Ребят, подскажите, как вести себя в суде... Ситуация такова: ехала по второй полосе, проехала остановку, скорость маленькая, предварительно включив поворот, начала принимать правее, чтоб остановится. На остановке стояла машинка на "аварийке". Проезжая припаркованную машину услышала скрежет. "Припаркованная" машина выключив аварийку начиная движение, вывернула влево и зацепила меня. Водитель "припаркованой", естественно, утверждает, что он стоял, и я "засранка" его подрезала. По повреждениям "припаркованной" явно видно, что виновен он (глубокая вмятина в левой стороне "носа" авто). Инспекторам с дознания предоставила и фото с ДТП и показания свидетелей, но... сделали "обоюдку".
Скоро на суд. Считаю себя не виновной.... Че делать в суде... Первый раз..

[Петрович]

По ПДД водитель начиная маневр должен убедиться в его безопасности. Это минус противоположной стороне. А вам посчитали обоюдку очевидно за поздно включенный сигнал о перестроении?

[Аля]

(14-10-2010 17:50)Петрович :  По ПДД водитель начиная маневр должен убедиться в его безопасности. Это минус противоположной стороне. А вам посчитали обоюдку очевидно за поздно включенный сигнал о перестроении?

В чем же ж и нюанс, что и я должна была убедится, что все безопасно. Пришили статью одинаковую обоим и нарушение одинаковое, у меня при перестроении, у него перед началом движения. Поворот включен был заблаговременно. ВОДИЛА второй УТВЕРЖДАЕТ, что стоял.

[Петрович]

Стоял и разбил "нос"? А как это можно стоящего подрезать?

[Аля]

(14-10-2010 18:15)Петрович :  Стоял и разбил "нос"? А как это можно стоящего подрезать?

Вот и я о том же, ток в суде эт не докажешь(

[Петрович]

(14-10-2010 18:17)AlyaF :  

(14-10-2010 18:15)Петрович :  Стоял и разбил "нос"? А как это можно стоящего подрезать?

Вот и я о том же, ток в суде эт не докажешь(

Это доказуемо по характеру повреждений

[Аля]

(14-10-2010 18:20)Петрович :  

(14-10-2010 18:17)AlyaF :  

(14-10-2010 18:15)Петрович :  Стоял и разбил "нос"? А как это можно стоящего подрезать?

Вот и я о том же, ток в суде эт не докажешь(

Это доказуемо по характеру повреждений

Будет ли судья на это смотреть?

[Петрович]

Акт экспертизы повреждений обоих авто. Или хотя бы фото.

[Аля]

Ну, фото, естественно, есть. Мною сделаны. А экспертиза, это то, что гайцы пишут?

[Петрович]

А что со страховками?