ограничение скорости на протяжении 16км. Легитимно?

[Андрей_r]

Трасса Киев-Львов. (после Ровно) 419км. Населенный пункт.
До выезда из села знаки (сверху-вниз): 1.37 "дорожные работы", 7.2.1 "продолжительность действия 16км", 3.29 "ограничение скорости 70км\час". (фото знаков выложу позже).
на 427км трассы меня останавливают и показывают видео на визире, где я еду 101км\час. Вне населенного пункта.
Вопрос: ограничение по расстоянию действует только на верхний знак "дорожные работы" или на оба знака?
Читаю правила:

Цитата:"7.2.1 - довжину небезпечної ділянки, позначеної попереджувальними знаками, або зону дії заборонних та інформаційно-вказівних знаків;
может ли действовать ограничение в 16км или оно слишком большое?"
можно трактовать так, что не указано как установленавливается огрничение в расстоянии 7.2.1 и действует на все знаки на столбе.

Тобишь ограничение скорости имело место быть.
НО. пункт 12.10. правил: "... Обов'язковим є встановлення дорожніх знаків 3.30 на відстані не більше ніж 2 кілометри від місця встановлення знака обмеження швидкості руху." (это снятие ограничения). Т.е. знак не легитимен.

Думаем дальше:
на расстоянии с 419км по 427км есть населенные пункты отмеченные белыми знаками, а также ограничения скорости в 50 и 70км\час в населенных пунктах и вне населенных пунктов. И все это время действовал знак ограничения в 70км\час на 16км дороги, если в правилах есть такое: "Зона дії знаків може бути зменшена: ... для знака 3.29 - зміною на знакові величини максимальної швидкості руху;..."
или он был отменен следующими знаками?

и последнее. На том участке дороги я был вне населенного пункта, проехал перекресток и визуально ремонтные работы были окончены и в знаке смысла уже не было. Цитата:

Цитата: Знак 1.37 може бути встановлено на відстані 10-15 м до місця виконання короткотермінових робіт на проїзній частині в населеному пункті.
Поза населеними пунктами знаки 1.8, 1.13-1.16, 1.25, 1.27, 1.28, 1.33 і 1.37, а в населених пунктах знаки 1.33 і 1.37 повторюються. Наступний знак встановлюється на відстані щонайменше 50 м до початку небезпечної ділянки.
Знаки 1.10, 1.12, 1.14, 1.15, 1.37 і 1.38 - тимчасові і встановлюються на період, необхідний для виконання відповідних робіт на дорозі.

и такая:

Цитата:встановлені без проведення дорожніх робіт або залишені після їх завершення, водій не може бути притягнений до відповідальності згідно із законодавством за перевищення встановлених обмежень швидкості руху.

В итоге какие мои мысли правильные, а какие нет?
Все это очень интересно поскольку написали протокол, штраф не выписали, а направили на рассмотрение по месту жительства с клопотанием рассмотреть в июне по возвращении в Харьков. Хочу обратится в ГАИ с жалобой об отмене протокола в связи с нелигимностью установленных знаков.

Все заранее спасибо за участие.

[Peterson]

Все правильно, таблички 7.2.1 в пункте ПДД 12.10 не указана, она может быть только информативной, но ни как не увеличивать зону действия знака.
Знак 3.29 вместе со знаком 1.37 должны дублироваться на участке не более двух км. Если дублируещего знака нет, либо знак 3.29 без 1.37 апелируем пунктом 12.10 ПДД в последней редакции. Пожешь это все изложить в заявлении в Админпрактике. И твои доводы так же абсолютно верны.

Только я сомневаюсь что протокол дойдет до места регистрации ТС. Тем более, что они должны тебя официально уведомить и пригласить на рассмотрение протокола, если у них не будет документов подтверждающих о том, что ты должным образом уведомлен о дате и месте рассмотрения твоего протокола, постанову выносить не имеют право. А если не дай бог сам сунешся и поинтерисуешся, то денег снимут по полной программе.

P.S. ГЕИ сами правил толком не знают.

[SergM]

Табличка про отрезок дороги на котором действует знак относится к знаку расположенному над ней (т.к. табличка к знаку, в данном случае – про дорожные работы). Ограничение скорости действует до перекрёстка, отменяющего знака, конца населённого пункта и т.д.:

Цитата:Зона дії знаку 3.29 – від місця встановлення до найближчого перехрестя за ним, а в населених пунктах, де немає перехресть, – до кінця населеного пункту. Дія знаків не переривається в місцях виїзду з прилеглих до дороги територій і в місцях перехрещення (прилягання) з польовими, лісовими та іншими дорогами без покриття, перед якими не встановлено знаки пріоритету.

Если фото есть и написали "с протоколом не согласен", то было бы очень хорошо сам протокол обжаловать как несостоятельный, в худшем случае докажате в суде что ПДД не знают.

[fudor]

Едем в Красноармейск из Павлограда. В Донецкой обл. 3 участка дорог новые, в начале участков знак огр.70 и в конце участка такой же знак. В задаче спрашивается: с какой скоростью ехать между знаками? Кто дурак:-кто ставил или кто едет

[Peterson]

(06-05-2010 20:24)fudor :  Едем в Красноармейск из Павлограда. В Донецкой обл. 3 участка дорог новые, в начале участков знак огр.70 и в конце участка такой же знак. В задаче спрашивается: с какой скоростью ехать между знаками? Кто дурак:-кто ставил или кто едет

Ответ: Если дорога 2-х полосная 90+20, Если дорога 4-х полосная с разделительной полосой или отбойником 110+20.
Если что, тычем в морду ГЕЮ пункт 12.10 праил, пусть изучает.

[Pivoman]

(07-05-2010 07:55)Peterson :  Ответ: Если дорога 2-х полосная 90+20, Если дорога 4-х полосная с разделительной полосой или отбойником 110+20.
...

Про знаки согласен, а где написано про количество полос?
Есть "дорога для автомобилів, автомагістраль та інші дороги". Или я что-то уже упустил?

[Peterson]

(07-05-2010 09:25)Pivoman :  

(07-05-2010 07:55)Peterson :  Ответ: Если дорога 2-х полосная 90+20, Если дорога 4-х полосная с разделительной полосой или отбойником 110+20.
...

Про знаки согласен, а где написано про количество полос?
Есть "дорога для автомобилів, автомагістраль та інші дороги". Или я что-то уже упустил?

ПДД с последними изменениями от 22.04.2009г.

[Андрей_r]

с здарежкой прикрепляю фото.
на первой фотографии отмечено место, где находились ГАишники и меряли визирем.
там видно, что перед ними, метров за 200, есть перекресток, значит зона действия всех ограничивающих знаков закончилась.

второе фото. это я вернулся на 7-10км назад.
действительно есть знак ограничения скорости на протяжении 18км - это не разрешено т.к. максимальное расстояние действия знака 2км.
это фото я не буду показывать в суде потому что в протоколе мне написали, что действовало ограничение 70км\час.

[smile]

табличка с 18 км над знаком ограничения скорости, т.е. относится к знаку стройработ, но не относится к знаку скорости. Или я чего то путаю ?

[bboorryyss]

Совершенно верно!

---

(07-05-2010 09:42)Peterson :  

(07-05-2010 09:25)Pivoman :  

(07-05-2010 07:55)Peterson :  Ответ: Если дорога 2-х полосная 90+20, Если дорога 4-х полосная с разделительной полосой или отбойником 110+20.
...

Про знаки согласен, а где написано про количество полос?
Есть "дорога для автомобилів, автомагістраль та інші дороги". Или я что-то уже упустил?

ПДД с последними изменениями от 22.04.2009г.

Там говорится о количестве полос в каждом направлении. Разве нет?