пришла фотка

[Alex_jr]

Уважаемые одноклубники,
Такая ситуация, пришла фотка с Постановлением на которой какой то мент из тихаря сфоткал мою машину сзади и зафиксировал превышение скорости (113км.час)
Как думаете реально ли оспорить такую фотку заднего плана.
У меня есть подозрения, что когда фоткался передний план, там была не только моя машина?
Или Визиром можно зафиксировать скорость авто, движущегося от Визира а не на встречу Визиру?
Всем спасибо

[Flagman]

1. По поводу обжалования - довольно подробно описано в одной из предыдущих тем по обжалованию протокола.

2. Насколько мне известно, Визирь может работать и на машины, которые двигаются уже не "на него", а "от него". Он также может работать не только на стационарном посту, но и в движении (просто"похибка вимірювання" будет больше в таком случае).

3. Если есть несколько машин в кадре - это считается браком. Такие фотографии не являются надлежащим доказательством административного правонарушения и, соответственно, не подлежат приложению к админпостановлению.

[Alex_jr]

Flagman :1. По поводу обжалования - довольно подробно описано в одной из предыдущих тем по обжалованию протокола.

2. Насколько мне известно, Визирь может работать и на машины, которые двигаются уже не "на него", а "от него". Он также может работать не только на стационарном посту, но и в движении (просто"похибка вимірювання" будет больше в таком случае).

3. Если есть несколько машин в кадре - это считается браком. Такие фотографии не являются надлежащим доказательством административного правонарушения и, соответственно, не подлежат приложению к админпостановлению.

і
Не подскажешь какая допустимая "похибка вимірювання" при стоячем посту?
если зафиксировано 113км.час. может ли быть похибка 4 км.час.?
спасибо

[Vlad-Octavia]

Alex_jr :і
Не подскажешь какая допустимая "похибка вимірювання" при стоячем посту?
если зафиксировано 113км.час. может ли быть похибка 4 км.час.?
спасибо

+-1км/час при стоячем и +-2 в движении

[Alex_jr]

Vlad-Octavia :

Alex_jr :і
Не подскажешь какая допустимая "похибка вимірювання" при стоячем посту?
если зафиксировано 113км.час. может ли быть похибка 4 км.час.?
спасибо

+-1км/час при стоячем и +-2 в движении

спасибо, значит я пролетаю

[АнтонSam]

Мне кажется там ошибка должна быть не фиксирована в км/ч, а в процентах от скорости. Надо бы уточнить.

[АнтонSam]

Да, нашел бумажульку - действительно +-1км/час при стоячем и +-2 в движении

[Vlad-Octavia]

АнтонSam :Мне кажется там ошибка должна быть не фиксирована в км/ч, а в процентах от скорости. Надо бы уточнить.

согласен, но это действительно так

[VIK_77]

Alex_jr :Уважаемые одноклубники,
Такая ситуация, пришла фотка с Постановлением на которой какой то мент из тихаря сфоткал мою машину сзади и зафиксировал превышение скорости (113км.час)
Как думаете реально ли оспорить такую фотку заднего плана.
У меня есть подозрения, что когда фоткался передний план, там была не только моя машина?
Или Визиром можно зафиксировать скорость авто, движущегося от Визира а не на встречу Визиру?
Всем спасибо

+1, шо рабить?

[zavgar]

VIK_77 :+1, шо рабить?

Блин, было б это 5.05.09, думаю без проблем. Как видно из фотки дорога с разделительной, (клумба, или что там) а с 05.05.09г. - 110 км.ч.
Если есть желание неплатить, а просто затянуть - тогда подавайте иск, пару месяцев (а то и больше) отвоюете, плюс в апеляции может поболтатся месяцев 4...