Як, з юридичної точки зору, грамотно подати апеляцію?

[vitalius]

В принципі питання: Як правильно сформулювати та подати апеляцію?
Ситуація:
порушив вимоги знаку 5.16 (напрям руху по смугах), мене зупинив Даїшник, під час складання протоколу, коли я попросив додатковий аркуш для пояснень, почав мені погрожувати, що мовляв зараз напише штраф на 800 грн. - але після словесної перепалки дав листок і виніс постанову про адмін стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 грн.
Власне мене заїло - на якій підставі він мені погрожува? Хочу подати апеляцію в прокуратуру, і скаргу на ім"я начальника ДАІ м. Львова - як правильно це зробити? Від штрафу я не відмовляюсь, але навіщо (ще й доволі грубо) погрожувати? За тел. довіри дзвонив - казали скаргу писати...

[vitalius]

Ось знак і напрям мого руху. Я згідний заплатити, але чому те бидло з дороги не може навіть нормально пояснити суть того порушення і не слухає ні слова з мого пояснення...

[Scorpio]

скаргу написати звичайно можете, але нічого не буде ДАЇшнику з цього...
прокуратура відпише що "факти наведені в заяві не підтвердились"...
якщо-б був запис розмови, то ще є варіанти, якщо там реально були погрози, а не просто фраза що "буде зараз штраф 800".

[vitalius]

власне, зважаючи на вище сказане тов. Скорпіо, я подам позовну заяву у районний суд. Крім того, у мене є два свідки, але я їх в протокол не записав (про що дуже каюсь)

[Scorpio]

цікаво, а що будете просити в позовній заяві?

[vitalius]

зважаючи на недостатню видимість знаку, (темна пора доби), рух щільного потоку великогабаритних т.з. (фура), у крайній правій смузі руху, власне, через фуру я знак і не помітив (на момент проїзду повз знак я правила не порушив, бо був на середній смузі попрошу або зменшити розмір штрафу, або отримати попередження.
Крім того скарга особисто на інспектора, який у грубій формі погрожував - " зараз я тобі на 800 грн. порушень понаписую", неточності в оформленні протоколу і невідповідність порушення в протоколі, постанові, та ст.122 ч. 1 КУпАП.

[VasiliSK]

vitalius :власне, зважаючи на вище сказане тов. Скорпіо, я подам позовну заяву у районний суд. Крім того, у мене є два свідки, але я їх в протокол не записав (про що дуже каюсь)

не районний а административный окружной. Если не ошибаюсь во Львове он уже действует. срок 10 дней.

[vitalius]

скаргу я написав і відправив рекомендованим листом із повідомленням про вручення, як буде рішення - то виложу тут.

[petertuning]

так тебе 300 грн впаяли или 800???
я думаю что придеться заплатить. ты практически никак не докажешь что неувидел высоковисящий знак на дороге из-за фуры...
а то что инспектор самовольничал-пиши жалобы...пусть не умничает. а штраф придеться заплатить....

[vitalius]

ось заява на ваш суд:
Скарга
на неправомірні дії посадової особи
02 грудня 2008 року постановою ВС007394 по справі про адміністративне правопорушення, стосовно мене накладено адмiнiстративне стягнення у виглядi штрафу у розмiрі 300 гривень за порушення пункту 5.16 д.1 ПДР України передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП України.
Постанову ВС007394 від 02.12.2008 по справі про адміністративне правопорушення про накладення штрафу вважаю незаконною; позаяк я рухаючись у другій смузі по вул. Б.Хмельницького в напрямку перехрестя вулиць Б.Хмельницького – Ковельська у щільному потоці автотранспорту, в темну пору доби, а також зважаючи на наявність у крайній правій смузі руху великогабаритних вантажних составів транспортних засобів не міг бачити з місця водія дорожнього знаку 5.16 д.1 ПДР України, бо знак 5.16 д.1 ПДР України встановлений з порушенням п.10.1.1 ДСТУ 4100-2002 „Знаки дорожні. Загальні технічні умови. Правила застосування”, а також п. 10.7.17 ДСТУ 4100-2002 „Знаки дорожні. Загальні технічні умови. Правила застосування”.
Посадова особа інспектор БДПС ВДАІ м. Львова Стефанишин Ігор Васильович, нагрудний знак серія ЛВ № 0232, 02.12.2008, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вчинив наступні дії:
- поводився неввічливо чим порушив ст.7.1.20 наказу МВС №1111 від 13.11.2006;
- при зверненні до мене чітко не відрекомендувався, не назвав свого спец. звання, а також розмовляв гордовитим тоном, яким образив мою людську гідність, та порушив ст.22.2 наказу МВС №1111 від 13.11.2006;
- при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не хотів надати мені право на складання мною письмових пояснень до протоколу на додатковому аркуші, чим порушив ст. 268 КУпАП України, вказавши інспектору на те, що я, згідно чинного законодавства, буду скаржитьсь інспектор почав погрожувати мені збільшити розмір штрафу за адмін.правопорушення до 800 грн. Цитую: „я вам зараз на 800 грн. штрафи повиписую.” кінець цитати, чим порушив мої права, передбачені ст.34 розділу ІІ Конституції України, та ст.22.2 наказу МВС №1111 від 13.11.2006;
- не надав мені копії додаткового аркуша до протоколу, забравши оригінал собі;
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 55 Конституції України, ст. ст. 248-1, 248-7 ЦПК України, прошу:
1) визнати неправомірними дії посадової особи інспектора БДПС ВДАІ м. Львова Стефанишина Ігора Васильовича, нагрудний знак серія ЛВ № 0232;


2) постанову ВС007394 від 02.12.2008 по справі про адміністративне правопорушення про накладення адмiнiстративного стягнення стосовно мене скасувати i справу про адмiнiстративне правопорушення закрити.

Додаток:
- копія скарги для відповідача на двох аркушах;
- копія протоколу серія АД № 0764306 від 02.12.2008 про
адміністративне правопорушення без додаткового аркуша;
- копія постанови ВС007394 від 02.12.2008 по справі про адміністративне правопорушення про накладення штрафу.


03.12.2008