Skoda A5 или A5FL

[Demo]

Добрый день, с моей пред. теме (по поводу 124-ого) прошло опр. количество времени, на покупку 124-го забил)
Теперь заинтересовался след. вопрос - что надежней (именно надежней) - A5 или A5FL. (интересует именно 1.9TDI)
Нашел вот такое вот, правда ли это:

Отличия по качеству сборки и качеству ЛКП ЕСТЬ — небо и земля.
ДО рестайл Шкода была и есть НЕ убиваемая рабочая лошадка.
FL — одни проблемы — почитайте отзывы и страдания народа на счет масложора и коробок дсг.
Другая схема электроники — в ФЛ её на порядок больше.

Подвеска жестковата.
По факту — интерьер/экстерьер.
Новый движок + dsg7 — отстойные, с конструкторскими просчетами.
Движки, не важно, 1.6 это или 1.8 — страдают масложором.
Дсг-7 коробки — убийцы.
Морда, руль, торпеда подкосметили.

Бампера хуже в FL — убрали пластиковую юбку.
Расстояние от земли до нижней точки защиты картера-16.5см, без нагрузки.Крашеные молдинги на дверях.

или вот на "драйве" вот такие у людей проблемы (чаще всего)

протирающиеся дверные проемы
задние арки под бампером
слабые стекла
дребезжащие топливные трубки( на1,8 )
муфта боудена( кто не знает тот попадает)
микрики замков
глюки стеклоподъёмников
отлетающая краска с порогов
свист моторчика печки

Прошу дать советы, рекомендации. Что лучше, что надежнее на дизеле среди этих двох авто?

p.s. бюджет позволяет взять и то и другое. А5FL в пробеге до 180т.- 200т

[zumnuj]

Як на мене то фл все таки трошки красивіша. Я довгий час доФЛ плутав з туром з далеку.
ДСГ 7 і масложор вам не світять на 1.9 tdi ні на ФЛ ні на доФЛ. Я б просто вибирав ту яка буде в кращому стані і комплектації.

[Demo]

А в плані надійності (вузлів і агрегатів) в порівнянні з рейсталінгом - мене це цікавить))

[pup]

(30-07-2018 12:51)Demo :  А в плані надійності (вузлів і агрегатів) в порівнянні з рейсталінгом - мене це цікавить))

По определению лучше та, что моложе.

А это:
протирающиеся дверные проемы
задние арки под бампером
слабые стекла
дребезжащие топливные трубки( на1,8 )
муфта боудена( кто не знает тот попадает)
микрики замков
глюки стеклоподъёмников
отлетающая краска с порогов
свист моторчика печки
Полная чушь

[Олександр М.]

(30-07-2018 12:58)pup :  

(30-07-2018 12:51)Demo :  А в плані надійності (вузлів і агрегатів) в порівнянні з рейсталінгом - мене це цікавить))

По определению лучше та, что моложе.

А это:
протирающиеся дверные проемы
задние арки под бампером
слабые стекла
дребезжащие топливные трубки( на1,8 )
муфта боудена( кто не знает тот попадает)
микрики замков
глюки стеклоподъёмников
отлетающая краска с порогов
свист моторчика печки
Полная чушь

На до ФЛ краска в дверных проемах отлично протирается, арки ржавеют и там и там.
По электронике ФЛ однозначно выигрывает, по качеству материалов в салоне - до ФЛ лучше, еще не так сильно экономили.

[pup]

(30-07-2018 13:02)Олександр М. :  по качеству материалов в салоне - до ФЛ лучше, еще не так сильно экономили.

Это просто ностальгия

[zhenya]

Была А5, теперь А5 FL, обе RS, правда первая была бенз на механике, сейчас дизель на DSG.
Первая кушала масло очень аппетитно именно они и отличались масложорством. В FL вроде бы эту проблему устранили. Но это касалось, на сколько я помню, только бензиновых турбо, в дизелях о таких проблемах не слышал. Краска в проёмах задних дверей протирается от уплотнителей как на первой, так и на второй. Качество материала один в один. По жёсткости ходовой вроде одинаково все. Мягче, наверное, если на европодвеске. Мне FL внешне нравится больше.

[Ozzy]

(30-07-2018 13:35)pup :  

(30-07-2018 13:02)Олександр М. :  по качеству материалов в салоне - до ФЛ лучше, еще не так сильно экономили.

Это просто ностальгия

из явного реь идет о том, что дверные карты ощущаются... на до фл и фл передние одинаковые, а задние деревянные на лифтинговой. и это факт

---

---

(30-07-2018 13:42)zhenya :  Мне FL внешне нравится больше.

начнем с того, что мне нравится больше РС )))) что фл что дофл, если обычные сравнивать, то старая нравится больше. у папика фл, не очень она мне нравится... по шумке возможно фл получше чуть будет, хотя может сказывается то, что моя пробежала 70 тыс, а папика фл около 25

[zhenya]

(30-07-2018 13:44)Ozzy :  начнем с того, что мне нравится больше РС ))))

Согласен ))

[Ozzy]

внешне пожалуй даже так... до фл нравится обычная больше, а если рс - то фл , наверное так

---

---

по поводу истирания проем задних - у меня до фл 70 тыс потерлись изрядно уже, хочется исправить, но потом начнут рассказывать что битая машина )))
у папика на 25 тыс лак чуть подматовался, но еле еле заметно
стеклоподьемник правый у меня глючит, а у него нет

---

---

по попводу задних арок под бампером - не совсем понял где и что должно случиться

---

---

загуглил - выдало картинку с ржавчиной прям под бампером, т.е. визуально даже не водно при одетом бампере

---

---

и по поводу микрика в водительской двери. было время когда он глючил, то показывал то нет... потом поставил вместо подсветки ног проецкию логотипа шкода, с того момента он не глючит, странное совпадение

---

---

и почему именно 1.9 тди ? с пробегом 200 тыс км, учитывая что еще и мотануть могли (честными дай бог чтобы 250-300 было)