LCD 40-42' - помогите выбрать!

[Игорь!]

Нужен телевизор 40-42"! в магазинах времени терять просто жалко молоденькие продавцы часто говорят совсем разное и веры им нет ...

Вообщем Blue Ray я смотреть не собираюсь восновном телевидение и иногда DVD. бюджет занижен до 8000 грн.
Что порекомендуете, а может и предложите по вкусной цене, бегать по магазинам нет времени? Вообщем нравятся Филипсы вроде картинки у них по реалистичнее. Кстаи может целесообразно перейти на 37" если в бюджет не вписываюсь или на плазму 42 говорят что для эфира они лучше?

[ntischenko]

ИМХО - бери плазму ( только не LCD) Филипс....... У мну уже почти год стоит плазма на 42"...... Только учти - Смотреть что либо окромя Воля кабель с тюнером, и качественного ДВД очень сложно......

Реально первые пару дней смотрел ТВ при помощи обычного эфирного сигнала - Врагу не посоветую..... Сразу же заказал подключение Цифры в Воля кабель.....

[SKOD]

LCD SONY. имхо. я доволен очень.

ntischenko :почти год стоит плазма на 42"

год это не показатель

[Буллит]

Не бери плазму! Она шумная и греется сильно, что обогреватель будет. Я бы посоветовал лсд филипс или сони, начиная с с-серии. Филипс лучше, но только топовый.

[Fiora]

SKOD :LCD SONY. имхо. я доволен очень.

+1
При чем можно смотреть и аналоговое и цифровое - просто вопрос назревает "А что можно смотреть на аналоговом ТВ, если и на цифровом то не особо есть что посмотреть??? "
У меня 2 месяца было аналог - смотрела и все ок было , а потом цифру(Воля Премиум ТВ) включили , ну немног лучше стало. но честно качество ВОЛИ оставляет очень сильно!!! желать лучшего...

[barmaleykin]

Буллит :Не бери плазму! Она шумная и греется сильно, что обогреватель будет. Я бы посоветовал лсд филипс или сони, начиная с с-серии. Филипс лучше, но только топовый.

полез тока шо специально слушать и щупать свой ящик =) так и не понял, что вы имели ввиду. За все время использования ни шума не заметил, ни выделяемого тепла. Вот только засунув ухо за телевизор к ветиляционной решетке услышал какой-то небольшой шум и почувствовал выделяемое тепло, но право же, из-за "ЭТОГО" не брать плазму, ну смешно просто =))) ни то, ни другое вообще не заметно если бы вы не сказали =)
у самого вот такой вот:
http://www.rozetka.com.ua/ru/products/de...index.html
но настоятельно рекомендовать его не буду, потому как вообще не выбирал их. Просто пришел в маркет, понравилась картинка и цена. С картинкой есссесна надурили, потому как там на самсунги (только на них) шла демка HD качества, в смысле картинка на экране в корне отличалась от других моделей, но это не из-за качества экрана, а из-за качества подаваемого сигнала и я на это попался =)
Ну, в общем, ящик как ящик =) моделька вроде уже не новая, встроенные динамики никакие, если захотите подключать ящик к компу, то там (в 42") только 1024*768 максимального разрешения, в 50" ненамного больше =) кстати, вам может хватить и на 50", вот например
http://www.rozetka.com.ua/ru/products/de...index.html

[barmaleykin]

если таки упретесь в выбор между LCD и плазмой, то вот может полезной будет статейка
http://www.digitalland.com.ua/Content/ar...les25.html

[ntischenko]

Согласен с Бармалейкиным............ Плазма звуков почти не издаёт - кроме момента включения.....

У Отца стоит три телика: 2 Панасоника - LCD и Сони LCD ---- скажу откровенно - качество цветов и шум во время работы - на LCD гораздо хуже и громче....


Издревле было так:

LCD - дешевле, служит немного дольше, но цветопередача - хуже, насыщенность - хуже.
Плазма - дороже, служит не на много меньше чем ЛСД, но яркость и багатство цветов - намного (НАМНОГО) лучше...

.. Зайдите в магазин и сравните Одинакового производителя (с одним годом линейного выпуска) Плазму и ЛСД. Вот Вам и ответ.

А по поводу размера - и ребёнок знает - 3 диагонали телевизора - это минимальное расстояние до него для его же нормального просмотра. На ЛСД если смотреть с растояния меньше 3 диагоналей - очень сильно видны пиксели - а на плазме их в упор не видно, и картинка насыщеней.

[barmaleykin]

ну, насчет расстояния от телевизора, то три диагонали это наверное типа "безопасное расстояние" или что-то вроде того. А вот для того, чтобы создавался эффект присутствия при просмотре фильмов, то вроде бы 42" надо смотреть с двух метров (формулу расчета не припомню), чтобы задействовалось периферийное зрение, т.е. был эффект кинотеатра. Но я конечно и сам плохо представляю, как пялиться в экран на таком расстоянии, глазкам трындец быстро настанет =)
Качество телевизионного сигнала (воля-кабель в том числе) действительно жуткое если сидеть близко, dvd более-менее (если не присматриваться =).
HD и блюрей (даже диски) пока через чур дорого. Знакомый пират блюреевские диски напрочь отказывается возить, говорит и спроса особого нет и морочно, потому что если повердят при транспортировке обычные дивидишки это одно (там себестоимость 5-7грн., кажется, если не меньше), а если кто-то сядет на блюреевский диск стоимостью 50 убитых енотов, то нафиг оно ему надо =)))

[Буллит]

Сравнивал 6 телеков - все они или у меня, или у моих друзей - плазма шумит (типа ж-ж-ж - может у них БП такие, хз) и сильно нагревается (Тошиба 42" и Панас 42"), лсд филипс 32" (топовый) лучше всех, потом сони 46" иксовый, потом самсунг 40" (не помню марку), потом сони 32U2000 (у меня такой), потом плазмы. Для меня приоритет такой, с ним можно не согласится, но для меня это пройденный этап - плазму не возьму. А вообще какждая жаба свое болото хвалит: топикстартеру советую зайти в любой крупный магазин и выбрать своими глазами, но только на одинаковом сигнале с внешней антенны, а не с ШД-приставки.