"Лица" которые нам не нравятся...

[Владислав]

(27-11-2010 23:25)Flagman :  И, между прочим, очень даже шарит во многих вопросах современной и не очень музыки.

А в чём выражается его "шарянье"??? Это из той же оперы , что шарить в том ,что Айвазовский - рулеж , а Малевич - атстой т.к. у него волны невыразительные.
Я б таких "критиГОВ" на корню убивал. Главное ,что оно падло само то и говорить толком неможет , но вот о голосе ,имидже , харизьме (цуканенавижуэтослово) - . блин рассуждает.
Я может быть самый лучший критик всех существующих критиков. И мне он ненравится патаму ,что ***ар , и слуха у него нету ,и харизма его только под роль в гей порно подходит.

[Flagman]

(27-11-2010 23:34)Владислав :  А в чём выражается его "шарянье"??? Это из той же оперы , что шарить в том ,что Айвазовский - рулеж , а Малевич - атстой т.к. у него волны невыразительные.
Я б таких "критиГОВ" на корню убивал. Главное ,что оно падло само то и говорить толком неможет , но вот о голосе ,имидже , харизьме (цуканенавижуэтослово) - . блин рассуждает.
Я может быть самый лучший критик всех существующих критиков. И мне он ненравится патаму ,что ***ар , и слуха у него нету ,и харизма его только под роль в гей порно подходит.

Я исхожу не только из Х-фактора, но и из других телепрограмм, хоть и слушал его не так много.
А шарит он в том, что анализируя какие-то явления (песни, номера, выступления, исполния, ремиксы и др.) он может сопоставить их с другими аналогами в истории музыки с указанием конкретных личностей или произведений. И исходя из этого объяснить своё "нет" или "да". При этом не ограничивается тем, что частенько делают его коллеги судьи - восхощение, негодование и т.д.
Вслушайтесь в его речь, в интерпретации, описания: так говорит может только начитанный человек.
То, как он вообще говорит и его жестикуляция, мимика - сугубо личные характеристики. Да, он гомосексуалист и не скрывает этого. Тем не менее, при моём негативном отношении к нетрадиционным взглядам на эту сферу жизни, он заслуживает уважения за то, что создаётся впечатление, что ему по барабану, что о нём думают и говорят. А это вероятный признак сильной, незакомплексованной личности.
К тому же, я уверен что его берут на всякие шоу не только чтоб постебаться (это было вначале - сейчас уже привыкли), а именно из-за того, что он просто хорошо разбирается во многих вещах, связанных с шоу-бизнесом.
Ну а то, что он может раздражать - это нормально, у всех есть своя позиция по отношению к окружающим. Меня он не раздражает и никогда не раздражал. Сначала манера его общения вызывала смех, сейчас просто улыбку, но не раздражение. А слушаю его мнение всегда с интересом.
Извините за лекцию, просто объяснял суть своего мнения. Может в чём-то я и не прав

[Gleb]

+1 гомика в топку. А то голубизна крепко входит в умы подростающих мужчин, как нечто правильное и природное.

[Артемзон]

(27-11-2010 23:25)Flagman :  

(27-11-2010 23:19)Professor :  

(27-11-2010 22:56)Владислав :  Впишите сюда еще этого ****аса который в Хфакторе судит.

+100

Да ладно вам, он же безобидный. И, между прочим, очень даже шарит во многих вопросах современной и не очень музыки. Мне интересно слушать его комментарии. А особо раздражать такие люди не должны

+1. Хоть и педераст, но говорит по делу.
А педераст из "Танцуют все" всем нравится?
Летел как-то у нас эконом классом на Лондон(почему эконом, он ведь Кайли Миноуг шоу делал?)

[Владислав]

(27-11-2010 23:48)Flagman :  А шарит он в том, что анализируя какие-то явления (песни, номера, выступления, исполния, ремиксы и др.) он может сопоставить их с другими аналогами в истории музыки с указанием конкретных личностей или произведений. И исходя из этого объяснить своё "нет" или "да". При этом не ограничивается тем, что частенько делают его коллеги судьи - восхощение, негодование и т.д.

Сопоставить сам для себя может любой человек , и если этот "любой" - здравомыслящий , то никакие разжовывания ему непонядобятся. Моё мнение о нем , строится в первую очередь на том ,что я терпеть немогу людей которые сами нихрена немогут в той отрасли которую пытаются критиковать. Он же в большенстве своем пытается найти лиш негатив в любом действии .
А указывать на личности , и сопоставлять .... Скажите мне , кто этого несможет и почему все кругом не критики.?

[Flagman]

(28-11-2010 00:09)Владислав :  Сопоставить сам для себя может любой человек , и если этот "любой" - здравомыслящий , то никакие разжовывания ему непонядобятся. Моё мнение о нем , строится в первую очередь на том ,что я терпеть немогу людей которые сами нихрена немогут в той отрасли которую пытаются критиковать. Он же в большенстве своем пытается найти лиш негатив в любом действии . А указывать на личности , и сопоставлять .... Скажите мне , кто этого несможет и почему все кругом не критики.?

Не соглашусь с подчёркнутым. Насколько я знаю, он не позиционирует себя как певец, никогда такого не слышал (даже о подобных попытках). Могу ошибаться -мои исследования этой личности ограничились Википедией. Но этот источник указывает серьёзный аргумент - его профессиональная биография. Думаю, его деятельность даёт право делать публичные выводы в сфере шоу-бизнеса.
А для того, чтоб сопоставлять, нужно очень много знать из того, с чем будет производиться сопоставление. Его серьёзные комментарии
и критика подтверждает, что ему есть что сказать. А то, слушать его или не слушать - личная позиция каждого.
Дополню по поводу гомосексуальности - соглашусь с Глебом. Мне немного жаль таких людей, но я крайне неприемлю поблажки к их "особенностям" в виде однополых браков, разрешения усыновления в однополых браках и т.п. Считаю, демократия здесь неуместна.

[VetalSKOD]

(27-11-2010 23:19)Professor :  

(27-11-2010 22:56)Владислав :  

(27-11-2010 22:49)AlexB :  А Тимати то тут при чем?

А мне он тоже ненравится. Впишите сюда еще этого ****аса который в Хфакторе судит.

+100

+100000000

[Gerzik]

Так! Вояки ану бігом кладем фотки в "ліца ...очєнь нравятса" подивитися на Ваші естетичні вподобання)))))

[Core(i5)]

Присоединяюсь...

           

[Артемзон]