Полет американцев на Луну - реальность или афера?

[AlexB]

(01-11-2010 14:27)caonima :  

(01-11-2010 14:02)AlexB :  Вам уже ответили почему.

Потому что дорого? Пипец. На Марс лыжи навострили - так это не дорого, а на Луну дорого.

Хорошо, скажу по-другому: НЕРЕНТАБЕЛЬНО. Отдачи от полета очень мало. На Марсе еще не были, поэтому и навострили. И отдача от ПЕРВОГО полета на Марс в плане науки и престижа куда больше, чем от НАДЦАТОГО полета на Луну.

[barabaka]

(01-11-2010 14:34)AlexB :  Хорошо, скажу по-другому: НЕРЕНТАБЕЛЬНО. Отдачи от полета очень мало. На Марсе еще не были, поэтому и навострили. И отдача от ПЕРВОГО полета на Марс в плане науки и престижа куда больше, чем от НАДЦАТОГО полета на Луну.

Вот я об этом же и думал. Привезти что-то с Марса будет намного дороже, чем поковыряться в Луне. А исходные данные примерно одинаковые - никто точно не знает что там есть, а что там.

[lfml]

а может они были там и что-то нашли...
и теперь стремно летать...

например гуманоидные останки там или какие-то подземные сооружения...

1. доказательства о происхождении жизни вне земли... проблемы с религией.. мировой хаос

2. быстро все домой.. мы тут не одни... сидит на стреме и мониторим орбиту

или еще вариант.. нашли что-то полезное все кто может туда долететь летают копают набивают карманы и миру ничего не рассказывают чтоб не делиться)

[AlexB]

(01-11-2010 14:44)caonima :  

(01-11-2010 14:34)AlexB :  Хорошо, скажу по-другому: НЕРЕНТАБЕЛЬНО. Отдачи от полета очень мало. На Марсе еще не были, поэтому и навострили. И отдача от ПЕРВОГО полета на Марс в плане науки и престижа куда больше, чем от НАДЦАТОГО полета на Луну.

Вот я об этом же и думал. Привезти что-то с Марса будет намного дороже, чем поковыряться в Луне. А исходные данные примерно одинаковые - никто точно не знает что там есть, а что там.

Это типа зачем платить больше если нет никакой разницы куда лететь?

[Майстер]

(01-11-2010 12:42)AlexB :  3 метра в длину или высоту? Вы определитесь. Слова "предположим" в Ваших "точных" выкладках не совсем уместны
Оденьте скафандр массой 80 кг и попрыгайте на земле. Замеряйте. А потом умножте все на 6. Не думаю, что у вас получицца 3 метра даже в длину. К тому же есть видео, где астронавты делают действительно длинные шаги, как бы паря в "воздухе". Например Харрисон Шмидт в последней миссии.
Вопщем я дал, как мне кажется, достачно пищи для размышлений. Выводы делайте сами.

Во первых я выделил всё ЦИТАТОЙ, значит мысля и расчёты не мои, но Я ДУМАЮ-правельные. Во вторых абсолютно не правельно плюсовать 80 кг и прыгать на Земле. Тут немного по другому:
Добавте к моим 88 ещё 80 получим 168 кг.
Разделим на 6,получаем 28 кг. Сила мышц постоянная, и даже без учёта сопротивления воздуха, скафандр плюс тело на Луне будет пушинкой. Так что передвигались бы они на видео ну очень смешно.
Не надо путать: если я подыму штангу 80 кг на скамейке максимум 10 раз, то никогда не подыму 800кг один раз или 400 кг два раза.
А о экономической выгоде полёта на Луну или Марс- это бред полнейший. На Марс пока полёт в одну сторону обойдётся в 100-750 МИЛЛИАРДОВ!!! доларов. И при том, что от туда кроме информации ничего не привезут. Даже если предположить, что марсианский грунт чем то будет человечеству полезен, то 10 кг грунта по цене 50 млрд $ за килограмм и жизнь астронавтов- это ПЕРЕБОР!
А искать внеземную цивилизацию это вообще преступление. Пойдите акуле обьясните, что мы, Земляне, пришли к Вам с миром. Или крокодилу голодному. Да что там говорить- к канибалам во время обеда: Мужики, Вы меня не правельно поняли, я налаживаю КОНТАКТ, а не ваша пища.
Только в мультфильмах СССР всё сказочно:
http://www.youtube.com/watch?v=citTQLOWiVo

[AlexB]

(01-11-2010 16:46)kiy :  Не надо путать: если я подыму штангу 80 кг на скамейке максимум 10 раз, то никогда не подыму 800кг один раз или 400 кг два раза.

Это к чему Вы написали?
Мне, к сожалению, трудно дискутировать с некомпетентными людьми.

[Владислав]

(01-11-2010 16:46)kiy :  

(01-11-2010 12:42)AlexB :  3 метра в длину или высоту? Вы определитесь. Слова "предположим" в Ваших "точных" выкладках не совсем уместны
Оденьте скафандр массой 80 кг и попрыгайте на земле. Замеряйте. А потом умножте все на 6. Не думаю, что у вас получицца 3 метра даже в длину. К тому же есть видео, где астронавты делают действительно длинные шаги, как бы паря в "воздухе". Например Харрисон Шмидт в последней миссии.
Вопщем я дал, как мне кажется, достачно пищи для размышлений. Выводы делайте сами.

Во первых я выделил всё ЦИТАТОЙ, значит мысля и расчёты не мои, но Я ДУМАЮ-правельные.

А видали как в "Матрице" "Нэо" прыгал? Не то ,что там какие то лунатики.

[tma]

(01-11-2010 16:46)kiy :  А о экономической выгоде полёта на Луну или Марс- это бред полнейший. На Марс пока полёт в одну сторону обойдётся в 100-750 МИЛЛИАРДОВ!!!
доларов.

Откуда такие цифры?
"Worden said he has discussed the potential price tag for one-way trips to Mars with Google co-founder Larry Page, telling him such a mission could be done for $10 billion." Pete Worden - NASA Ames Director.

(01-11-2010 16:46)kiy :  И при том, что от туда кроме информации ничего не привезут. Даже если предположить, что марсианский грунт чем то будет человечеству полезен, то 10 кг грунта по цене 50 млрд $ за килограмм и жизнь астронавтов- это ПЕРЕБОР!

Как сказать. Первые ЭВМ стоили фантастических денег, но какой толчек они дали всему развитию!

(01-11-2010 16:46)kiy :  А искать внеземную цивилизацию это вообще преступление. Пойдите акуле обьясните, что мы, Земляне, пришли к Вам с миром. Или крокодилу голодному. Да что там говорить- к канибалам во время обеда: Мужики, Вы меня не правельно поняли, я налаживаю КОНТАКТ, а не ваша пища.

Почему? Мне кажется, что логика должна подсказывать обратное. Кто первый смог долететь и найти новую цицилизацию тот и есть более развитая цивилизация.

В любом случае, прогресс не остановить.

[Майстер]

(01-11-2010 16:58)AlexB :  

(01-11-2010 16:46)kiy :  Не надо путать: если я подыму штангу 80 кг на скамейке максимум 10 раз, то никогда не подыму 800кг один раз или 400 кг два раза.

Это к чему Вы написали?
Мне, к сожалению, трудно дискутировать с некомпетентными людьми.

Это ответ на Ваши расчёты:

(01-11-2010 12:42)AlexB :  Оденьте скафандр массой 80 кг и попрыгайте на земле. Замеряйте. А потом умножте все на 6. Не думаю, что у вас получицца 3 метра даже в длину.

(01-11-2010 17:31)tma :  Откуда такие цифры?

http://www.interfax.by/article/72395
http://astrografia.ru/vsyo-o-planetax/34...-mars.html

(01-11-2010 17:31)tma :  Почему? Мне кажется, что логика должна подсказывать обратное. Кто первый смог долететь и найти новую цицилизацию тот и есть более развитая цивилизация.
В любом случае, прогресс не остановить.

В том то дело, что могут прилететь к нам. Я не о полёте на Марс- там ничего не найдут, только оставят. Я о беспилотных аппаратах, запущеных за пределы Солнечной системы со всеми данными о человечестве и о постоянных сигналах в космос о нашей цивилизации. И недай Бог чтоб ктото это услышал, расшифровал и прилетел сюда ПЕРВЫЙ.
Это как ночью пройтись белому по негритянскому кварталу, трясти пачкой денег перед всеми и кричать- я багатый БЕЛЫЙ, а Вы нищие Нигеры.

[AlexB]

Я не массу говорил умножить на 6, а высоту и длину прыжков с доп массой в 80 кг