Полет американцев на Луну - реальность или афера?

[Владислав]

(01-11-2010 11:10)smile :  "есть жизнь на марсе или нет жизни на марсе, наука пока не в курсе дела" ©

Цукоооо , специально зашел в эту тему ,написать именно эту фразу .

[Predator_76]

(01-11-2010 12:51)Pasha_V :  ....
P.P.S. Вопрос к голосующим: а Вы разбираетесь в данной тематике?...

Паша, дай нам нормально покурить)))))))

[Владислав]

(01-11-2010 12:51)Pasha_V :  P.P.S. Вопрос к голосующим: а Вы разбираетесь в данной тематике?

Я- да , я только ракет в детстве назопускал и навзрывал , что НАСА и не снилось , а если прикинуть буджет расходов НАСА и сопоставить его с бюджетом и расходами моих родителей ,то по соотношению "Доходность США - отчисления на космос и Доходность моих родителей и их отчисления на мои эксперименты" ........ НАСА * нервно курит в сторонке.

[smile]

(01-11-2010 13:13)Владислав :  

(01-11-2010 11:10)smile :  "есть жизнь на марсе или нет жизни на марсе, наука пока не в курсе дела" ©

Цукоооо , специально зашел в эту тему ,написать именно эту фразу .

[barabaka]

(01-11-2010 12:51)Pasha_V :  2 ТС: Антон, ты нашел мало своих единомышленников по полету на Луну в теме про мобилку в 1928году и решил создать голосовалку- типа "а вдруг их будет больше?!"...да?
P.S. Свой взгляд по данному вопросу изложил а теме про мобилку, там и логика и технические нюансы.
P.P.S. Вопрос к голосующим: а Вы разбираетесь в данной тематике?

Мало Тут больше. На половину!
Ну а если серьезно, то я уже писал - меня больше интересует риторический вопрос, а не технический: чего они туда больше не летают?

P.S.: Послушать технарей тоже интересно со стороны.

[AlexB]

Вам уже ответили почему.

[smile]

(01-11-2010 13:55)caonima :  Ну а если серьезно, то я уже писал - меня больше интересует риторический вопрос, а не технический: чего они туда больше не летают?

сверх-задачу опережения СССР они выполнили, а для научных изысканий посылать людей - дорого и незачем. автоматика дешевле и практичнее.

[Professor]

Чо вы спорите, нету на марсе нихрена...
Даже травы нормальной не растет... (вчера оттуда)

[Predator_76]

Ответ господ В. Яцкина и Ю. Красильникова размыт местами очень сильно - носит странновато атакующий характер, а на многие моменты - посылает смотреть на рельсы - мало того, что совершенно с другого ракурса, так и по вполне непонятной аналогии...
Из пристегнутых фото, даже такому далекому от космоса человеку - видно, что был использован источник света - который никоим образом не имеет ничего общего с солнцем...

[barabaka]

(01-11-2010 14:02)AlexB :  Вам уже ответили почему.

Потому что дорого? Пипец. На Марс лыжи навострили - так это не дорого, а на Луну дорого.