Проверка тонировки

[cool_before]

вы часом не из даїшнеков будете ?

[teopros]

(20-06-2010 15:09)bboorryyss :  Да, если полностью непрозрачное зеркало.
В любом случае, при рассмотрении дела в правовом поле, нельзя допускать, рассуждать и т.д. Должно быть четко определены понятия, особенно когда речь идет о запретах.

А зачем что-то допускать? Если я гей, и меряю тонировку, которая на вид зеркалка, то я просто прикладываю прибор и он показывает что прошло 0%, и все, какие споры и предположения?

[bboorryyss]

Ну, определили Вы, что светопропускание равно нулю. И какие Ваши дальнейшие действия? ГОСТ не ограничивает светопропускание стекол, которые находятся за пределами 180 градусной зоне обзора.

[teopros]

А мы о них и не говорим. Мы говорим о водительском и пассажирском. Задние боковые и заднее ГОСТ не регламентирует. А если 0% на передних, то штраф, или отказ в техосмотре.

[bboorryyss]

Тю, тогда вообще весь разговор впустую. Ни одна пленка, наклеенная на стекло, не вкладывается в ГОСТ!
Ограничивается применение зеркального покрытия, даже на задних.

[teopros]

(20-06-2010 15:41)bboorryyss :  Тю, тогда вообще весь разговор впустую. Ни одна пленка, наклеенная на стекло, не вкладывается в ГОСТ!
Ограничивается применение зеркального покрытия, даже на задних.

Как это ни одна? А зачем тогда ГОСТ? Лобовое 75%, боковые 70% светопропускаемости. А задние геи не проверяют.

[bboorryyss]

В первую очередь для изготовителей стекол! Ведь нигде не написано, что можно ссамостоятельно тонировать стекла. Пункт 31.4.7. говорит

Цитата: в) встановлено на скло додаткові предмети або нанесено покриття, які обмежують оглядовість з місця водія, і погіршують його прозорість.

Примітка. На верхній частині вітрового скла автомобілів і
автобусів можуть бути прикріплені прозорі кольорові
плівки. Дозволяється застосовувати тоновані стекла
(крім дзеркальних), світлопропускання яких
відповідає вимогам ГОСТ 5727-88. Дозволяється
застосовувати занавіски на бокових вікнах
автобусів;

Т.е что можно на верхнюю часть лобового стекла прикреплять цветные пленки и использовать тонированные стекла, которые соответствуют ГОСТу.
А в ГОСТе сказано

Цитата:Требования по безопасности, изложенные в пп. 2.2.1; 2.2.3 - 2.2.6; 2.2.7.3 - 2.2.7.10; 2.2.8.1; 2.2.8.2 и разд. 3 настоящего стандарта, являются обязательными для группы однородной продукции "стекло безопасное для наземного транспорта" и подлежат включению во все виды документации, по которой она изготавливается.
2.1. Изделия следует изготовлять в соответствии с требованиями настоящего стандарта...

и т.д.
Короче, почитайте стандарт.
Только что изготовленное стекло не имеет 100% светопропускаемость (я не говорю о атермальных стеклах и стеклах с заводской тонировкой), особенно 3-х слойное. А Вы еще хотите нанести на него тонированную пленку.
Теперь, Вы же понимаете, что светопропускание ухудшается по мере использования стекла. Т.о. ГОСт еще и ограничивает использование сильно затертых стекол.

[teopros]

ГОСТЫ читал. То что новое не дает 100% знаю. Но можно-же подобрать пленку так что бы в сумме со стеклом вышла допустимая цифра, и все.

[bboorryyss]

Сомневаюсь.
Даже если и можно, то она будет настолько слабой, что ее заметно не будет. Остаются только такие положительные моменты, как увеличение крепости стекла и ухудшение теплопроводности. Но есть ли смысл в такой тонировке? Да и не факт, что через год светопропускание останется в пределах нормы.

[cool_before]

себе приклеил американку зеркальную с зелёным отливом 20-ка + 9 - это боковые стёкла , в итоге имеем с салона на улицу 70% (в запасе +- 2% по госту + погрешность прибора ) светопропускания, а с улицы 50 % ... вот и думайте , штудируйте физику и госты ... а предмет спора мне стал вообще непонятным ....