мазда 3 new

[РОМИС]

Кто знаком с новой трешкой? Мнения. отзывы.

[Terminator-4]

дизайн передка - просто гуимплен

[D&G]

дизайн прикольный.. движки теже 1,6-2,0.., по заявлению маздовцев в модернизации ненуждаються

[VPK]

(17-06-2010 16:29)D&G :  дизайн прикольный.. движки теже 1,6-2,0.., по заявлению маздовцев в модернизации ненуждаються

Подтверждаю как бывший маздовод , движки теже !
Но если брать то желательно 2.0/150л.с на механике - самые приятные ощущения в езде и расход нормальны , 1.6 /105или109 л.с ей немножко не хватает ,да и расход больше чем у 2х литровой !

[elected]

Интересно как это у 1.6 расход больше чем у 2 литровой? Может у 2 литров расход больше, но просто ненамного?

[genikk]

(17-06-2010 16:45)elected :  Интересно как это у 1.6 расход больше чем у 2 литровой? Может у 2 литров расход больше, но просто ненамного?

+1

[VPK]

(17-06-2010 16:45)elected :  Интересно как это у 1.6 расход больше чем у 2 литровой? Может у 2 литров расход больше, но просто ненамного?

Рассказываю , у меня была 2.0 механика по городу с климатом 8,4-8,6л./100км. , в то время как у 1.6 под 10л. в мазда клубе этому еще ветка посвещена , тяжело её на 1,6

[elected]

Интересный очень факт! Смысл тогда выпускать движки 1.6 когда 2.0 экономичнее и гораздо резвее.

[VPK]

Наверно такие настройки движка
Поэтому я очень удивился когда писали о расходе А5 1.6 /102л.с с расходом 6.8-9.1л./100км ,а А5 побольше и тяжеле тройки будет

[РОМИС]

(17-06-2010 16:50)VPK :  

(17-06-2010 16:45)elected :  Интересно как это у 1.6 расход больше чем у 2 литровой? Может у 2 литров расход больше, но просто ненамного?

Рассказываю , у меня была 2.0 механика по городу с климатом 8,4-8,6л./100км. , в то время как у 1.6 под 10л. в мазда клубе этому еще ветка посвещена , тяжело её на 1,6