Шевроле Vs Шкода

[Медведь]

Сам выбирал между Лачем и Фабой, Окташу откинул сразу, т.к. реально живая и ухоженная машина стартует от 13500-14000 куе,

Плюсы и минусы каждой из авто:

Лачик хетч:
+: за эти деньги будет свежих годов (07 и поехали)
Мотор 1,8 - отношу к плюсу, он порезвее
салон приятный
Больше ничего впомнить положительного от этого авто не могу...хотя ездил часто..
-: кузов г...но
краска с лакон еще большее г..но чем кузов
ходовка сыпется часто
мотор после 100 тык ездит мягко говоря поршивенько
громкий салон
сравнительно бальшой расход
плохое качество комплектующих

Фаба хетч:
+: Оцинкованный кузов
хорошее лако красочное покрытие
хорошая Хелловская оптика
отличное качество сборки
выносливая ходовая
выносливый мотор
более высокая безопасность
маленький расход
надежные комплектующие
-: маленький багажник
сравнительно с Лачиком в обслуживании бороже


На Вашем месте я бы искал Фабу универсал и не мучался, тем более с ценой на эту модель Вы перегнули, Фаба 05-06 г.в. стоит около 8-9 т.куе
Лачик тож около того.
Тем более если идет разговор о Лаче именно хетче, то багажник тут не причем, они там одинаковые!

В таком выборе я взял Фабу год назад 06 г.в. 1,2 мотором вместо Лача седана 1,8, совершенно ничего не зная о Шкоде, а так на интуицию и вот прошел уже год и совершенно не жалею, а наоборот каждый день убеждаюсь, что сделал правильный выбор, единственное за чем скучаю, так это за большим багажником!) А дальше решать Вам!
Удачи и правильного выбора!

[Capers]

что найдете в самом лучшем состоянии - то и берите

[Буллит]

(15-06-2010 14:41)Capers :  что найдете в самом лучшем состоянии - то и берите

Имхо, лучший совет.
На работе есть лачик, пробега под 160 т.км, возраст более 5 лет. Ничего криминального ни с "говняным" кузовом, ни с "такой же" ходовой. Был в авариях раз 5-6. Не сгнил, в салоне тихо. На дальняк ездить намного комфортнее на шевроле, чем на октаве, и, тем более, на фабе. Из минусов - повышенный расход бенза, литров 12 на механике. Все остальное вопрос религии, принципиальной разницы в качестве со шкодой не наблюдаю.

[Vovan]

(15-06-2010 15:15)Буллит :  

(15-06-2010 14:41)Capers :  что найдете в самом лучшем состоянии - то и берите

Имхо, лучший совет.
На работе есть лачик, пробега под 160 т.км, возраст более 5 лет. Ничего криминального ни с "говняным" кузовом, ни с "такой же" ходовой. Был в авариях раз 5-6. Не сгнил, в салоне тихо. На дальняк ездить намного комфортнее на шевроле, чем на октаве, и, тем более, на фабе. Из минусов - повышенный расход бенза, литров 12 на механике. Все остальное вопрос религии, принципиальной разницы в качестве со шкодой не наблюдаю.

Немного не соглашусь - у кума лачик хетч (07 года, покупал у хозяина в 8-м 20 тык пробега)- ничего не комфортнее октавии ни на ближние, ни тем более, дальние поездки. Чичас у него 85 пробега - три раза менял пол ходовой... По расходу тоже немного наоборот - бенза 9-10л, газа 10-11 л/100 км (тоже механика). На фабе не приходилось ездить не пасажиром, не водителем, но с октавией не сравнимо. ИМХО!
Надо смотреть на состояние авто и обязательное диагностирование

[Alex_Lviv]

Привіт.
Дякую всім за цікавий діалог.
По розмові можна зробити висновок що фабія має більше переваг над Шевроле, проте це форум Шкоди. Це також треба брати до уваги.
Загалом зрозуміло що перевага однієї машини над іншою дуже незначна.
І дуже багато чого залежить від попереднього власника автомобіля, а не від марки автомобіля.

Буду ще думати як правильно поступити в даному випадку.
Ще раз дякую.

[elected]

(15-06-2010 16:18)Vovan :  

(15-06-2010 15:15)Буллит :  

(15-06-2010 14:41)Capers :  что найдете в самом лучшем состоянии - то и берите

Имхо, лучший совет.
На работе есть лачик, пробега под 160 т.км, возраст более 5 лет. Ничего криминального ни с "говняным" кузовом, ни с "такой же" ходовой. Был в авариях раз 5-6. Не сгнил, в салоне тихо. На дальняк ездить намного комфортнее на шевроле, чем на октаве, и, тем более, на фабе. Из минусов - повышенный расход бенза, литров 12 на механике. Все остальное вопрос религии, принципиальной разницы в качестве со шкодой не наблюдаю.

Немного не соглашусь - у кума лачик хетч (07 года, покупал у хозяина в 8-м 20 тык пробега)- ничего не комфортнее октавии ни на ближние, ни тем более, дальние поездки. Чичас у него 85 пробега - три раза менял пол ходовой... По расходу тоже немного наоборот - бенза 9-10л, газа 10-11 л/100 км (тоже механика). На фабе не приходилось ездить не пасажиром, не водителем, но с октавией не сравнимо. ИМХО!
Надо смотреть на состояние авто и обязательное диагностирование

Соглашусь, по комфорту лачик похуже октахи будет.

[Буллит]

Vovan, хетч и универсал не одно и тоже. Опыт поездки пассажиром в Киев на октаве и лачике не в пользу первой.

[Vovan]

(15-06-2010 16:38)Буллит :  Vovan, хетч и универсал не одно и тоже. Опыт поездки пассажиром в Киев на октаве и лачике не в пользу первой.

Да это я знаю - там половина запчастей не взаимзаменяемы у хетч, седана и универсала. По этому спорить не собираюсь, но немного сомневаюсь

[Медведь]

Господа прошу не путать два совершенно разных авто:





Ездил и на первом варианте и на втором.
Лично мои впечатления и наблюдения, плюс разговоры с владельцами:

1 фото - ненадежная маленькая машина, с капризным мотором и очень слабой ходовой, плюс шумная и еще коекакие мелочи

2 фото - надежный проверенный папелац, с неубиваемой ходовой, хорошим мотором, комфортным удобным салоном, хорошой шумоизоляцией. От езды на таком авто остались только самые хорошие, положительные впечатления, очень удобен, сиденья - просто диваны, мягкие и удобные, багажник большой, управляемость отменная, мотор резвый и тяговитый, вобщем авто на высоте.
из минусов - великоватый расход (около 11-12 л), часто лак облусчивается

[Vovan]

(16-06-2010 10:18)Медведь :  Господа прошу не путать два совершенно разных авто.....

Чесно говоря, думаю двигателя одни и те же, если брать допустим 1.8