Стоит покупать такой GPS ?

[Босс]

За 1100 грн. я бы взял. Для меня в навегаторе главное, чтоб карты были свежие и больше городов захватывало.
Мой старый навигатор пару раз меня в такую задницу заводил, а потом пропадала связь, что я его чуть не разхеачил

[kirgash]

За такие деньги - нормальненький вариантец, но в нем врядли атлас, потому как в атласе больше 20 каналов (где то в описании ошибочка), проц слабоват, 64 оперативки... хм... Вот, лучше посмотри этот ( http://hotline.ua/tx/easygo_element_t9b/?tab=3 ) те же 5", bluetooth, video in|out, 1200mA, НО 64 канала, 100% стоит связка из Centrality ATLAS III 372 MHz, AT640 + SiRFatlasIV™ 533 MHz ARM11, 800х480, заявлено (но не подтверждено) 128 памяти, 13 мм толщиной, дизайн нормальный, стоит на 300 грн больше. В сути тоже самое, просто поновей начинка, тем не менее этот тоже нужно повертеть в руках. Лого сотрешь как нибудь или заклеешь наклейкой Skoda )))

[Vindsor]

(19-04-2010 08:47)Alexa :  Я бы здесть взял навигатор. Продавец ставит хорший софт и поддержку осуществляет. http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat...0&fpart=56

Поддержу коллегу. Сам таким пользуюсь - доволен!

Кстати,

Цитата:Вот, лучше посмотри этот ( http://hotline.ua/tx/easygo_element_t9b/?tab=3 ) те же 5", bluetooth, video in|out, 1200mA, НО 64 канала,

...всего в системе ГПС задействованы 24 спутника. При самом лучшем раскладе прибор может видеть не более 18-ти. Вопрос: зачем 64 канала?
Это просто маркетинг.

[Шеф]

kirgash, в нем нет провода подключения в прикуриватель

[Alexa]

Если не часто ездить с навигатором (например я его вытягиваю обычно, если еду по новому маршруту, или найти чего, а так лежит в сумке чаще всего, лень вытаскивать да и надоедает), то лучше взять мобыльный с навигатором. У самого есть навигатор 4,3 дюйма. Недавно купил смартфон с ЖПС, так смартфон быстрее и точнее определяет координаты, нежели навигатор!! Одна проблема, выбор карт меньше...
При выборе навигатора немаловажно не только техническая начинка, но и наличие софта на борту (несколько навигационных программ) и возможность обновления. С нормальным софтом их навигатора можно сделать практически КПК. Без нормального софта навигатор и не навигатор... а так себе коробочка. Пример, купил родственник навигатор пионер где то в магазинчике. Мол с последними картами и кучей софта. ЗАблудился в Переяслав-хмельницком!! я глянул, а там стоит только одна навигационная программа ИГОу с картами годовой давности и минимум дополнительного софта. Обновил ему карты, поставил еще Навител и кучу другого софта. Хорошо, я разбираюсь в этом немного, а так, к кому ему обратиться за обновлением? Да и еще прийдется доплачивать за обновление и установку софта.

[kirgash]

(19-04-2010 18:00)Vindsor :  

(19-04-2010 08:47)Alexa :  Я бы здесть взял навигатор. Продавец ставит хорший софт и поддержку осуществляет. http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat...0&fpart=56

Поддержу коллегу. Сам таким пользуюсь - доволен!

Кстати,

Цитата:Вот, лучше посмотри этот ( http://hotline.ua/tx/easygo_element_t9b/?tab=3 ) те же 5", bluetooth, video in|out, 1200mA, НО 64 канала,

...всего в системе ГПС задействованы 24 спутника. При самом лучшем раскладе прибор может видеть не более 18-ти. Вопрос: зачем 64 канала?
Это просто маркетинг.

Все верно, можно добавить, что их всего около 30 из которых используются 24 +/- 1,2,3 ... но каналы приемник юзает не только по принципу 1 канал = 1 спутник, он может ловить "зеркало" и вот если в поле (в том, которое чистое) это нафиг не надо, то в городе (в авто, тем более) с кучей "искажений" и обычных "укрытий" куда сигнал напрямую не попадает или постоянно рвется (если уже установлен), наличие бОльшего количества каналов будет на руку. Запускаю в сидя в здании ... холодный старт - 7 секунд есть 1й еще 10 сек найдено 5 ... местоположение найдено (A-GPS) потом постоянно скачет от 2-5 спутников при 2х четко указывает где я сижу (исходя из принципа работы он должен был бы засветить разброс во весь квартал, а нет - точно показывает) Говоря серьезно, у меня и 8 наверное не было никогда, хотя может просто не замечал. Надеюсь ответил на твой вопрос )))

"+" того девайса, о котором я говорил (помимо серфа 4) в более быстром АРМ и большей оперативе, а это значит более отзывчивая винда и плавны ход видео (если повезет, то даже нежатого) да и более новый чипсет нави, думаю таки будет лучше. Опять таки - не обязательно это устройство, просто за определенную сумму можно взять столько то мешков ... муки такого то качества, что одного сорта, что другого для выпечки хлеба нужно одинаковое количество, а вот хлеб разный получается... ))))

---

(19-04-2010 18:04)Шеф :  kirgash, в нем нет провода подключения в прикуриватель

Сие не есть гут (( но говорю же не именно этот, эт я так, глянул - скинул (сам пользуюсь смартом с гуглом (раньше бы сказали, что так будет - не поверил бы ) а если брать отдельный дев, и нет денег на виндовый смарт - надо посмотреть другие устройства, китайцы штампуют пачками по схожей цене (им, по моему, вообще цена до лампочки) разные девайсы, просто функционал, повторюсь, в 2010 году лучше пускай будет хотя бы на уровне 2008, деньги то все равно те же )))

[Vindsor]

(20-04-2010 09:00)kirgash :  

(19-04-2010 18:00)Vindsor :  Вопрос: зачем 64 канала?

(20-04-2010 09:00)kirgash :  Все верно, можно добавить, что их всего около 30 из которых используются 24 +/- 1,2,3 ... но каналы приемник юзает не только по принципу 1 канал = 1 спутник, он может ловить "зеркало" и вот если в поле (в том, которое чистое) это нафиг не надо, то в городе (в авто, тем более) с кучей "искажений" и обычных "укрытий" куда сигнал напрямую не попадает или постоянно рвется (если уже установлен), наличие бОльшего количества каналов будет на руку. Запускаю в сидя в здании ... холодный старт - 7 секунд есть 1й еще 10 сек найдено 5 ... местоположение найдено (A-GPS) потом постоянно скачет от 2-5 спутников при 2х четко указывает где я сижу (исходя из принципа работы он должен был бы засветить разброс во весь квартал, а нет - точно показывает) Говоря серьезно, у меня и 8 наверное не было никогда, хотя может просто не замечал.

(20-04-2010 09:00)kirgash :  Надеюсь ответил на твой вопрос )))

Ладно, будем считать, что да!

[kirgash]

(20-04-2010 09:12)Vindsor :  Ладно, будем считать, что да!

Хахаха, вот что значит умело вырвать из контекста и подать под нужным соусом (часом на в РА трудишься ) я акцентировал внимание на "зеркале" без которого 2х спутников будет недостаточно, чтобы определить мое местоположение даже с точность в 100 метров )))

[Vindsor]

(20-04-2010 16:43)kirgash :  Хахаха, вот что значит умело вырвать из контекста и подать под нужным соусом (часом на в РА трудишься )

В некотором роде. Я журналист.

(20-04-2010 16:43)kirgash :  я акцентировал внимание на "зеркале" без которого 2х спутников будет недостаточно, чтобы определить мое местоположение даже с точность в 100 метров )))

Да понял я.
Просто веду к тому, что 20 каналов будет больше, чем достаточно. Ибо прибор реально сможет увидеть не больше 8 спутников и столько же зеркал. Согласен?

[kirgash]

Ну как тут спорить?? Конечно согласен ))))