Моя борьба за машину

[X-RAY]

Топікстартеру:

а хто такий Баглик Сергій Павлович? Це ви?

[alexrv]

(16-03-2010 13:16)X-RAY :  Топікстартеру:

а хто такий Баглик Сергій Павлович? Це ви?

Ні, це фактичний власник автомобіля, і мій батько. А що?

[X-RAY]

(16-03-2010 13:53)alexrv :  

(16-03-2010 13:16)X-RAY :  Топікстартеру:

а хто такий Баглик Сергій Павлович? Це ви?

Ні, це фактичний власник автомобіля, і мій батько. А що?

та власне, нічого. Якщо вірити Гуглу, то ця людина - Суддя Рівненського апеляційного суду

[!!!manowar!!!]

(16-03-2010 15:39)X-RAY :  та власне, нічого. Якщо вірити Гуглу, то ця людина - Суддя Рівненського апеляційного суду

Интересно конечно...а по существу? Это имеет отношение к ситуации?

Или как в том анеке про официанта:
Клиент: "150+25+40+15 = 230. Как же вышло 460?"
Официант: "Ну, значит не вышло"
?

Я хотел сказать, что даже если это и правда, то салону тем более трижды думать надо было прежде чем это всё затевать...

[alexrv]

(16-03-2010 15:39)X-RAY :  

(16-03-2010 13:53)alexrv :  

(16-03-2010 13:16)X-RAY :  Топікстартеру:

а хто такий Баглик Сергій Павлович? Це ви?

Ні, це фактичний власник автомобіля, і мій батько. А що?

та власне, нічого. Якщо вірити Гуглу, то ця людина - Суддя Рівненського апеляційного суду

і що???

[X-RAY]

(16-03-2010 16:20)alexrv :  та власне, нічого. Якщо вірити Гуглу, то ця людина - Суддя Рівненського апеляційного суду

і що???
[/quote]

так я вже сказав - нічого.

[alexrv]

(16-03-2010 16:24)X-RAY :  

(16-03-2010 16:20)alexrv :  та власне, нічого. Якщо вірити Гуглу, то ця людина - Суддя Рівненського апеляційного суду

і що???

так я вже сказав - нічого.
[/quote]

Який тоді смисл попереднього пвідомлення?

[X-RAY]

(16-03-2010 16:35)alexrv :  

(16-03-2010 16:24)X-RAY :  

(16-03-2010 16:20)alexrv :  та власне, нічого. Якщо вірити Гуглу, то ця людина - Суддя Рівненського апеляційного суду

і що???

так я вже сказав - нічого.

Який тоді смисл попереднього пвідомлення?
[/quote]

сенс його в тому, що ця інформація досить цікава, і цікаво виглядає в контексті подій

[k66]

Считаю этот момент положительным, в другом случае это дело дальше второй инстанции не прошло б и угадайте каков был бы результат!

[X-RAY]

незалежно від обставин подій - я м"яко кажучи, не схвалюю поведінку Єврокара, яка фактично полягає в спостеріганні. Наскільки я зрозумів зі слів топікстартера, жодної спроби контакту з боку єврокарівського відділу роботи з клієнтами так і не відбулося. Єврокар не вважає за потрібне відстежувати подібні випадки і реагувати хоча би будь-яким чином.