"Влад, говорил?"

[Professor]

hardDD :3+1=4
3+2=5
3+3=9-3

Докажите, что каждое натуральное число n может быть единственным образом представлена в виде n = A1*1!+A2*2!+A3*3!+... , где n! = 1*2*...*n!, а Aiбольше либо равно нуля и меньше либо равно i.

[DISm]

Понимание природы вещей в рамках обсуждаемой проблемы лежит за границами человеческих возможностей понимания природы вещей в состоянии мозга близком к среднестатистическому, если среднее брать по временнЫм промежуткам, с равными интервалами измерений и в пределах нормальной выборки, соответствующей требованиям к выборкам по состоянию мозга для определения возможностей по пониманию природы вещей в рамках обсуждаемой проблемы.

Всвязи с этим вероятность нахождения среди обсуждающих таких персоналий, которые способны понять природу вещей в рамках осуждаемой здесь проблемы настолько мала, что ею можно принебречь. Из этого можно сделать такой вывод, что природу вещей возможно понять:
-не здесь;
-не присутствующим здесь;
-приведя мозг в состояние, отличное от среднестатистического.
Все три фактора самодостаточны но и не взаимоисключающие.
Решение проблемы видится следующим образом.
Вариант 1.
Всем выйти, тогда оставшиеся поймут природу вещей.
Вариант 2.
Позвать кого-то еще, кто сможет понять природу вещей. Вариант не надежен, так как появившись здесь, позванный становится одним из, и, как следствие, вероятность понимания им природы вещей опять же пренебрежительно мала.
Вариант 3.
Привести мозг в состояние, отличное от среднестатистического.
Сейчас я попытаюсь это проделать.
Для этого необходимо произвести следующий набор операций

[DISm]

hardDD :3+1=4
3+2=5
3+3=9-3

С калькулятора сидишь?

[Женя]

...угу так значит все-таки он сказал НО

[Владислав]

Женя :...угу так значит все-таки он сказал НО

Да нет , всетаки определенного согласия небыло потому что в момент высказывания пошел сбой и получилось как опять всегда . Но было сказано главное то без чего всё теряет смысл , а смысл терять очень опасно потому что именно в нем "соль" , а без неё как извесно каша не получается и если диалог привел к конценсусу то это просто неможет не радовать потому что радость в первоисточнике это залог понимания сущности происходящего. А само происходящее и есть сущность понимания самого понятия ДА или НЕТ , и если чаши весов склонятся в сторону ДА то взаимопонимание всетаки будет достигнуто , а если всетаки в сторону НЕТ то о взамимопонимании прийдется долго рассуждать и данные рассуждения не смогут привести к правельности пониманий самой проблеммы как таковой.

[Professor]

И всьо таки, что говорил Бездвухдва???

[Владислав]

(26-02-2010 18:59)Professor :  И всьо таки, что говорил Бездвухдва???

Могу набрать его и спрасить ? А чё до сих пор мучает вопрос ???
П.С. Он говорил , скорее но , чем он. т.к. конкретно определить половую пренодлежность , был явно не в состоянии , поэтому и вел речь конкретно о том НО в аспекте освещения проблем ЕГО.

[Мангуп]

ИМХО все базары в конечном итоге либо о бабле либо о бабах, что в целом сводится к одному и тому же Ничего нового мир никогда не придумает, есть только разные интерпретации А финал - это святая святых (однако у каждого человека финал разный).

[Владислав]

(26-02-2010 23:02)Мангуп :  ИМХО все базары в конечном итоге либо о бабле либо о бабах, что в целом сводится к одному и тому же

Скольео бабла стоит та или иная баба ?

[Professor]

(26-02-2010 23:10)Владислав :  

(26-02-2010 23:02)Мангуп :  ИМХО все базары в конечном итоге либо о бабле либо о бабах, что в целом сводится к одному и тому же

Скольео бабла стоит та или иная баба ?

Сколько баба стоит того или иного бабла...