Протокол и постанова без свидетелей и доказательств

[bboorryyss]

VasiliSK :Тоо Али: не в обиду Вам, но большая часть написаного вами в этой теме, махровая теория и бравада. В жизни все несколько иначе происходит.

А как по мне, то не только в этой теме, а и вообще в юридическом форуме.

[Zloy_suslik]

BBOORRYYSS :

VasiliSK :Тоо Али: не в обиду Вам, но большая часть написаного вами в этой теме, махровая теория и бравада. В жизни все несколько иначе происходит.

А как по мне, то не только в этой теме, а и вообще в юридическом форуме.

Больше всего мне вот это нравиться

Цитата:а когда долго подходят /если быстро ехал и останавливался не резко/- еще и спрашиваю: почему это гаец так долго шел /к авто/?
-может, физ форму свою не поддерживает надлежащим образом?
спецом даже время засекаю, чтобы потом им стыдно стало /за свою утиную походку/..

И какое среднее получается ?

Взято тут http://www.skoda-club.org.ua/forum/showt...?tid=22229

[VasiliSK]

evgene :Еще вопрос по теме: можно ли при составлении протокола исправлять в протоколе то, что написал инспектор или лучше все-таки все описать в графе "поясненя"?

административным кодексом такие права, лица привлекаемого к административной ответственности, не предусмотрены. В графе пояснения можно писать все что угодно, в т.ч. и возражения. если места не хватает делается отметка что пояснения на отдельном листе прилагаются и пишете уже на отдельном листе со ссылкой на протокол.

[evgene]

VasiliSK :

evgene :Еще вопрос по теме: можно ли при составлении протокола исправлять в протоколе то, что написал инспектор или лучше все-таки все описать в графе "поясненя"?

административным кодексом такие права, лица привлекаемого к административной ответственности, не предусмотрены. В графе пояснения можно писать все что угодно, в т.ч. и возражения. если места не хватает делается отметка что пояснения на отдельном листе прилагаются и пишете уже на отдельном листе со ссылкой на протокол.

Спасибо, VasiliSK.

[tolanush]

Все можна оскаржить, питання чи потрібно? дуже цікавий ресурс http://mylaw.com.ua . Інформація яку він містить допомогла повернути права моєму батьку за водіння нібито у нетверезому стані (реально був тверезий), суд ми виграли з першої спроби, хоча наступного дня ДАЙішник знову порушував закон... Систему можна поламать! Вдалого оскарження!

[evgene]

tolanush :Все можна оскаржить, питання чи потрібно? дуже цікавий ресурс http://mylaw.com.ua . Інформація яку він містить допомогла повернути права моєму батьку за водіння нібито у нетверезому стані (реально був тверезий), суд ми виграли з першої спроби, хоча наступного дня ДАЙішник знову порушував закон... Систему можна поламать! Вдалого оскарження!

Дякую, tolanush.
Боюся, що з такою глобальною задачою, як "поламать систему" я не впораюся

[tolanush]

Згоден! Сьогодні я трохи надламаю, завтра - ти, післязавтра ще хтось, так можна дорсягти певного успіху через якийсь час. Нехай щастить!!!

[evgene]

tolanush :Згоден! Сьогодні я трохи надламаю, завтра - ти, післязавтра ще хтось, так можна дорсягти певного успіху через якийсь час. Нехай щастить!!!

Дякую.

[али]

BBOORRYYSS :

Zloy_suslik :

Цитата:

али :[quote="VasiliSK"]авто может уехать на штрафплощадку если нет документов на машину, если ими помахать перед носом то законных оснований увозить машину нет.

я так и делаю, если останавливают на предмет проверки документов ,-говорю: без проблем -они есть, но я их вам не дам, т.к. ваше требование остановиться было незаконным

И сразу после этих слов нормальный гаец предложит съездить в
райотдел за невыполнение ЗАКОННЫХ требований работника милиции.(ответственность ст. 185 КоАП).

ТРЕБОВАНИЕ остановиться ВСЕГДА ЗАКОННО у любого работника милиции, потому как он работник милиции. И документы ему передать Вы обязаны согласно ПДД. Тут нужно говорить о законности ПРИЧИНЫ остановки и от этого потом отталкиваться.

+1
Я, честно говоря, даже не верю, что подобное поведение заканчивается без наручников и райотдела.

12 февраля /бывшее КП пл шевченко/ с 8 до 9 вечера -может кто проезжал?- так вот, именно так все и было:
прапор Замана /Оболонское ВДАІ/ -останавливал все подряд авто на повороте к Вышгороду -и меня зостановив- и сразу /по сугробу попрыгал/ смотреть талон и страховку ,-там все ок..
он /недовольный/: ваши доки..
я: причина остановки ??
он: проверка документов..
я: это прекрасно, а какая была причина остановки для проверки документов до момента остановки?я что то нарушил напр правила или мое ТС технически неисправно -и как вы смогли это определить ?
он: нет, вы не нарушили ,но вы обязаны передать ваши доки для проверки..
я: конечно, буду обязан еще больше,- если услышу причину остановки, т.к. нет причины остановки "проверка документов"..
он: а я вас подозреваю..
я: на каком основании??
он: просто подозреваю..
я: значит. у вас нет оснований меня подозревать..
он: в райотдел /для выяснения личности/..
я: вот вам мой пасспорт
он: этого недостаточно: ваши права и техпасспорт..
я: вы меня подозревали,- а теперь авто мое тоже подозреваете/
он: а может вы авто угнали?
я: так проверте по 'ориентировке'..
он: я беру свидетелей и составляю Протокол о непередаче доков по требованию инсп ДАИ..
я: только я напишу, что ваши действия были изначально незаконными,- а значит все дальнейшие дествия тоже незаконны: вы ограничиваете мои Кнституционные права /подозреваете меня в чем попало/- это оскорбляет мое человеческое достоинство и т.п.
вообщем, пишет Протокол, берет двух свидетелей..
я им говорю: вам же прийдется в суд ехать /как свидетелям/- вас инспектор об этом хоть предупредил?- вы спросите; за что он меня остановил?- а потом уж подписывайтесь.. и вообще: завтра он вас же тоже торбить будет "просто так" ..
вообщем, они подписываются и отваливают..
я беру тоже пару свидетелей- и пишу: "документы /при сведетелях/ надав инспектору"..
и еще: "подальші пояснееня на окремому аркуші паперу.."
кстати, он права мне мои зачитывал начинал несколько раз /с эмоциями/- поэтому сбивчиво зачитывал- и тычит мне: вот здесь подпишите, что я вам их зачитал..
я: вы знаете, вроде неполностью вы их зачитали,- я так и напишу: зачитаны неполностью /т.е. частично/
он- аж подпрыгнул /при слове "частично"/ ;що ви робите ??
я: а що?- пишу правду,- я маю право писати сам- чи ви мене й цього права позбавите?
а в поясненнях пишу: "инспектор остановил меня незаконно, т.к. законных оснований у него для остановки моего ТС не было изначально /и не могло быть/, и вообще не понимаю: что он хотел от меня, пугая райотделами,обысками и т.п.- значит, хотел денег.."
пишу: "своїми діями інспектор провокував мене на дачу хабаря"
он -даже Постанову мне не написал -начал заикаться..
я: взял копию протокола /о непередаче доков/- и пожелал ему скорейшей всречи в суде.. [/i]

[али]

evgene :Еще вопрос по теме: можно ли при составлении протокола исправлять в протоколе то, что написал инспектор или лучше все-таки все описать в графе "поясненя"?

исправления не допустимы..