Решил я начать переписку с министром...

[Huge]

vol :Жека, а как на самом деле пешеходов ты не пропустил? или их там не было?

Ну пешеходов я все таки не пропустил на самом деле, но стоим на своем, что у вас и у вашего фотоаппарата оптический обман. А на сегодняшний день меня приглашали на беседу в гор. ГАИ и пытались дружным консилиумом объяснить, что я не прав... После того, как я внимательно их выслушал, предложили написать, что я удовлетворен беседой и согласен с тем, что нарушил, а претензия с номерами - это просто бред и глупость... Ну я и написал, что не удовлетворен беседой, меня ни по одному параметру не убедили и я хотел бы более глубокого разбирательства.
P.S. Зашедший как бы случайно майор покосившись на меня спросил:"Ни х... себе, это ты шо б... внатуре Луценко написал... Кому ж б... на тебя пожаловаться?" - Смешно.

[DISm]

Huge :Ну я и написал, что не удовлетворен беседой, меня ни по одному параметру не убедили и я хотел бы более глубокого разбирательства.

Куда написал?

Huge :P.S. Зашедший как бы случайно майор покосившись на меня спросил:"Ни х... себе, это ты шо б... внатуре Луценко написал... Кому ж б... на тебя пожаловаться?" - Смешно.

Себе пусть пожалуется, %:;№*.

[Huge]

Написал на имя командира взвода...

[Huge]

Только что пришел ответ. Говорит о том, что вопрос обсужден т признали меня нарушившим ПДД. В соответствии с этим решением принято решение в остановке разбирательств по всем остальным вопросам.
Может кто подскажет, что дальше делать?

[mihanick]

зря ты это затеял, если неправ заплати штраф и не нарушай больше. Я не защищаю гайцев, рассматриваю ситуацию с точки зрения справедливости. ИМХО.

[Consta]

Huge :Только что пришел ответ. Говорит о том, что вопрос обсужден т признали меня нарушившим ПДД. В соответствии с этим решением принято решение в остановке разбирательств по всем остальным вопросам.
Может кто подскажет, что дальше делать?

В течение 10 дней с момента получения, необходимо подать в суд или прокуратуру (первое более вероятнее) в противном случае оно вступает в законную силу, свой Визирь я отменил

[KAN]

+1
теперь исковое в суд и зови ты их на свиданку...

И пусть судье докажут что добыли они сведения о твоем нарушении законным путем - покажут разрешительные документы на мыльницу, сертификаты и прочее...
Кстати к протоколу фото приложено и что же интересно на том фото видно? Прыгающих через твой капот пешеходов? Откуда с фотки видно что авто движется, а не стоит, если фотали на мыльницу? Показания пешеходов в протоколе есть, что ты им таки помешал или же только маршрутчиков что ты не хотел подписывать?
И да, на все эти вопросы они должны отвечать судье, а не ты. Потому как это они должны доказать в рамках законов, что и как ты нарушил, и с чего они это взяли.
А судиться можно ой как долго. Хватило бы у тебя терпения

А по сути: конечно же лучше не нарушать или нарушать с умом и не попадаться

О справедливости mihanick это вы зря - им тоже никто не давал права с мыльницами на дороге стоять или там со старыми фенами на трассах, а если водитель не согласен в подобном случае с нарушением, то сотрудник ГАИ прекрасно знает о незаконности своих действий, будь добр предупреди и отпусти с миром... ан нет, не тут то было, мы ж на лапу хотим.

Жека, а номера то хоть нашлись?

[DISm]

Huge :Только что пришел ответ.

Ответ от Луценко?

[Consta]

KAN :Показания пешеходов в протоколе есть, что ты им таки помешал

Действительно, без показаний потерпевших, трудно будет доказать, что они вообще были

[vol]

Huge :... ”Вы, наверное, самый умный? ... Нечего всякую … слушать”....
... что как мы платим налоги, так он и получает зарплату, ... бросился на моего попутчика, пытаясь отобрать или выбить из рук телефон. Дальше было сказано еще много всего. ... ”Ждите сюрпризов”....

Данные фразы инспектор не может произносить, так как находится при исполнении служебных обязанностей, чем впрямую нарушает Инструкцию. Нужно найти Инструкцию и пункты по которым они неправы и давить только в этом направлении.
Никому не дано право хамского "общения" с водителями.